Skeptiškų straipsnių publikavimas

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
User avatar
Shrunken Head
naujokas
Posts: 40
Joined: 2007-02-02 10:42
Location: Druskininkai

2009-08-20 08:35

Sveiki visi, retai čia rašau, tačiau dažnai perskaitau. Pribrendo toks reikalas -vakar kantrybės taurę perildė viena tv laida. Jeigu konkrečiai -smagumo dėlei vis pažiūriu "Bitva ekstrasensov" per btv berods. Na šiaip labai smagi laida -susėda ratu "protingi" ir sprendžia kuris kiečiausias ekstrasensas ala daugiausiai atspėjęs. Gaila aišku, kad labai smarkiai jau ten surežisuota viskas -testavimas minėtų ekstrasensų labai jau vaikiškai suorganizuotas, dėl ala "skeptiko" kuris prižiūri viską klaikiai gėda, tačiau pažvenkt galima. Vakar vyko paskutinė sezono laida ir kulminacija buvo keičiausio ekstrasenso apdovanojimas -gavo kvietimą dalyvauti gerbiamo J.Randžio milijono dolerio chalenge sudalyvaut :) (pofig aišku, kad dėl to mln. gali varžytis kas tik nori, ir kad ten tikrai cold reading bajeriai ir tv montažas nepraeis). Na pažvengiau ir tiek, bet iš neturėjimo ką veikti pabrusinau truputi apie tą laidą inete, ir ką jūs manot -analogišką balaganą organizuoja ir mūsų TV3, netgi anketa dalyvio jau įdėta. Pradėjau ją pildyt, nurodydamas, kad puikiai susipažinęs su visais tais ala ekstrasensų triukais ir tikrai galiu parengti normalius išbandimus su statistiniais skaičiavimais rezultatas/tikimybė atspėti, kai suvokiau, kad jiem musiau to visai nereikia, arba tiesiog bus pakištas tam ala skeptikui pasirašyti sutarties egzempliorius, kurio remiantis teks linksėt galvele ir gėrėtis lt ekstrasensų pasiekimais. Susinervinau. Žiauriai. Bet nu blin chebra, reikia kažką su tuo daryti. Net nežinau -kai kurie tikrai sugebat rašyti (cielas pakloedes privarot postuose), ar taip sunku būtų suorganizuoti kokį nediduką straipsnelį narstantį po kaulelį tokias nesąmones su kuriomis eilinis pilietis susiduria kas dien, ir neturėdamas pakankamai informacijos tiki. Elementariai tiki visuom tuom. Ir neša savo pinigėlius tiem šarlatanam. Kas daugiau jeigu ne skeptikas.org turėtų rūpintis tuo elementariu švietimu?
Vienam forume truputi pradėjau rašinėti -pagrinde sisteminti sceptics wiki informaciją, kitų šaltinių surinktą info, tik na tikrai nesugebu labai sklandžiai plačiąjai auditorijai rašyti, jeigu kas apsiimtų sudėlioti ir tinkamai pateikti kaip straipsnį, gal pavyktų pramušt kokiam delfyje ar dar kur nors vietos. Gal tai tiesiog taptų gražia tradicija -savaitinis straipsniukas nuo skeptikas.org. O ir lankytojų pritrauktumėm čia. Pavargau žiūrėt kaip durninama liaudis.
User avatar
Shrunken Head
naujokas
Posts: 40
Joined: 2007-02-02 10:42
Location: Druskininkai

2009-08-20 08:42

Pradėti norėčiau nuo šiuo metu vieno labiausiai paplitusių reiškinių -būrėjų ir ekstrasensų pasirodymų. Viskas ko Jums reikia užsiimti šiuo amatu yra truputis žinių apie žmogaus psichologiją, truputis žinių apie pagrindinius šio "darbo" principus, pastabumo ir praktikos (kuri ateina su laiku).
Pirmiausia -pastabumas -reikia išmokti pgl atėjusio nepažįstamo žmogaus išvaizdą (apsirengimo stilius, kirpimąsis, papuošalai, elgsena, amžius) nustatyti padėtį visuomenėje ir galimą profesiją, šeimyninę padėtį ir galimą apsilankymo tikslą (smalsumas, rūpesčiai, ir pan.), toliau pajungiam "cold reading" pagrindinius pricipus -t.y. apiberiam auką aibe tarpusavyje neusijusių teiginių (shotguning metodas) ir atidžiai stebim jo reakcijas į jas (tai gali būti nedidelis linktelėjimas, akių nudelbimas, sėdėjimo pozos staigus pakeitimas, rankų ar kojų judinimas, netgi prakaitavimas ar paraudimas), "pagavę" teigiamą reakciją į kokį teiginį, vystom tai toliau -auka pati stengsis "pritempti" abstrakčius teiginius prie jam svarbių įvykių ar faktų ir pateiks mums papildmos informacijos. Aišku jeigu auka apatiška arba labai sunkiai skaitomos jos reakcijos, tenka imtis Barnuumo teiginių (teiginiai, kurie tinka praktiškai visiems -pvz. "tu dažnai būni susierzinęs kai tau nesiseka", "tu malonus ir draugiškas žmogus, tačiau tau dažnai atrodo, kad aplinkiniai tavęs nesupranta", "tu visada stengiesi užbaigti pradėtus darbus, tačiau tau kartais pritrūksta kantrybės", "tu esi labai valingas, tačiau kartais nusileidi aplinkinių spaudimui" ir pan.). Barnuumo teiginiais tarp kitko paremti ir horoskopai. Tai praktiškai ir viskas, truputėlis praktikos, ir Jūs jau galite laisvai nusakyti aukos praeitį ir ateitį, "bendrauti" su aukos mirusiais giminaičiais. Idealiausia aišku kiek tik įmanoma naudoti "hot reading" metodą -kai prieš "būrimą" surenkama kiek įmanoma daugiau asmeninės informacijos iš aukos artimųjų ar draugų -tokiu atveju "būrimas" bus be galo "tikslus".
Šiuo metu galvą kelia alternatyvi medicina, plačiau norėčiau papasakoti apie homeopatiją. Tai "gydymo" metodas, atrastas 1796 m (pirmoji publikacija) ir remiasi principu panašus gydo panašų. T.y. jei didelis kokios medžiagos kiekis sukelia simptomus, panašius į kokios ligos, tai mažas, labai praskiestas tos medžiagos kiekis gydo tos ligos simptomus (pvz kavos pupelės (kofeinas) sukelia budrumą ir nemigą, tai labai praskiestas kofeinas sukelia miegą (skamba absurdiškai, bet homeopatai tuo tiki)). Dabar linksmoji dalis -spėkit koks pgl homeopatus praskiedimo laipsnis, tam, kad pasiekti "mažą" koncentraciją. Neatspėsit -jie ima vieną lašą veikliosios medžiagos ir skiedžia jį mėgintuvėlyje su 100 ml distiliuoto vandens, tada tam tikru būdu supurto ir iš gauto tirpalo vėl ima vieną lašą ir vėl jį skiedžia, ir taip daroma tol, kol gaunamas tirpalas atitinka homeopatinius reikalavimus, t.y. jo praskiedimas yra 1:100^20 (dvidešimu laipsniu -dvidešimt nuliukų prirašykit), tačiau tai dar labai mažai praskiestas "vaistas", dažniausiai naudojamas 1:100^200 praskiedimas. Žymi visą tai jie taip:
D arba X reiškia skiedimą 1:10, 3X – skiedimą 1:10^3 (1:1000)
C reiškia skiedimą 1:100, 3C – skiedimą 1:100^3 (1:1000000)
Mūsų vaistinėse dažniausiai rasite homeopatinių vaistų nuo 20C iki 200C žymėjimu. Palygininimui jau prie 6C tirpale dažniausiai nebebus nė vienos veikliosios medžiagos molekulės, o vandens kiekis būtų toligus vienam lašui veikliosios medžiagos vandenyne (jūra jau permaža), t.y. gerdami vandenį iš vandentiekio (iš krano), Jūs gausite žymiai didesnę dozę įvairiausių veikliųjų medžiagų, nei gerdami homeopatinius vaistus (pvz vandentiekio vandens stiklinėje bus nuo 3 iki 30 molekulių įv. žmonių šlapimo, perėjusio per valymo įrenginius, daug fluoro, geležies ir kitų mikroelementų, o prausdamiesi po dušu per odos poras pateks kur kas didesnis mikroelementų kiekis nei geriant homeopatinius vaistus). Tačiau paklausite kodėl tai veikia? Ogi yra toks dalykas kaip placebo efektas -jei sergančiam žmogui atliekam kokias medicinines manipuliacijas ir žmogus yra įsitikinęs, kad jos veiksmingos, ligos eiga daliai tokių pacientų pagerėja, dažniausiai tai aiškinama kaip streso faktoriaus sumažinimas, o homeopatai rodo didelį dėmesį savo pacientams (pvz vienam pacientui dažniausiai skiriama gera valanda laiko anamnezei surinkti, ilgai ieškoma tinkamo homeopatinio preparato, jis kruopščiai ir ilgai ruošiamas, kai tuo tarpu tradicinėje medicinoje vieno paciento konsultacija siekia vos 15 min.). Visi lyg šioliai atlikti moksliniai tyrimai double blind metodika (kai nei pacientas, nei gydytojas nežino ar pacientui bus duotas tikras vaistas (šiuo atveju homeopatinis) ar placebo (paprasčiausias distiliuotas vanduo) parodė, kad homeopatinių vaistų efektyvumas nėra didesnis už placebo. Kitas dalykas kodėl tai veikia -homeopatiniai vaistai dažniausiai naudojami paprastoms, kasdieninėms ligoms gydyti -peršalimui, kosuliui ir pan., tad galima prisiminti posakį "Sloga negydoma praeina per savaitę, o gydoma per 7 dienas", tiesiog žmogus, normaliai "atsisegęs" pinigėlių už homeopato konsultaciją bei nepigius homeopatinius vaistus, pasveikimą ar ligos simptomų sušvelnėjimą būtinai priskirs homeopatams, o ne savo imuninei sistemai.
Taigi tikiuosi kitą kartą pagalvosime prieš eidami į homeopatinių vaistų vaistinę -ar tikrai verta pirkti distiliuotą vandenuką...
Chmmm, už lango XXI amžius, dar aiškinamės ar tikrai velnias žmones gali apsėst... Kagi, pradėkim nuo to kaip skirstomi apsėstieji:
1) psichiniai ligoniai, kuriems reikia medicininės pagalbos (bene mažiausia grupė), dažniausiai kenčia nuo įvarių paranoidalinės šizofrenijos formų, bipolinio sindromo, dažnai tampa "Etatiniais" (b pogrupio) klientais.
2) "etatiniai" apsėstieji
a) pogrupis -tai gaunantys užmokestį už kiekvieną šou -baisiai populiarūs keliaujančių egzorcistų, ypač JAV tarpe. Tiesiog daromas šou tikintiesiems, užtai renkamos "aukos" bilietų forma. "Etatiniai" apsėstieji gauna atlygi už vaidybą viskas su tuo.
b) pogrupis -tai irgi "etatininiai", tik jiems nuoširdžiai ir sąžningai atrodo, kad jie apsėsti, jiems reikia dėmėsio ir jie nuoširdžiai tiki, kad egzorcizmo seansas jiems padeda, jie tik trinasi ir ieško kas dar gali jiems išvaryti velnius, nuolankiai patys susimoka už egzorcizmo paslaugas -čia musiau idealiausi egzorcistų klientai (nu baisiai įtikinamas šou gaunasi su jais).
3) "raganų medžioklės" aukos -paprastai vaikai arba paaugliai, gyvenantys ypač religingose, kaip taisyklė neišsilavinusiose ir daugelio tabu suvaržytose bendruomenėse. Ypač populiaru Afrikos šalyse, taipat Rusijos glūdumose. Tiesiog giliai tikintiesiems artimiesiems, judresnis ar irzlesnis vaikas, by default yra "apsėstas" velnio, lygiai taip pat, kaip ir maištauti ir nesitaikstyti su primestomis taisyklėmis linkęs paauglys. Pas egzorcistus tokius iš kart! O isterijos priepolis žinokit ilgai netrunka, visada juk galima poteriauti tol, kol truks (iš kitos pusės, kaip manot kaip eglsis vaikas, suagusių dėdžių ir tetų akmeniniais veidais tempiamas į egzorcizmo vietą, kur koks didelis juodas dėdė griausmingu balsu tau į veidą rėkia nesuprantama kalba?) Galų gale auka nustos priešintis ir nurims -vualia -velnias išvarytas....
Visumoje, apsėdimai -kažkas panašaus į "stebuklingus" gydymus (kai keliaujantis healeris salėje pamokslauja ir "gydo" nuo artrito, artrozių, apakimo, apkurtimo ir dar bilenko). Jei kalbėtumėm apie "stebuklingus" išgyjimus (tai galima pritaikyti ir egzorcizmo seansams), visų pirma -visi atvejai nėra dokumentuojami, tai reiškia, kad Jūs matote tik patį procesą -"gydymą", Jūs neturite objektyvios informacijos apie "pacientą", tokios kaip ar jo nusiskundimai yra objektyvūs ar subjektyvūs (tam reikalinga anamnezė gera ir funkciniai tyrimai), antra -Jūs neturėsite ir objektyvios "gydymo" pasekmės -epikrizės (pvz bet kurioje med. įstaigoje gydomam pacientui, po sėkmingo gydymo kurį laiką dar sekama būklė, netgi jau pasveikusio žmogaus prašoma dar pasirodyti po kurio laiko pas gydytoją, kad būtų įsitikinta, kad gydymas buvo sėkmingas, nėra komplikacijų ar ligos recidyvo). Egzorcizmo ar stebuklingo gydymo atvejais viso šito nėra, dėl vienos priežąsties -visa tai tik šou tikintiesiems tuo. Turint lakią vaizduotę galima dar ir ne tokių fantastinių-nuotykių knygelių prirašyti, ar Jums sako ką nors, kad nėra nė vieno dokumentuoto moksliškai apsėdimo atvejo aprašyto? Ne kaimo bobutės ar vietinio šamano pablevyzgojimo, bet mokslinio straipsnio, publikuoto recenzuojamame med. leidinyje?
Aišku Jūs galite nesutikti su mano nuomone, tai Jūsų teisė, tik kitą sykį labai atidžiai pagalvokit, ar viskas, kas atrodo tiesa, ir yra tiesa. Gal tiesiog Jums kaip Malderiui iš X failų kabinete kabantis plakatas "Noriu tikėti" yra atsakymas į visus klausimus?
Paranormalus reiškinys, tai reiškinys, kurio negalima paaiškinti ir/arba prieštaraujantis stebimiems gamtos dėsniams (para -greta, šalia normalaus). Iš savo varpinės pridėsiu, kad tokių reiškinių neegzistuoja, tėra tik legendos ir pasakojimai apie telepatijas, minčių skaitymą, teleportacijas ir pan. dalykus. Tiesiog pastebima tendencija -paranormalių galių ar reiškinių pademonstravimo galimybės atvirkščiai proporcingos jas stebinčių skeptikų skaičiui. Kitaip tariant tai akių dumimas.
O tamstos man brūkštelta PM žinutė šiek tiek užvedė mane ant kelio - pabandysiu paaiškint kodėl ir kaip judas virgulės, kurios darosi vėl baisiai "madingos".

Pirmiausiai pradėsiu nuo to, kuo yra paremtas virgulės ar bet kokio kito objekto (adatos, svarelio), esančio nestabilios pusiausvyros būsenoje judėjimas tyrinėtojo rankoje/rankose. Šis reiškinys yra apibudinamas kaip ideomotorinis efektas –nesąmoningas ir nevalingas raumenų tonuso ir mikrojudesių derinys, pasireiškiantis dėl žmogaus išankstinio nusistatymo, tikėjimo ir nevalingo aplinkos sąlygų pasikeitimo fiksavimo. Šis reiškinys pakankamai gerai žinomas ir plačiai aprašytas (trumpai apie jį galite pasiskaityti http://en.wikipedia.org/wiki/Ideomotor_effect). Šiuo reiškiniu yra paremtos įvairios „būrimo“ lentos (kai pakabinta ant siūlo adata laikoma rankoje „rodo“ tam tikras raides dėliodama žodžius ar duodama atsakymus „taip“ arba „ne“ lyg atsakinėdama į mus dominančius klausimus –realiai atsakymai priklausys nuo to, ką laikantis rankoje žmogus tuo klausimu galvoja, kokia juo nuostata ir kokio atsakymo jis tikisi. Lygiai tas pat yra su virgulininkais –tik čia virgulė „parodis“ tą vietą, kurioje virgulininkas tikisi surasti vandens srovę/tektoninį lūžį/naudingą iškaseną/žmogaus kaulus ar dar bileką kas tik jam atrodys, kad toje vietoje turėtų būti. Čia veikimo mechanizmas labai panašus kaip ir su adata, skirtumas tik tas, kad virgulininkas eidamas laukyme dar ir atkreipia dėmesį (kartais net nesąmoningai) į besikeičiančią aplinką (lomelė, kalnelis, įduba, akmeninga vietovė, aukštesnė žolė ar krūmas, tankesnė augmenija) kas formuoja pasąmoningą jo nuostatą yra/nėra vandens ar ten dar ko jis ten ieško, kas nevalingais judesiais perduodama virgulėms. Moksliniai tyrimai apie virgulių efektyvumą jau buvo atlikti (vieni stambiausių ir atlikti tinkama double blind metodika (kai nei tyrėjas nei tiriamasis nežino yra duotoje vietoje vandens ar nėra, o rezultatus vertina nešališkas, tyrime nedalyvavęs vertintojas) parodė, kad kontroliuojamoje aplinkoje vienodai galite pasikliauti virgulių/svarelių parodymais kaip ir tiesiog spėliodamas –sėkmės dažnis bus vienodas. Stambiausi tyrimai : R. A. Foulkes (1971) "Dowsing experiments," Nature, 229, pp.163-168); M. Martin (1983-1984). "A new controlled dowsing experiment." Skeptical Inquirer. 8(2), 138-140; J. Randi(1979). "A controlled test of dowsing abilities." Skeptical Inquirer. 4(1). 16-20; and D. Smith (1982). "Two tests of divining in Australia." Skeptical Inquirer. 4(4). 34-37.]. 1991 m. The Kassel Dowsing Test (http://www.phact.org/e/z/kassel.htm).
Taip kad mielieji, nepasitikėkit šarlatanais, nors kartais jie tiesiog šventai tiki, kad turi kokių nors mistinių galių atrasti vandenį ar auksą, prišaukti lietų
ar pagyditi prisilietimu. Mielai atsakysiu į Jus dominančius klausimus.
P.S. Prašau taisyt, papildyt, kritikuot, darkyt ir dėliot iki normalaus teksto.
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2009-08-20 10:35

Shrunken Head wrote: Pradėjau ją pildyt, nurodydamas, kad puikiai susipažinęs su visais tais ala ekstrasensų triukais ir tikrai galiu parengti normalius išbandimus su statistiniais skaičiavimais rezultatas/tikimybė atspėti, kai suvokiau, kad jiem musiau to visai nereikia, arba tiesiog bus pakištas tam ala skeptikui pasirašyti sutarties egzempliorius, kurio remiantis teks linksėt galvele ir gėrėtis lt ekstrasensų pasiekimais.
O tu vis tik užpildyk tą anketą ir palūkėk - jei pasiūlys linksėjimo galva sutartį, galėsime ją bent pas save paviešinti.
User avatar
Shrunken Head
naujokas
Posts: 40
Joined: 2007-02-02 10:42
Location: Druskininkai

2009-08-20 10:53

Vajezus wrote:O tu vis tik užpildyk tą anketą ir palūkėk - jei pasiūlys linksėjimo galva sutartį, galėsime ją bent pas save paviešinti.
Anketą užildžiau, nepridergiau, mandagiai surašiau viską ką apie tai manau, duosis matyt kaip toliau bus. Jei dar kas norėtų, ją galima būtų rasti čia: http://www.tv3.lt/content/blogcategory/772/793/
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2009-08-20 11:44

Neturėjau darbo tai vo:

Skeptiko receptas – kaip tapti būrėja ar ekstrasensu

Turbūt daugelis išgirdę žodžius „būrėjos“ ir „ekstrasensai“ numoja ranka ir toliau užsiima savais darbais. Tačiau tuojau pat atsiranda nemažas būrys, kuris sukritikuoja tokį išankstinį nusistatymą. Neretai nuskamba frazė: „Apsilankyk pas būrėją ir pats nustebsi, kiek ji apie tave pasakys“. Ir tai tiesa. Būrėjos ir ekstrasensai iš tiesų geba stebėtinai išsamiai ir, rodos, tiksliai „burti iš kavos tirščių“. Taip, būrėja jums papasakos apie jus pačius, taip išsipildys jos pranašystės, taip, ekstrasensas „pajaus“ kuriame kambaryje mirė jūsų artimas žmogus ir, už minimalią kainą, padės išsivaduoti šiame materialistiniame pasaulyje įstrigusiai vėlei. Mes, skeptikai, neabejojame, kad tai įmanoma. Tik, deja, nesutinkame, kad šiais atvejais įvyksta kas nors paranormalaus.
Nesinori imtis demaskuotojų vaidmens, mat, pirmiausia, šiame straipsnyje nebus jokio demaskavimo tikrąja to žodžio prasme. Informacija apie būrėjos ir ekstrasenso darbo metodiką yra lengvai prieinama, tereikia truputį pasidomėti ir paslapties skraistė ištirpsta. Pateiksime tik sukramtytą, elementarią informaciją apie šį „paranormalų“ fenomeną. Taigi išsitraukite užrašų knygutes, kad nepamirštumėt šio gardaus skeptiško recepto!
Norint užsiimti šiuo amatu jums reikės: a) žiupsnelio žinių apie žmogaus psichologiją, b) kelių pamatinių darbo principų ir gairių, c) kruopelės pastabumo ir, žinoma, d) praktikos – ingrediento, be kurio bet kokia veikla nueina niekais.
Pastabumas. Teks išmokti pagal nepažįstamo žmogaus išorę (apsirengimo stilius, šukuosena, aksesuarai, elgsena, amžius) nustatyti jo visuomeninę ir šeimyninę padėtį, galimą profesiją bei tikėtiną apsilankymo tikslą (smalsumas, rūpesčiai).
Psichologija. Naudosim, deja lietuviško termino neturinčią, techniką "cold reading" (pažodžiui – „šaltas skaitymas“, tačiau labiau tinka terminas „skaitymas tamsoje“). Iš esmės „skaitant tamsoje“ būrėja ar ekstrasensas žmogui pasako labai bendrus teiginius ar klausimus, o pats apklausiamasis iš didelio noro kažką išgirsti apie save juos nesąmoningai susiaurina. Labai supaprastintas pavyzdys atrodo taip:
- Jaučiu, kad tai, kas nutiko stovykloje, jums turėjo didelį poveikį.
- Tai aišku! Nė nenoriu prisiminti tos skautų stovyklos.
- Taip taip, jei neklystu, joje netekote kažko labai svarbaus.
- Na lyg ir – aš pamečiau savo namelio raktus ir teko visą naktį praleisti laukę.
- A, teisingai – praradote raktus, vaizdas vis aiškėja.
Populiari „skaitymo tamsoje“ metodika yra „šaudymas šratais“ („shotguning“). Ji geriausiai veikia prieš auditoriją - paberkime aibę tarpusavyje neusijusių teiginių ir atidžiai stebėkime žmonių reakcijas: tai gali būti nedidelis linktelėjimas, akių nudelbimas, sėdėjimo pozos staigus pakeitimas, rankų ar kojų judinimas, netgi prakaitavimas ar paraudimas, geriausiu atveju kažkas garsiai atsidus ar net šūktels „taip, žinoma!”. Pagavę teigiamą reakciją, vystykime ją toliau – užkibęs asmuo pats stengsis "pritempti" abstrakčius teiginius prie jam svarbių įvykių ar faktų ir pateiks mums papildomos informacijos. Pavyzdys:
- Aš jaučiu, kad čia kažkas yra, kažkienio giminaitis... galbūt miręs senelis, prosenelis... dedė, – sulaukus reakcijos, - taip dėdė, jis nori su jumis susisiekti... jūs kažko nepadarėte... pamiršote, ne jis kažką pamiršo, paliko, taip, paliko jūsų... – ir taip toliau. Tokia yra „šaudymo šratais“ esmė – tikėtis, kad bent vienas iš daugelio šratų pasieks savo tikslą.
Jei, vis tik, apklausiamasis yra apatiškas, o gal labai sunkiai skaitomos jo reakcijos, tenks griebtis Barnuumo teiginių („Barnum statements”). Tai teiginiai, kurie tinka praktiškai visiems. Pavyzdžiui: „Jūs dažnai susierzinate, kai nesiseka"; "Esate malonus ir draugiškas žmogus, tačiau jums dažnai susidaro įspūdis, kad aplinkiniai jūsų iki galo nesupranta", „Visada siekiate užbaigti pradėtus darbus, tačiau kartais paprasčiausiai pritrūksta kantrybės", "Esate labai valingas, tačiau kartas nuo karto pasiduodate aplinkinių spaudimui“. Akivaizdžiausias Barnuumo teiginių pavyzdys – horoskopai. Bent keli iš jūsų esate taip „apsižioplinę“: perskaitėte itin tiklsų horoskopą ir po to paaiškėjo, kad tai buvo prognozė ne jūsų zodiako ženklui. Apgalvotas Barnuumo teiginių naudojimas vadinamas „skaitymu prieblandoje“ („warm reading“) -
Praktika. Praktikos praktikos praktikos ir dar kartą praktikos! Ateis laikas, kai net užkietėję skeptikai neišmuš iš vėžių: „Jūsų išankstinis priešiškas nusistatymas labai neigiamai veikia mano galias“ galėsite atsikirsti ir oriai išeiti.
Principai ir gairės. Jūs jau galite laisvai papasakoti apie kliento praeitį ir ateitį, bendrauti su jo mirusiais giminaičiais. Geriausiu atveju jau turite pakankamai resursų naudoti "skaitymo šviesoje" („hot reading“) metodą - prieš seansą surinkti kuo daugiau asmeninės informacijos iš aukos, atsiprašau – būsimojo kliento, jo artimųjų ir draugų. Rengiate didelį pasirodymą? Tegul prieš seansą jūsų darbuotojai ingonito nekaltais klausimais iš žiūrovų išpeša kuo daugiau informacijos:
- Gaila, kad neatsivedžiau čia savo mažiaus... o ir jūs turite vaikų? Kaip šaunu, galbūt Daktaras Visažinis ką nors apie juos išpranašaus!
Nepamirškite pagrindinio principo – jūsų paslaugos mokamos. Valgyti juk reikia.


Literatūra ir šaltiniai (anglų kalba):
http://www.paranormal-encyclopedia.com/p/psychic/
http://www.skepdic.com/coldread.html
http://www.skepdic.com/subjectivevalidation.html

Shrunken, jei tinka, paredaguok, ir įdėk į delfio Vox Populi (perkelk į wordo failą ir nusiųsk jiems į Vox į emailą). Aš nesiųsiu, bo mane populis ignoruoja, blacklistino gal ar ką.
User avatar
Shrunken Head
naujokas
Posts: 40
Joined: 2007-02-02 10:42
Location: Druskininkai

2009-08-20 12:12

7x wrote:Shrunken, jei tinka, paredaguok, ir įdėk į delfio Vox Populi (perkelk į wordo failą ir nusiųsk jiems į Vox į emailą). Aš nesiųsiu, bo mane populis ignoruoja, blacklistino gal ar ką.
Pakoregavau labai minimaliai ir išsiunčiau delfiui, žiūrėsim.
Mano manymu tikrai puikus darbas.
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2009-08-20 14:47

Bet anketa tai skirta ekstrasensams... O kur anketa skeptikams? Jūs kaip ekstrasensai ten registruojatės? :shock:
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2009-08-20 14:49

7x wrote: Aš nesiųsiu, bo mane populis ignoruoja, blacklistino gal ar ką.
:lol: Ką tu jiems padarei?
User avatar
Shrunken Head
naujokas
Posts: 40
Joined: 2007-02-02 10:42
Location: Druskininkai

2009-08-20 14:58

Undine wrote:Bet anketa tai skirta ekstrasensams... O kur anketa skeptikams? Jūs kaip ekstrasensai ten registruojatės? :shock:
Ugu, tik pasirinkau "kita" kur klausia apie ekstrasensorines galias ir parašiau "skeptikas". Na o kuo skeptikas gali padėti žmonėms, manau galima traktatus parašyti :)

Šiaip jau taip, ta anketa skirta nesveikiems žmonėms, kurie tiki kad turi galių.
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2009-08-20 15:07

Faina, yra ir socialiai atsakingų skeptikų, o ne vien cinikų.
Morališkai palaikau idėjos autorių :thumbsup:
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-08-20 15:18

palaikau bet kokią iniciatyvą skatinant racionalią mintį ir išjuokiant religijas ir pseudomokslus :)
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2009-08-21 11:01

Undine wrote: :lol: Ką tu jiems padarei?
Lyg ir nieko :roll: .

Shrunken, įdėjau straipsnį į savo blogą preziumuodamas, kad tu neprieštarausi. Kaip nurodyti tavo autorystę? "Shrunken Head" ar dar kaip nors :D ?

Taip, šitai galima sutvarkyti asmeninėmis žinutėmis, ne to neketinu daryti :P.
User avatar
Shrunken Head
naujokas
Posts: 40
Joined: 2007-02-02 10:42
Location: Druskininkai

2009-08-21 12:41

7x
7x wrote:Shrunken, įdėjau straipsnį į savo blogą preziumuodamas, kad tu neprieštarausi. Kaip nurodyti tavo autorystę? "Shrunken Head" ar dar kaip nors ?
Neketinu jokiais būdais pretenduoti į autorystę -paskutinis straipsnis yra 100 proc. tamstos darbas, o tai ką rašinėjau aukščiau galima drasiai rašyti skeptikas.org nuosavybė :).

Kuo daugiau žmonių perskaitys, tuo geriau. Dar vienas dalykas, kuris liečia visą chebrytę -seniai pastebėjau, bet vis nutylėdavau -gal galima kiek švelniau elgtis su užklydusiais į forumą tiek besidominčiais naujokais, tiek tikinčiaisiais, to paties prašau ir rašant kituose forumuose. Tiesiog gan dažnai tenka skaityti bjaurokus, užgaulius, nieko bendro neturinčiais su argumentais postus. Nebaidykime tų užklydėlių, parodykim, kad esam humaniški ir tolerantiški. Putodamiesi arba atvirai tyčiodamiesi mes tikrai nesudominsim racionaliu evidence based mąstymu. Aš manau, kad tik žingsnis po žingsnio, mes galim parodyti kur žmogus klysta ir kodėl. Tiesiog daugiau pakantumo.
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2009-08-21 13:18

Kaip nori, bet kai yra koks nors planas, pvz tavo postas, tai rašosi šimtakart greičiau ir sklandžiau. O Populis dar matau nesiskubina įdėt (typical). ŽMONĖS, kokių dar yra saitų, kurie deda kitų straipsnius? Žinau lrt.lt, topix.lt, alfa.lt (??).
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2009-08-21 14:24

7x wrote: ŽMONĖS, kokių dar yra saitų, kurie deda kitų straipsnius? Žinau lrt.lt, topix.lt, alfa.lt (??).
Siūlyčiau bendradarbiauti su technologijos.lt. Tik atitinkamo "žanro" tekstų reiktų. Pvz., Albireo.lt visai gražiai su jais susidraugavo.
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2009-08-21 14:35

7x wrote:ŽMONĖS, kokių dar yra saitų, kurie deda kitų straipsnius? Žinau lrt.lt, topix.lt, alfa.lt (??).
Aš tik anarchija.lt žinau
User avatar
Shrunken Head
naujokas
Posts: 40
Joined: 2007-02-02 10:42
Location: Druskininkai

2009-08-26 07:59

http://www.delfi.lt/news/daily/voxpopul ... 4454&com=1

Rengiam naują straipsnį :)

Deja nurašė mano el. pašto signature, sekantis straipsnis bus su visiška skeptikas.org autoryste.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-08-26 13:55

Ei... aš kaip tik vakar laaabai panašų straipsnį apie "cold reading" skaičiau anglų kalba :D RIPOFF !!!! :lol:

Joke. :D Puiku, kad DELFI atsirado ir kažkas skeptiško. bet pažvelgus į komentarus, matyti, kad durnių pakankamai, kurie netgi ir PRIVESTI PRIE FAKTŲ juos neigia ir dainuoja seną melodiją - mokslas negali paaiškinti, vadinasi kažkas antgamtiško ;D
Post Reply