Lietuva niekada nebuvo stipri jūrinė valstybė, tai labai gali būti, kad neturėdama laivyno ir išvystytos jūrų prekybos, nematė jūroje jokios vertės, išskyrus kelis kibirus silkių. Man apskritai susidaro įspūdis, kad LDK prekybai skyrė labai mažai dėmesio, lyginant su Vakarų ir Pietų Europos šalimis.
Pateikiamos Lietuvos istorijos realumas
O tai kodėl jie nenorėjo tapti jūrine valstybe? Gi iš principo būtų galėję užsitikrinti priėjimą prie jūros, tada pasikviesti laivų statytojų, kad apmokytų vietinius meistrus, ir pan. Tas aišku būtu kainavę laiko ir resursų, tačiau kitos jų iškylos (pvz, link Juodosios jūros) gi irgi nebuvo labai pigios, ar ne?
Gal dėl to, kad nelabai turėjo, ką pasiūlyti užsienio rinkoms?
Aš manau, kad dėl to, jog sausumos keliai buvo pakankami prekybai, tiksliau, toms prekybos, kuri vyko tarp LDK ir kitų šalių, kurios daugiausiai buvo į rytus nuo LDK, apimtims.Despòtas wrote: ↑2017-12-14 15:25O tai kodėl jie nenorėjo tapti jūrine valstybe? Gi iš principo būtų galėję užsitikrinti priėjimą prie jūros, tada pasikviesti laivų statytojų, kad apmokytų vietinius meistrus, ir pan. Tas aišku būtu kainavę laiko ir resursų, tačiau kitos jų iškylos (pvz, link Juodosios jūros) gi irgi nebuvo labai pigios, ar ne?
Apskritai paėmus, rašytinių šaltinių apie tai yra mažai, tad nežinom, ar turėjo ką pasiūlyti, ar neturėjo. Kita vertus, pinigai dar buvo daug kur nesuprantamas daiktas, ir todėl prekybiniai santykiai turėjo būti silpni dėl pinigų atsiskaitymams nenaudojimo.
- niekas neprašė? tai tu prašei, kad gimtum ir rašinėtum triedalus..7x wrote: ↑2010-01-15 13:17Iš kur tamsta traukia tokią informaciją? niekas neprašė tų hipotetinių, altruistinių, NEEGZISTAVUSIŲ praeities šešėlių aukotis vardan vaikų.vvv2 wrote:- taip, tikrai ne visi galvojo apie ateitį, bet didžioji dauguma ištvėrė okupacijų pasityčiojimus tik dėl ateities kartų vizijos..
- tai ir šiandien israelitai Žemaitiją vadina "antra jeruzale".. Na o Baltarusiai, Lenkai, Ukrainiečiai tikrai artimesni Lietuvai nei Žemaičiai. Sakykim žemaičių svarbiausias tinklapis neturi .lt domeno..
p.s.
.. J. Stalin CCCP izraelitams siūlė sukurti savo respubliką tolimuose rytuose, šalia Japonijos, žemes davė veltui, bet jie neėmė.
p.s.2
.. čia tik neutralūs faktai, jokių piktų tendencijų.
Žiūriu, tapo madinga diskutuoti su seniai dingusiais forumo nariais..
Aišku, miela, kad tais laikais žmonės vis dar suko sau galvas dėl sekančios palikuonių kartos užauginimo (kas nūnai tapo nebemadinga).. Tačiau nemanau, kad mes dabar turėtume jaustis jiems už tai skolingi.
Esu tikras, kad kelis šimtus metų iki savo paties gimimo, 7x nieko neprašė iš savo protėvių
Aišku, miela, kad tais laikais žmonės vis dar suko sau galvas dėl sekančios palikuonių kartos užauginimo (kas nūnai tapo nebemadinga).. Tačiau nemanau, kad mes dabar turėtume jaustis jiems už tai skolingi.
Čia, jei ką, tik mano spekuliacijos, ne koks nors istorikų konsensusas.
Toliau spekuliuojant – nesant atitinkamų tradicijų galbūt lietuviai tiesiog neįsivaizdavo, kad tas priėjimas iš jūros toks vertingas ir prekyba yra baisiai svarbi, pvz., gal net svarbesnė, nei karo žygiai į Rusiją ar ropių auginimas.
-
ne istorikas
- naujokas
- Posts: 58
- Joined: 2017-12-12 21:38
Šitam žemėlapyje https://prnt.sc/h5d3l4 kur apibrėžtas apskritimas, atseit senais laikais buvo Herodoto jūra ir senuose žemėlapiuose toje vietoje prie tos Jūros nupieštas didelis laivas, aš aišku to žemėlapio nemačiau, bet rusai taip aprašo. Be to baltų žemės ėjo iki Vyslos (dabar centrinė Lenkija), taigi buvo dideli vandens keliai,spėjama, kad Aistmarės kilo iš žodžio eismarės,eismas,RB wrote: ↑2017-12-14 14:52Lietuva niekada nebuvo stipri jūrinė valstybė, tai labai gali būti, kad neturėdama laivyno ir išvystytos jūrų prekybos, nematė jūroje jokios vertės, išskyrus kelis kibirus silkių. Man apskritai susidaro įspūdis, kad LDK prekybai skyrė labai mažai dėmesio, lyginant su Vakarų ir Pietų Europos šalimis.
-
ne istorikas
- naujokas
- Posts: 58
- Joined: 2017-12-12 21:38
Apie asmeninę naudą mąsto tik egoistai, o normalūs žmonės mąsto kaip pasirūpinti šeima ir kad jų vaikai gyventų geriau nei gyveno jie patys.Buboninis Maras wrote: ↑2010-01-14 18:57Nesakiau, kad senoliai nenusipelno pensijų ir pašalpų. Tiesiog man keistai atrodė vvv2 teiginiai, kad senoliai dirbo dėl ateities kartų. Manau, kad žmonės dirbdami paprastai mąsto apie asmeninę naudą, kurią tas darbas jiems suteikia.RB wrote:Lygiai taip pat jie mokėjo socialinio draudimo įmokas (vienu ar kitu pavidalu). Ir dabar norėtų gauti paslaugą, kurią nusipirko.Buboninis Maras wrote: Tai senoliams už jų darbą niekas nemokėjo? Algų jie negaudavo ? Jie savanoriškai pasirinko dirbti ar juos kažkas privertė tai daryti ?
- gerai, pasakykim "iš kito galo", kaip mėgsta skeptikai: be jų nebūtų taves.
p.s.
.. o jei sekti giminystės ryšius, tai "giminiškumas" išlieka tik iki penktos kartos, vėlesnės kartos jau neturi panašumo į pro.. pro..
p.s.2
.. todėl krikščionybė neigia "giminių klanus" ir sako: visi esate sesės ir broliai.
-
ne istorikas
- naujokas
- Posts: 58
- Joined: 2017-12-12 21:38
Kiek man yra žinoma XIV a. pagrindinė Lietuvoje auginama kultūra buvo ne ropės, o vynuogės.
Prašom šaltinio.ne istorikas wrote: ↑2017-12-26 23:41Kiek man yra žinoma XIV a. pagrindinė Lietuvoje auginama kultūra buvo ne ropės, o vynuogės.
-
ne istorikas
- naujokas
- Posts: 58
- Joined: 2017-12-12 21:38
Tai kaip man dabar sužinoti, ar jie tikrai taip sakė? O jei ir sakė.. TV viktorina nelabai traukia iki solidaus šaltinio. Čia norėtųsi bent kokio istoriko knygos ar pan.ne istorikas wrote: ↑2017-12-30 22:03Kažkokias metais per televiziją rodė viktoriną (nepamenu kokia laida, bet atsakymus rinkosi iš 4 variantų) buvo toks klausimas.
O per kurią televiziją rodė?ne istorikas wrote: ↑2017-12-30 22:03Kažkokias metais per televiziją rodė viktoriną (nepamenu kokia laida, bet atsakymus rinkosi iš 4 variantų) buvo toks klausimas.
-
ne istorikas
- naujokas
- Posts: 58
- Joined: 2017-12-12 21:38
- dabartinės Lietuvos platumose vynuogės labai prastai auga ir tik specialios rūšys, bet XIVa buvo LDK, pietuose tai galėjo kultivuoti.
A, jei lietuviškas tada viskas gerai, rimtas šatinis. Ypač jei vedėjas davė 4, o ne 3 ar 5 pasirinkimo variantus.
-
ne istorikas
- naujokas
- Posts: 58
- Joined: 2017-12-12 21:38
tarp kitko technologijos.lt žmogaus komentaras apie klimatą ,,... Baltijos jūra tikrai užšaldavo, bet vis tik vasarą atitirpdavo, o Švedijos ir Lietuvos pirkliai susitikinėdavo vidury jūros ant ledo, būdavo statomos laikinos prekyvietės... Ledo storis turėjo būti gerokai virš 1 metro, nes stiprus vėjas didelį užšalusį plotą per valandą gali paversti banguojančia ledo koše, kas dažnai atsitinka didžiuosiuose Amerikos ežeruose. Matyt kokių -40 žiemą Lietuvoje tuo metu buvo įprastas "šaltukas"... Kita įdomybė, kad mažiau nei prieš 1000 metų Grenlandija dar buvo be ledo kepurės, ten kėlėsi žmonės, augino javus, gyvulius ir tik per tą "nelemtą" Maunderio minimumą turėjo palikti salą. Dar 1237 metais kai Livonijos ordinas įsikūrė dabartinės Latvijos ir Estijos teritorijoje, "kristaus kraujo" gamybai buvo atsivežtos pietietiškos vynuogių rūšys ir puikiausiai derėjo, vadinasi žiemos dar tuo metu buvo labai švelnios, kokių iki -10 daugiausiai. Gerai, kad tada žmonės dar nežinojo, kad gyvena globalaus atšilimo laikotarpiu, o vėliau papuolė į ledynmetį, matyt būtų ir neišgyvenę ... Paskutinis ledynmetis (didysis) prasidėjo prieš 2mln. metų ir baigėsi "tik" prieš 10 tūkst. metų. Panašu, kad dar apie 1 mln. metų tik šils, o vėliau... gal ir atšals... bus matyt ... Seniausias atsekamas ledynmetis prasidėjo prieš 2,7 mljrd. metų, sekantis ir pats didžiausias, prieš 800 mln. metų. Tada žemė buvo virtusi ištisai ledu padengta planeta, kaip dabar Europa (Jupiterio palydovas). Mokslininkai mano, kad iš tokios būsenos žemę išjudino arba asteroido smūgis, arba super ugnikalnio išsiveržimas, o jei ne, tai būtume dabar gyvenę dar "po ledu"... prieš 66 mln. metų vidutinė oro temperatūra žemėje buvo 7-9 laipsniais aukštesnė, nors gaunamas energijos kiekis iš Saulės buvo kokiais 3 proc. mažesnis, kas yra labai daug. Ašigaliai buvo be ledo"vvv2 wrote: ↑2017-12-31 18:16
- dabartinės Lietuvos platumose vynuogės labai prastai auga ir tik specialios rūšys, bet XIVa buvo LDK, pietuose tai galėjo kultivuoti.