Lygtai miniazmogiams zurnalisto bilieto neisduoda arba nepriima i etikos komitetus..Alchi wrote: Paskutinį kartą kai tikrinau, tai bet kas žiniasklaidoje reikštis negali. Yra žurnalistų etikos standartai ir visa kitą.
Antitelevizija
Kaip puikiai pasakė mano mylmas žaidimų kritikas Yahtzee Croshaw: "So yes, I quite like stealth. Although, judging by my reaction to Splinter Cell, apparently not all stealth. It's like what I say when people ask me if I enjoy anime: That's a medium, not a genre. It's an animation style. Ask me about specific examples. "
Televizija yra mediumas. Viskas priklauso nuo turinio. Yra daug gerų serialų ir laidų, padedančių susimastyti, sužinoti, pasijuokti ir pajausti. Labai myliu The daily show, o serialas The Wire yra šedevras, kuriam sunkiai prilygsta bet koks kitas kūrinys. Net lietuviškoj televizijoj buvo "Pagauk kampa", "Dviračio žinios", o Kazlo "Nekenčiu reklamos" tapo kultiniu internetiniu hitu. Taip pat yra daug šūdinų laidų. Tačiau nepamirškime, kad televizija rodo tai, kai žmonės žiūri. Jei dauguma būtų skeptikai, mokslo mylėtojai, tai turėtume krūva "Negali būti", "Mythbusters" ir "Bullshit", o ne "American Idol" ir "Realybės show: kas išpis brolio žmoną". Tačiau dauguma yra tūpa, tad dauguma televizijos turinio skirta tūpai publikai. Sėkmės kovojant su simptomais.
Kitaip tariant vėl varau ant D3mono (because it's fun!), kuris nesugeba suformuluot normalios temos.
Televizija yra mediumas. Viskas priklauso nuo turinio. Yra daug gerų serialų ir laidų, padedančių susimastyti, sužinoti, pasijuokti ir pajausti. Labai myliu The daily show, o serialas The Wire yra šedevras, kuriam sunkiai prilygsta bet koks kitas kūrinys. Net lietuviškoj televizijoj buvo "Pagauk kampa", "Dviračio žinios", o Kazlo "Nekenčiu reklamos" tapo kultiniu internetiniu hitu. Taip pat yra daug šūdinų laidų. Tačiau nepamirškime, kad televizija rodo tai, kai žmonės žiūri. Jei dauguma būtų skeptikai, mokslo mylėtojai, tai turėtume krūva "Negali būti", "Mythbusters" ir "Bullshit", o ne "American Idol" ir "Realybės show: kas išpis brolio žmoną". Tačiau dauguma yra tūpa, tad dauguma televizijos turinio skirta tūpai publikai. Sėkmės kovojant su simptomais.
Kitaip tariant vėl varau ant D3mono (because it's fun!), kuris nesugeba suformuluot normalios temos.
Negi vakarais interneto neturit?reklamosauka wrote:Manau, kad per teliką nieko gero nerodo, dėl to neturiu teliko Visai gerai - esi priverstas vakare bendrauti su sutuoktiniu ir vaiku, vietoj to, kad "žiūrėtum filmą".
P.S. Teliko neturiu, nes laiką ne prasčiau už teliką suėda ir belekokia fignia iš interneto/internetas Nėr prasmės dubliuot.
-
- pradedantis
- Posts: 128
- Joined: 2009-09-17 12:18
Nu ne, Aklela, su internetu kiek kebliau - tik "jėzaus radiją" pasižiūrim, bo fun, o šiaip vengiam. Kai buvo telikas, tai žaidi su vaikiu, o viena akim serialą žiūri, nes nu jau taip nieko nerodo.. O internete arba naršai, arba bendrauji su čia pat esančiais, nebeišeina visko vienu metu. Kai nebeturim apie ką kalbėtis, knygas skaitom
Net sugraudinai priminęs mažuosius valdiškų indokrinacijos kontorų kalinius..VYTS wrote:Kiek pamenu, Legionas kažkurioj temoj aiškino, kad moterų teisės irgi blogis. Jau nekalbant apie tai kad valstybinį švietimą vadina vaikų prievartavimu.
Karai ir konfliktai vyko tūkstančius metų prieš žiniasklaidą. Naujieji "pasauliniai" karai tokiais buvo dėl technologijų pažangos (ginklų, logistikos priemonių) bei globalizacijos, o ne žiniasklaidos. Apkaltinti ją dėl karo sukėlimo yra mažų mažiausiai nesąmonė... viduramžiais juk masinė žiniasklaida neegzistavo, tačiau propaganda vykdyta lygiai taip pat efektyviai. Jei koks karaliukas tik norėdavo užpulti kaimynus - paskleisdavo savo neišmanėliams valstiečiams gandus ir lengvai sukeldavo neapykantą. Dabar bent yra galimybė, kad dalis neišmanėlių patikrins alternatyvius šaltinius.Legionas wrote:Ne tik telikas bet ir siaip masine ziniasklaida bukina zmones. Nuo pat laikrasciu atsiradimo minia yra vis bukesne. Tas matosi is vis populiaresniu maniju: karu, spekuliaciju, siaip durnu ideju. Kol minia neskaite laikrasciu, nebuvo ir pasauliniu karu.
Vienu žodžiu, nesutinku su tavim 100%, 200%, 300%.
Last edited by iustas on 2010-05-15 11:34, edited 1 time in total.
prie to paties http://www.telegraph.co.uk/culture/tvan ... -Wire.html7x wrote:Televizija yra mediumas. Viskas priklauso nuo turinio. Yra daug gerų serialų ir laidų, padedančių susimastyti, sužinoti, pasijuokti ir pajausti. Labai myliu The daily show, o serialas The Wire yra šedevras, kuriam sunkiai prilygsta bet koks kitas kūrinys. Net lietuviškoj televizijoj buvo "Pagauk kampa", "Dviračio žinios", o Kazlo "Nekenčiu reklamos" tapo kultiniu internetiniu hitu.
na jei dauguma butu skeptikai tokiu laidu kaip "mythbusters" net nereiktu nes visi ir taip netiketu mitaisTaip pat yra daug šūdinų laidų. Tačiau nepamirškime, kad televizija rodo tai, kai žmonės žiūri. Jei dauguma būtų skeptikai, mokslo mylėtojai, tai turėtume krūva "Negali būti", "Mythbusters" ir "Bullshit", o ne "American Idol" ir "Realybės show: kas išpis brolio žmoną". Tačiau dauguma yra tūpa, tad dauguma televizijos turinio skirta tūpai publikai. Sėkmės kovojant su simptomais.
kas del american idol tipo laidu tai nereikia per daug ju nuvertinti nes nors daznai ir po laiko bet kartais isties atsiranda "atradimu" scenai ir ne tik antanu lygio bet kad ir pvz. susan boyle
televizija nera blogai tiesiog reikia sugebeti atsirinkti ka ziureti kaip ir visur taip ir tv reik moketi pasirinkti gaunama info.
snekant konkreciai apie lietuvos televiziju kanalus tai reikia nepamirsti kad sunku tiketis konkurencingos kokybes lyginant didziuju valstybiu televizijas su lietuvos kur sukasi daug mazesni pinigai. tad nenuostabu (ir netgi pritariu) kad dauguma laidu tiesiog perkamos is uzsienio kanalu uzuot kurus "projektus" lietuvoje.
Sunku be laikrasciu ar televizijos ka iteigti publikai. Telikas yra efektyviau uz basa ar raita saukli.iustas wrote: Jei koks karaliukas tik norėdavo užpulti kaimynus - paskleisdavo savo neišmanėliams valstiečiams gandus ir lengvai sukeldavo neapykantą.
Su masiu dalyvavimu politikoje akivaizdziai padidejo pralieto kraujo kiekis.
Manau, daugumos valstybiu leidimas balsuoti moterims ne atsitiktinai sutampa su viena didziausiu skerdyniu pasaulio istorijoje - pirmu pasauliniu karu.
Ar tikrai? Siandien laikrasciai legvai itikina visa publika kvailiausiais dalykais - kad namai (auksas, akcijos ilgame begyje) nepinga, kad pinigu spaudinimas gali isaugoti pinigu verte, kad gejai griauna seimas. Kasdien vis nauja kvailyste. Daug saukliu arkliu nuvarytum, kad aprupintum liaudi kasdien tokiom durnom teorijomis.iustas wrote:viduramžiais juk masinė žiniasklaida neegzistavo, tačiau propaganda vykdyta lygiai taip pat efektyviai.
Pala, tai jie nesureaguotų į naujos, milžiniškos rinkos prasivėrimą?Legionas wrote:As kalbejau apie ziniasklaida masems.
As pats asmeniskai gaunu beveik visas zinias is blogu ir naujienlaiškiu (newsletteriu).
Basi šaukliai, ha. Kaip vertini faktą, kad kryžiaus žygiuose dalyvavo kariai iš visos visos europos? Žinios gal ir sklisdavo lėčiau, tačiau rezultatas buvo lygiai tas pats (o jei tais laikais būtų turėję šautuvus su bombonešiais - ir dar baisesnis). Ne žiniasklaidoj kaltų reikia ieškot, deja.
Oh come on gi Legionui neįrodysi. Be abejo čia būtent šiuolaikinė medija kalta dėl žiaurumų ir larų. Nes kai jos nebuvo niekas apie kraujo praliejimą statistikos neturėjo tai ir nebuvo jokio kraujo praliejimo reiškiasi . Ir taip medija yra blogis ir ji plauna žmonės smegenis (matyt kadangi jos nešvarios) ir tuo pat metu newsletteriai ir blogai tai ne medija...
O dėl indokrinacijos valdiškuose institucijose... Nėra ką ten galvoti kas ir kaip Legionas pats išmokintų visų ko jiems gyvenime gali prireikti (skaityk: smegenis jų yra purvinos arba potencialiai gali užsipurvinti).
Televizija savaime yra lengvai pridvėsęs reiškinys. Taip ji dar galinga tačiau jau apleidžia pozicijas efektyvensiai informacijos plėtros terpei (patys spėkite apie ką mes čia).
Imo tiek televizija tiek kitos informavimo priemonės nekeičia principų informacinės kontrolės ir poveikio. Tik reguliuoja jų kainos ir efektyvumo rodiklius. Viską ką gali laikraštis ar televizija buvo galima daryti ir anksčiau tik, kad buvo brungu. Daba gi galima greitai, sąlyginai pigiai ir dideliam kiekiu žmonių vienu metu paskleisti informaciją.
O dėl šlamšto rodymo... Iš bet kokios veiklos tikimasi ekonominio naudingumo (kaip manote kodėl dar neskraido kosminiai laivai po visą mūsų sistemą? ne technologinis limitas juos sulaiko). Šlamštą perka ir šlamštą parduoda. Paklausa ir pasiūla.
O tikėjimas kad televizija yra kažkuo blogesnė negu skepforumai, newsletteriai arba blogai ir yra tik tikėjimas.
O dėl indokrinacijos valdiškuose institucijose... Nėra ką ten galvoti kas ir kaip Legionas pats išmokintų visų ko jiems gyvenime gali prireikti (skaityk: smegenis jų yra purvinos arba potencialiai gali užsipurvinti).
Televizija savaime yra lengvai pridvėsęs reiškinys. Taip ji dar galinga tačiau jau apleidžia pozicijas efektyvensiai informacijos plėtros terpei (patys spėkite apie ką mes čia).
Imo tiek televizija tiek kitos informavimo priemonės nekeičia principų informacinės kontrolės ir poveikio. Tik reguliuoja jų kainos ir efektyvumo rodiklius. Viską ką gali laikraštis ar televizija buvo galima daryti ir anksčiau tik, kad buvo brungu. Daba gi galima greitai, sąlyginai pigiai ir dideliam kiekiu žmonių vienu metu paskleisti informaciją.
O dėl šlamšto rodymo... Iš bet kokios veiklos tikimasi ekonominio naudingumo (kaip manote kodėl dar neskraido kosminiai laivai po visą mūsų sistemą? ne technologinis limitas juos sulaiko). Šlamštą perka ir šlamštą parduoda. Paklausa ir pasiūla.
O tikėjimas kad televizija yra kažkuo blogesnė negu skepforumai, newsletteriai arba blogai ir yra tik tikėjimas.
Na, matai, kai skaitai tik blogus ir newsletterius, gali atsirinkti tik tą informaciją, kuri atitinka tavo siaurą ir fanatišką libertarinę pasaulėžiūrą, sėkmingai atsiribodamas nuo bet kokių kitų nuomonių ar, dar blogiau, tavo ideologijai prieštaraujančių faktų. Tai gan daug ką paaiškina, ar ne?aivaras wrote:O tikėjimas kad televizija yra kažkuo blogesnė negu skepforumai, newsletteriai arba blogai ir yra tik tikėjimas.
Iš tiesų ne taip jau daug ir paaiškina (Imo jis nėra toks nes tą info renkasi skaityti o jis renkasi skaityti tokią informaciją nes yra toks). Per Televizorių irgi žiūrtai ką noriu žiūrėti. Jei nieko nėra įdomaus tai nieko ir nežiūriu. Čia daugiau nenoras sau patiems pripažinti, kad žmonėms įdomu ir nelabai išaukštinti dalykai bei svetimų žmonių "nešvarųs skalbiniai".RB wrote:Na, matai, kai skaitai tik blogus ir newsletterius, gali atsirinkti tik tą informaciją, kuri atitinka tavo siaurą ir fanatišką libertarinę pasaulėžiūrą, sėkmingai atsiribodamas nuo bet kokių kitų nuomonių ar, dar blogiau, tavo ideologijai prieštaraujančių faktų. Tai gan daug ką paaiškina, ar ne?aivaras wrote:O tikėjimas kad televizija yra kažkuo blogesnė negu skepforumai, newsletteriai arba blogai ir yra tik tikėjimas.
Geras pavyzdys. Tais laikais kariavo tik profesionalai, siais laikais mobilizuojama visa visuomene. Dabar visi iki vieno dirba karui, tampa teisetu taikiniu ir yra subombarduojami branduolinemis bombomis ir napalmu.iustas wrote: Basi šaukliai, ha. Kaip vertini faktą, kad kryžiaus žygiuose dalyvavo kariai iš visos visos europos?
Tais laikais individai kariavo del praktisku priezasciu - aukso, zemes, baudziauninku. Siais laikais minia eina i kara del tokiu durnu dalyku kaip demokratija.
Last edited by Legionas on 2010-05-18 18:03, edited 2 times in total.
Isijungiu telezinias arba atsiverciu laikrasti kai noriu pasijuokti arba suzinot ka siuo metu masto banda.RB wrote: kai skaitai tik blogus ir newsletterius, gali atsirinkti tik tą informaciją, kuri atitinka tavo siaurą ir fanatišką libertarinę pasaulėžiūrą, sėkmingai atsiribodamas nuo bet kokių kitų nuomonių ar, dar blogiau, tavo ideologijai prieštaraujančių faktų.