Antitelevizija

RB · 2010-05-18 23:58

aivaras wrote: Iš tiesų ne taip jau daug ir paaiškina (Imo jis nėra toks nes tą info renkasi skaityti o jis renkasi skaityti tokią informaciją nes yra toks).

Ne visai. Čia uždaras ciklas, positive feedback loop – fanatizmas skatina filtruoti informaciją, gaunama vienpusiška informacija stiprina fanatizmą. Lygiai taip pat sektos ar fundamentalistiškos religinės konfesijos stengiasi atriboti savo narius nuo informacijos šaltinių, galinčių pateikti kitokią pasaulėžiūrą.

Legionas · 2010-05-23 18:41

I find television very educating. Every time somebody turns on the set, I go into the other room and read a book. - Groucho Marx

Legionas · 2010-05-24 20:23

Ir zinoma labiausiai bukinantis saltinis siandien yra vikipedija. Bet kurio runkelio irasas ten tiek pat vertas kiek profesoriaus.

Mr.Sarkasmus · 2010-05-24 20:25

Jo, šūdas, kam leidžia visiems reikštis.

son · 2010-05-24 22:20

Mr.Sarkasmus wrote:Jo, šūdas, kam leidžia visiems reikštis.

aga turetu buti leidziama tik veislinei anarchistu klasei.

Legionas · 2010-05-25 00:55

Draudimais regreso nesustabdysi. Jei minia nebendraus per vikipedija, tai bendraus per facebook ar ka panasaus.
Sprendziant is istorijos toks irankis minios isitikinimu platinimui visiems brangiai kainuos.

Svetimas · 2010-05-25 13:11

Legionas wrote:Draudimais regreso nesustabdysi. Jei minia nebendraus per vikipedija, tai bendraus per facebook ar ka panasaus.
Sprendziant is istorijos toks irankis minios isitikinimu platinimui visiems brangiai kainuos.

O gal turi idėjų, kas galėtų pristabdyti šį grėsmingą (anot tavęs) regresą?

Hubertas · 2010-05-25 13:19

Legionas wrote:Jei minia nebendraus per vikipedija, tai bendraus per facebook ar ka panasaus.

per blogus ir naujienlaiškius. ir tada tu ir likusi banda susiniveliuosit.

Akela · 2010-05-25 13:38

Svetimas wrote:
Legionas wrote:Draudimais regreso nesustabdysi. Jei minia nebendraus per vikipedija, tai bendraus per facebook ar ka panasaus.
Sprendziant is istorijos toks irankis minios isitikinimu platinimui visiems brangiai kainuos.
O gal turi idėjų, kas galėtų pristabdyti šį grėsmingą (anot tavęs) regresą?

Elektromagnetinis impulsas turėtų padėti

Dar, pvz, labai labai rimta saulės audra. Kindle atpigtų, popierinės knygos brangtų. Jokių komentų "delfi" ir panašiose svetainėse - paskaitai laikraštį, pasikalbi su kaimynais kieme

iustas · 2010-05-25 15:02

Legionas wrote:Ir zinoma labiausiai bukinantis saltinis siandien yra vikipedija. Bet kurio runkelio irasas ten tiek pat vertas kiek profesoriaus.

Kaip apgailėtina... Tu patikrink bet kokį istorijos šaltinį apie pirmąjį kryžiaus žygį ir pamatysi, kad visi sutinka dėl to, kad jame dalyvavo pagrinde varguomenė. Aš apie tai sužinojau ne iš wiki (dabar neprisimenu iš kur, gal net iš mokyklos laikų čia), bet nuoroda į ją buvo patogiausias būdas savo teiginiui suteikti lengvą paramą. Juolab kad toje pačioje wiki buvo nuoroda į autentišką šaltinį (Asbridge, pp. 46–49). Turiu pasakyt, labai nevyras esi

nežinojai kažko - gavai per snapą - bent garbingai tą priimk, gali neverkšlent apie runkelius ir profesorius. Visi kažko nežino, bet tik tai pripažįstantys gali save vadint protingais, ar ne?

D3monas · 2010-05-25 17:02

Legionas wrote:Ir zinoma labiausiai bukinantis saltinis siandien yra vikipedija. Bet kurio runkelio irasas ten tiek pat vertas kiek profesoriaus.

Wikipedijoje pateikiama informacija su nuorodomis į šaltinius. Antru sakiniu padarai logikos klaidą. Wikipedijoje negalima rašyti autorinių darbų, tam yra atskiras wiki, kiek pamenu. Kadangi Wikipedijos įrašai turi būti su nuorodomis, jokio skirtumo kas juos paliko, nes remiamasi šaltiniais, autoriaus statusas neturi reikšmės.

Legionas · 2010-05-25 18:20

Nepopuliaru fakta aprasancios pastraipos buna istrinamos su visom nuorodomis. Pavyzdys butu straipsniai aprasantys lietuviu ir lenku bendrus istorinius ivykius. Kadangi lenku yra 10 kartu daugiau negu lietuviu tai vikipedijoje vyrauja lenkiskas poziuris, o lietuviskas redagavimas buns istrinamas. Kai minia valdo, popsas laimi.

son · 2010-06-09 21:53

http://www.youtube.com/watch?v=1dVjwYrV ... re=related
kaip legionas ir sako "seniau zmones ir su gyvuliais daugiau pabendraudavo ir apsidirbdavo daugiau.."

angelas25 · 2013-05-25 19:06

Geras

D

nesvarbu · 2013-10-27 09:25

Jeigu lyginti televiziją ir internetą, tai interneto platybėse šlamšto ir tiesos+melo mikso yra kur kas daugiau, nei televizijos laidose, nes per tėliką bet kas prabilti negali, kai tuo tarpu internete bet koks pseudoeruditas dėsto savo neišmanymą ir susilaukia didelio respekto, "like" jam spaudinėja bet kokie praeiviai facebooke ar dar kokioj kitoj skylėj.

Televizija nepasiliko tik tėliko dėžutėje, ji koja kojon įžengė ir į interneto platybes, todėl pasakymas, jog neturiu tėliko, nereiškia, jog nežiūri TV per savo kompo monitorių. Dažnai pasižiūriu lietuviškas TV laidas kompe. Lengviau atsirinkt, tik reklama, žinoma, kaip visad, juodai knisa. Suprantu, jog be reklamos neegzistuotų ir tos laidos ar filmo, todėl tai priimu kaip neišvengiamybę.

Įjungęs televizorių pirmumą teikiu mokslo populiarinimo kanalams, tokiems kaip "Discovery" (visoms jo atšakoms), "History", "Animal planet", "National geographic", kitom panašioms, tik žiūriu jas rusų kalba, nes anglų tiek nemoku, jog lengvai suprasčiau ką ten koks šmikis burbuliuoja kuria ten angliška tarme ar potarme.
Kitą kartą noriu tiesiog greičiau užmigti, tuomet pradedu žiūrėti serialus ale "lai kraujas liejasi laisvai", "batų pardavėjas", "kobra 11" ar ten apie vokiečių aviganį reksą ar lese, ar muchtaras... geriausia kai pataikai įjungti kokį iš "vyriškų" serialų, na kur pamatai pagrindinį veikėją ir žinai, kas laimėjo -stivenas sygalas, chakas noris, švarcnegeris ar rokis balboa... miegi iš karto.

Kai noriu normaliai pasižiūrėti ir išstudijuoti mano supratimu dėmesio vertą filmą, jį parsisiunčiu į savo kompą ir tada žiūriu jį po keletą kartų. Taip pat ir serialus, pvz: "Lie to me", "The Mentalist", "Aghata Christie's Poirot" ir kt. pan. stiliaus. Jei randu, tai lietuvių kalba, jei ne, tai nors rusų.