Nebūtina legalizuojant sekti kitų šalių pavyzdžiu. Galima tiesiog dekriminalizuoti, bet neleisti pardavinėti – tegu patys užsiaugina (kanapės, kitų augalų bei grybų atveju) arba pasigamina. Manau, didžiulė kvailystė yra drausti augalą vien dėl to, kad kažkas jį rūko, ar kad kažkas gali iš jo pasigaminti narkotinę medžiagą.
Kai kurių medžiagų atveju, galėčiau pasakyti, gal net ir gerai būtų, jei padidėtų vartojimas. Pvz., kanapės pavartojęs žmogus tikrai nėra linkęs į nusikaltimus, o ir „dozės“ paieškos jo neskatina kenkti kitiems. O ir priklausomybės nesukelia, nebent minimalią psichologinę (bet ta psichologinė – labai neapibrėžtas dalykas, ją sukelia nors ir kompiuteris, tad nelabai matau problemos).
Na, ir dar šis tas:
Šaltinis: Paul Bennett „Abnormal and Clinical Psychology: An Introductory Textbook“.
Pastebėkite, kad alkoholis, kuris yra legalus, priklausomybės sukėlimu lenkia kai kurias nelegalias medžiagas, ir net yra labai artimas opiatams.
Šaltinis: Ronald J Comer „Fundamentals of abnormal psychology“, 2011
Čia tai išvis įdomybės. Alkoholio keliamas organų sužalojimo/mirties ir rimtų/ilgai išliekančių psichinių ir elgesio pokyčių pavojus didesnis nei kitų narkotikų.
Taigi, kanapės draudimas apskritai nėra logiškai pagrįstas, tas pats su psichodelikais. Tiesiog alkoholio ir farmacijos kompanijoms nelabai naudinga būtų tai, kad šie dalykai būtų legalizuoti.
Be to, žinau ne vieną atveją, kai žmogus, pradėjęs vartoti kanapę, metė alkoholį ar pradėjo jo vartoti mažiau. Su LSD panaši situacija:
http://www.bbc.co.uk/news/health-17297714.
Negana to, kanapė gydo bei padeda nuo daugybės ligų:
http://www.medicalmarijuanacure.com/ben ... marijuana/. Tad jos draudimas yra, sakyčiau, žmogaus teisių pažeidimas.
O psichodelikai (bent jau žinau dėl LSD ir psilocibino) – gydo depresiją. Pasigilinus, greičiausiai, galima atrasti ir daugiau.
P. S. Savo postu neskatinu kurios nors iš minėtų medžiagų vartojimo. Viskas pateikta tik informaciniais tikslais.