Iš ES arba EEC išstojo Alžyras, Grenlandija, Sen Martenas ir Šv. Bartolomėjus:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Withdraw ... pean_Union
Euroskepticizmas Lietuvoje
Bruno Waterfield in Brussels, Telegraph, 28 Sep 2010Šešėlis wrote:EEE = ES – žemės ūkis – BUSP – sprendimo teisė ES – ES parama. Absoliučiai neįsivaizduojama, kad tokia valstybė kaip Anglija sutiktų su tokiom sąlygom, nes nedalyvavimas kuriant teisės aktus būtent ir reiškia suvereniteto praradimą. Ką jau kalbėti apie tai, kad EEE šalys yra tik donorės, jos iš ES biudžeto nieko negauna.morvegija niekad es nepriklause ji priklauso eea tai yra tai ko nori anglai.
The average British household paid £440 to be a member of the European Union last year but received only £312 back in direct benefits, according to newly published Brussels accounts.
Spain is the only one of the top five contributors where the return is greater than the contribution. The £128 loss for every household is because Britain’s share of the costs for running the EU are not matched by returned cash, which comes in the form of farm subsidies or social funds.
The lion’s share of spending goes to continental farmers and poorer countries such as Poland, the figures show.
Britain is the fifth highest contributor to the EU budget, with £6.7billion, beaten by France, Germany, Italy and Spain. Poland contributes £2.4billion. Each Briton pays £110 in contributions to the EU but loses out by £32 in benefits in return. Spain is the only one of the top five contributors where the return is greater than the contribution. In Poland, every person contributes £63 and gains £166 in return subsidies.
britanija jau yra donore. o prekyba gali buti kaip kad turi sveicarija islandija meksika ir kitos su es prekiaujancios valstybes pagal atskiras sutartis. bendro saugumo sutartys britam nusispjaut juk nato yra tai ko jiem reikia o ekonominio karo su rusija jie nebijo nes turi savo duju ir naftos. kaip ir nematau kuom nukentetu. es nares tokios kaip britanija netekimas kainuotu itin brangiai o gal net subyrejima (neatmetu kad vel susiformuotu kazkas panasaus tik be pasalpiniu kaip a8 ir a2 arba 81m klaidos) tuo tarpu britam kainuotu nebent es subyrejimas bet jei es liktu britai pasitrauke nedaug ka teprarastu.
Taip, bet ji atsiima dalį šių pinigų. Visos kitos sutartys ją paverstų tik donore už teisę dalyvauti bendroje rinkoje. Beje, visos turtingos vakarų šalys supranta, kad imigracija yra karti piliulė, kurią jos turi nuryti, kad jų gyventojai ir ilgu laikotarpiu išlaikytų aukštą gerovės lygį (juk po keliasdešimt metų jie bus tokie seni, kad niekas pas juos nebedirbs). Taip kad nei anglai, nei prancūzai nebijo nei rumunų, nei bulgarų.britanija jau yra donore.
Dar paklausk JK eksportuotojų, ar jie labai būtų patenkinti muitais į ES šalis.
uk nori imigrantu ir darbo jegos bet... nori kad ji butu reguliuojama. nori tureti kvotas. nori kad penkmecio neisdirbe negautu tu paciu soc garantiju kaip cia gime ar isgyvene daugiau nei 5 metus nori kad teisti asmenys uz tam tikrus nusikaltimus neturetu teises cia atvykti nesvarbu kad "bausme jau atlike". ir emigracija tik viena karti piliule is daugelio ka pateikia jiem es.Šešėlis wrote: Taip, bet ji atsiima dalį šių pinigų. Visos kitos sutartys ją paverstų tik donore už teisę dalyvauti bendroje rinkoje. Beje, visos turtingos vakarų šalys supranta, kad imigracija yra karti piliulė, kurią jos turi nuryti, kad jų gyventojai ir ilgu laikotarpiu išlaikytų aukštą gerovės lygį (juk po keliasdešimt metų jie bus tokie seni, kad niekas pas juos nebedirbs). Taip kad nei anglai, nei prancūzai nebijo nei rumunų, nei bulgarų.
Jei iki šiol anglai ne tik kad nesugebėjo susiorganizuoti išstojimo iš ES, bet ir nebuvo pajėgūs pasiūlyti labiau ribojančios migracijos politikos Briuseliui, visai gali būti, kad tie norai yra daugiau tavo asmeniniai.uk nori imigrantu ir darbo jegos bet...
Ne, nes tuos muitus sumoka jų valstybės tiesiai į ES biudžetą.Norvegai ir šveicarai nemoka euromuitų.