Euroskepticizmas Lietuvoje
Yra du tipai - arba prorusiški euroskeptikai, arba euroskeptikai izoliacionistai. Arba ribiniai euroskeptikai - tie, kurie mano, kad ES turi duoti Lietuvai pinigus, bet Lietuva neturi nieko įsipareigoti. Visi jie keliauja po Šengeno zoną be vizų ir nesiskundžia. Aišku, jei Šengeno zoną matysime kaip logiškai susietą su Europos Sąjunga.
atsibundi viena ryta ir suzinai, kad turi nauja ir dar viena prezidenta.
http://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY
http://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY
Aš nežinau daug Euroskeptiškų idėjų. Išskyrus kad ES valdžios institucijose dirbantys žmonės tiek pat korumpuoti kaip ir atskirų valstybių valdžiose. Su ES valdžia turim papildomą korupcijos sluoksnį, reiškia daugiau pinigų dingsta perskirstymo metu.
Kita vertus, tam yra sprendimas. Žmonės turi protestuoti ir reikalauti, kad ES ir atskirų valstybių biudžetai būtų audituojami privačių audito firmų, kurios už išvadas atsako savo reputacija, ir daugiau dėmesio kreipti į audito nuomonę. Pvz. dabar ES biudžetą audituoja Europos audito rūmai (iškart kyla interesų konfliktas - šie rūmai finansuojami iš to paties biudžeto, todėl nėra nepriklausomi), bet ir nepaisant to, kad jų nepriklausomumas abejotinas, jie iki šiol nėra pateikę besąlyginės (t.y. geros) nuomonės apie ES biudžetą.
http://www.youtube.com/watch?v=wANxxNOsfb4
Kita vertus, tam yra sprendimas. Žmonės turi protestuoti ir reikalauti, kad ES ir atskirų valstybių biudžetai būtų audituojami privačių audito firmų, kurios už išvadas atsako savo reputacija, ir daugiau dėmesio kreipti į audito nuomonę. Pvz. dabar ES biudžetą audituoja Europos audito rūmai (iškart kyla interesų konfliktas - šie rūmai finansuojami iš to paties biudžeto, todėl nėra nepriklausomi), bet ir nepaisant to, kad jų nepriklausomumas abejotinas, jie iki šiol nėra pateikę besąlyginės (t.y. geros) nuomonės apie ES biudžetą.
http://www.youtube.com/watch?v=wANxxNOsfb4
Maždaug taip, kaip kai kurios privačios energetikos kompanijos buvo audituojamos privačių savo reputacija už išvadas atsakančių audito firmų?Undine wrote:Kita vertus, tam yra sprendimas. Žmonės turi protestuoti ir reikalauti, kad ES ir atskirų valstybių biudžetai būtų audituojami privačių audito firmų, kurios už išvadas atsako savo reputacija, ir daugiau dėmesio kreipti į audito nuomonę.
AA juk buvo pripažinti kaltais teisme, ar ne? Reaputacija nukentėjo, ar ne? Praktikos licencijų AA savanoriškai atsisakė, ar ne? Iš didžiausiųjų penketuko iškrito, ar ne? Puiki iliustracija, RB, kaip visada.
Aišku, jei žinote geresnių priemonių, tai kodėl gi mums nepapasakojus?
Aišku, jei žinote geresnių priemonių, tai kodėl gi mums nepapasakojus?
Ne, nebuvo. Ar tiksliau buvo laikinai. JAV Aukščiausiasis teismas panaikino nuosprendį.Undine wrote:AA juk buvo pripažinti kaltais teisme, ar ne?
Mhm, „Enron“ akcininkams nuo to smarkiai palengvėjo? Nors žinoma, gal aš visai nepagrįstai manau, jog svarbu projekto sėkmė. Gal tikrai svarbiausia yra po katastrofos surasti, ką apkaltinti.Undine wrote:Reaputacija nukentėjo, ar ne? Praktikos licencijų AA savanoriškai atsisakė, ar ne? Iš didžiausiųjų penketuko iškrito, ar ne? Puiki iliustracija, RB, kaip visada.
Kaip suprantu, į tą kategoriją pakliūna taip pat spaudimas dėl visokių ten moterų ir gėjų teisių (sunku įsivaizduoti, kaip tai galėtų būti gėris visas teises turinčiam ne moteriai ir ne gėjui), taip pat visokie ten europiniai kokybės (kad ir maisto), energijos taupymo ir kt. standartai. Be to, visi draudimai mulkinti pirkėjus ir visokie bankinės saugos reikalavimai (kad ir pastarasis – privalomas PIN kodas atsiskaitant kortele) šiaip jau yra asmens teisės į mulkinimą ir apiplėšinėjimą pažeidimas.Visa kita ... yra blogis
Galima pamanyti, kad uz ES ribu nera ir banku vartotoju teisiu...Šešėlis wrote: Kaip suprantu, į tą kategoriją pakliūna taip pat spaudimas dėl visokių ten moterų ir gėjų teisių (sunku įsivaizduoti, kaip tai galėtų būti gėris visas teises turinčiam ne moteriai ir ne gėjui), taip pat visokie ten europiniai kokybės (kad ir maisto), energijos taupymo ir kt. standartai. Be to, visi draudimai mulkinti pirkėjus ir visokie bankinės saugos reikalavimai (kad ir pastarasis – privalomas PIN kodas atsiskaitant kortele) šiaip jau yra asmens teisės į mulkinimą ir apiplėšinėjimą pažeidimas.
Taigi brangiai mokame uz centrini planavima ir reguliavima, o mainais negauname nieko, ko negalime pasidaryti patys.
Įsivaizduokime du elementarius geležinkelių infrastruktūros planavimo scenarijus:Taigi brangiai mokame uz centrini planavima ir reguliavima, o mainais negauname nieko, ko negalime pasidaryti patys.
1) geležinkelių gamybos ir tiesimo standartus (pvz., bėgių plotį) nustato kiekviena valstybė atskirai (27 kartus, 27 skirtingi bėgių pločiai) ir
2) šiuos standartus priima centrinė institucija (vieną kartą, vienas bėgių plotis).
Prašom apskaičiuoti, kiek pirmas scenarijus yra pigesnis už antrą ir kiek kartų geležinkelio infrastruktūra taps našesnė, kai traukiniai negalės išvažiuoti iš vienos šalies į kitą (kaip tik labai realus pavyzdys – didelė geležinkelių dalis nėra suderinama, nes paveldėta prieš atsirandant europiniams standartams).