"Gal tegu Whisker pirma pagrindžia savo teiginius, o tada jau žiūrėsime.
Na, kviestionuoti kažkieno pasakytus teiginius yra puikus, bei sveikintinas dalykas, tačiau, jei savo post'e, tu jau konstatuoji faktą, kad aš meluoju ar dėl kažkokių kitų priežasčių mano teiginiai yra klaidingi, tuomet jau tavo pareiga yra pateikti argumentuotą prieštaravimą. Kai kalbama apie tokias plačias sritis kaip politika, tai ypač svarbu, kad tie prieštaravimai būtų kuo konkrečiau suformuluoti, tuomet galėčiau neklaidžiodamas aplink, tiesiai į juos ir atsakyti, taip sutaupydamas savo brangų laiką, bei padidindamas diskusijos produktyvumą. Iš tamstos ankstesnių pasisakymų suprantu, jog tikriausiai esate dar labai jaunas, tačiau į vaikų darželį manau jau nebeeinate, todėl ir to lygio manierų jau laikas būtų atsisakyti.
"svarbiausios sritys nebuvo privatizuotos"
Viskas ten pradėjo byrėti nuo 80'- ūjų. Nepavyko patvirtinti "universal health care" plano, sveikatos sistema buvo galutinai atiduota privačioms kompanijoms, kurios tuomet pradėjo kurtis kaip ant mielių. Tas pats padaryta ir su kalėjimais, nors jų idėja irgi buvo labai senai gyva, tačiau perversmas ir naujoji era prasidėjo būtent tuo laikmečiu, po to sekė ir viso karinio komplekso privatizavimas, atsirado vadinamosios privačios mokyklos, įsigalėjo ir privatūs universitetai, net gaisrines ir tas pradėjo privatizuot. Kiekvienas po to ateinantis prezidentas vis mažino mokesčius (be abejo išimtinai turtingiesiems), privatininkams buvo suteikta vis daugiau galių, sudarytos sąlygos papirkinėti politikus, kol 2010 m. aukščiausiasis teismas nusprendė, kad juos papirkinėti galima ir legaliai
visi visko turėjo ir visiems visko užteko.
Manau užtenka pažiūrėt žemiau skurdo ribos gyvenančių kreives ir jų kitimą, nemanau, kad klausimų turėtų kilt. O pradedant 80's, tai gerėjimas kažkoks buvo tik prie Clinton'o, bet ir tai, nubraukė jis visus savo nuopelnus, kai dereguliavo bankus kadencijos pabaigoje...
sakyti, jog JAV yra demokratija, tai tas pats kas sakyti, jog demokratija yra ir Rusijoje.
Kas liečia valdymą, tai nelabai įsivaizduoju kaip dvipartinė sistema galėtų neprivesti prie nedemokratiško valdymo, čia juk tik laiko klausimas... Kaip kokioj Rusijoj dėl valdžios "grumiasi" Putinas su Medvedevu, taip ten Respublikonai su Demokratais (tik Rusijoj jiems žaisti su partijų pavadinimais nereik, užtenka vieno). Dvi partijos su vienu ir tuo pačiu modeliu + jokių galimybių kitaip mąstantiems netgi mesti iššūkį, o ką jau kalbėti apie realią valdžią. O su protestuotojais, tai irgi jau matyt atsibodo jiems terliotis, tai apipurškia dujom, pačirškina su elektros šoku ir į kalėjimą įmeta, net ir įžymius žmones, juos tik paleidžia greičiau. Taip, norint sudaryti skirtingų mąstymų iliuziją, jie ten parašo gražias programėles, vieni ten į viena gyventojų dalį apeliuoja, kiti į kitą, bet atėję į valdžią toliau tuo pačiu modeliu dirba.