VytautasTVP wrote:4. Apie kokia konkrecia apsauga eina kalba? Plesimai? Vagystes? Zmogzudystes? Perejus prie RBE, nusikalstamumas nukristu 95%. Beveik visi nusikaltimai padaromi del monetarines sistemos nelygumo tarp zmoniu, deficito. Likusius 5% zmoniu reiktu vadinti ligoniais o ne nusikalteliais.
Kiek man žinoma, plėšimai ir žudynės vykdavo ir tuomet, kai žmonės apskritai neturėjo jokių pinigų. Todėl viskuo kaltinti monetarinę sistemą nelabai teisinga. Tuo labiau, kad ir kai kurie gyvūnai vagia, nors jie net fiziologiškai nesugebėtų suvokti pinigų koncepcijos.
Grįžtant prie nusikaltimų, man įdomu, kas žmones saugotų nuo:
a) Chuliganiškai besielgiančio, apgirtusio jaunimo.
b) Prieš žmoną smurtaujančio vyro.
c) Karingo kaimyninio regiono diktatoriaus, kuris mano, kad jo religija turi dominuoti pasaulyje.
Jei manai, kad tokie atvejai bus neįmanomi, tai paaiškink kodėl.
Ar tikrai reik lyginti tuos laikus kai dar nebuvo pinigu, su laikais kai pinigine sistema paemusi viska i savo rankas? Skirtingi laikai, skirtingi zmones, skirtingos kulturos, skirtingas suvokimas.
Gyvunai vagia, nes tingi patys pasigauti ar susirasti maista. Gal dar del kazkokiu priezasciu. Musu siulomoje sistemoje vagysciu nebutu del pertekliaus.
a) Chuliganizmas ir girtokliavimas palaipsniui isnyks. TVP siulo pakeisti vertybes. Gerimai neisnyks, bet kad saikingas ju vartojimas bus, tai tikrai. Labai daug lemia kokioje aplinkoje zmogus yra uzauges, kokios vertybes jam skiepijamos. Aisku negaliu garantuoti kad nebus issisokimu - kas del panos, kas del dar kazko. Perejus prie RBE visi zmones pasikeis i geraja puse. Atmesk savo kategoriska nuomone apie sita sistema, ir pagalvok kiek gero sita sistema duotu zmogui. Zmogus zmogui butu artimesnis.
Padarykim prielaida kad po 5m tu esi vedes, turi vaika 3m gal net du (dvynukai
). Pagaliau tau tampa aisku kad tai apie ka as cia dabar sneku - mes diskutuojame, bus 100%. Tiesiog nera kito kelio (kas ir taip yra faktas). Padarius prielaida kad is situ musu diskusiju tau kazkas galvoje uzstrigs, pradesi tuo dometis nes tai tavo ir tavo vaiku ateitis. Tu vaikus mokinsi pagal nauja socialini modeli, naujos vertybes, naujas supratimas apie naujai formuojama pasauli. Visiskai normalu kad musu vaikai bus visiskai kitokie nei dabartiniai. Tokie klausimai kaip, pavogt, apgaut (blogaja prasme o ne pokstas), nuzudyt, prisigert, apsirukyti ar darkazka pridaryti, tiesiog nebeegzistuos. Tai normalu. Visuomene prisitaikys prie pokyciu. Nereik galvoti kad visi zmones kvaili. Visi nori gerai gyventi, netureti problemu, skolu, neidomiu ir monotonisku darbu.
b) Nebus tokiu dalyku, nes: zmones taps artimesni vienas kitam, nebus konfliktu del pragertos algos, neparnestu pinigu, isdulkintos kaimynes ir t.t. Tai yra kertines seimyniniu gincu problemos. Kaip taisykle, tokios problemos kyla zemesnio socialinio sluoksnio seimose. Mano biciulis dirba policijoje. Pasak jo, 99% vyksta del to ka as isvardinau ir tame socialiniame sluoksnyje.
C) Visu pirma tai nebus jokiu atskiru regionu ir t.t.. Pasaulis bus viena didele seima. Jokiu sienu - sedi ir vaziuoji kur nori. TVP nepripazista jokiu valdziu, religiju ar diktatoriu. Prie RBE bus pereita tik visoms salims tai sutarus. Tos salys (nemanau kad tokiu bus) kurios tarkim nesutiktu jungtis i RBE ir naudoti pazangias technologijas + gauti resursus ir pagalba reikalui esant, galetu savistoviai savo salies viduje ir toliau pinigus paisytis. Nors kaip minejau, neisivaizduoju tokio varianto. Tiesiog zmones is tos salies visi pabegs
Aisku darau prielaidas - modeliuoju variantus, bet manau kad nerealus variantas kad kazkuri salis ar net kelios, nepasirasytu pereiti. Juolab kad TVP Activism yra globalus, jame yra apie 500kk zmoniu. Aktyvizmas dideja geometrine progresija.
VytautasTVP wrote:Pagrisk kodel TVP nera geresne alternatyva? Vien neigimas be paaiskinimo ar alternatyvos siulymo nieko nereiskia.
Aš tiesiog nemanau, kad TVP duos tokį rezultatą, koks įsivaizduojamas. Remiuosi istoriniais pavyzdžiais, kurie parodė, koks neefektyvus yra centrinis planavimas - nuolatinis deficitas, korupcija ir t.t. Ir jokios technologijos čia nieko neišspręs, nes ne jų trūkume yra centrinio planavimo problemos, o tame, kad dar negimė ir niekada negims tokie žmonės, kurie sugebėtų tokį planavimą atlikti gerai. Tai visiškai nerealu.
Deja, bet ne zmones viska priziures. Zmones nepajegus apdoroti tokio kiekio informacijos apie zeme. Tam turim kompiuterius ir daviklius, tegul jie dirba. Kartoju, bus perteklius, nebus pinigu - nebus korupcijos.
Reik suprasti, kad visa tai kaip mes suprantam ir kaip mes viska matom, yra primetama musu kulturos kurioje mes augame. Taip kaip ir tu pats nesi kaltas kad supranti ir matai visur konkurencija. Man, mano, as... Sitoje visuomeneje mes mokinami rupintis tik savimi, todel turime tiek nelaimingu zmoniu ir problemu.
Aš nematau visur vien konkurencijos. Aš net nemanau, kad konkurencija visuomet duoda pageidaujamus rezultatus. Aš paprasčiausiai nesutinku su užuominomis, kad bet kokios jos apraiškos yra blogis. Tai radikalu, dogmatiška ir visiškai netoliaregiška. Konkurencija turi savo privalumų, ir būtų kvaila jų neišnaudoti.
Sveika konkurencija ok - moksliniai pasiekimai, muzikiniai gebejimai ir t.t., bet jeigu zmones pradeda konkuruoti del ego, pinigu, valdzios.
Viena apie mane tikrai aišku - aš gudrus, nes priverčiu tave putotis ir atsiskleisti visame tavo "gražume".
Na kad tu nuo kuklumo nemirsi tai faktas