Kad jau pradėjome off topic tai pasisakysiu ir aš off topic.
Kokia prasmė kaltinti demokratiją, jei šioji yra tik graži idėja? O vadinti Lietuviško stiliaus valdymo sistemą demokratija yra gan sunku. Šio sunkio priežastys range'ina nuo žmonių pasyvumo (kad ir vietinėse savivaldose) įgyvendinant net potencialiai turimas valdymo galimybes iki institucinių kliūčių - tokių kaip rinkimai/4metus.
Ką laikyti priežastimi - kompleksiškas klausimas, atsakymo į kurį galima ieškoti visą gyvenimą. Gal institucinės struktūros, o gal žmogaus prigimtis? Gal viskas "in betwean"? Argumentatoriai virstantys į institucinių struktūrų kaltinimą (Chomskis ateina į galvą) in general turi labai jau optimistinį požiūrį į žmones (ne į individus, o į grupes), kuriuos sugadina institucijos (pradedant švietimo sistema). Aš nesu toks tikras žmonių "gerumu" tiesa sakant ir juo labiau nesu tikras, kad aukščiausia vertybė turėtų būti ir/ar yra laisvė daugeliui žmonių (kas tarsi turėtų būti in liberal democracies (a contradictory idea if there ever was one)). Mano siauras, bet tiesiogiai matomas kasdienybės spektras rodo, kad žmonės labiau nori būti patenkinti, lengvabūdiški (taip jau nutiko, jog mano apylinkėse gajos technokratizmo idėjos). Tuo tarpu demokratijoje reikėtų dirbti, šviestis ir turėti nemažą supratimą kas vyksta tiek aplinkui, tiek pasaulyje. Daugelis žmonių žiūri televiziją, skaito laikraštpalaikius, o paklauskite sutikto ar žino, ką reiškia pagrindinės jo skaitomos sąvokos? Daugelis sugebės atsakyti kas yra demokratija - kas bent apytiksliai yra kapitalizmas atsakys mažuma.
Forume išreikštas sentimentas, kad tokia demokratijos forma nėra demokratiška yra girdimas ir kasdienybėje. Paprasti žmonės tai supranta. Tad grįžtant on-topic: štai ką žada Lietuviškieji leiboristai: „Be to, sukursime mechanizmą, pagal kurį rinkėjai galės atšaukti netinkamai dirbantį Seimo narį“, – partijos pranešime cituojamas Darbo partijos lyderis, tiesa, nepatikslinama, kaip tai galėtų būti padaryta.
15 min. (šalia to dar žadamas ir mažiausias nedarbas EU su 1509 lt MDU. Jau vien tai, kad tokie triukai kaip MDU pakėlimo pažadėjimas gali suveikti (jau girdėjau tai siūlant ne tik Darbo bet ir socialdemokratų partija (1000Lt) rodo, kad žmonės nelabai domisi ekonomika (peržiūrėjus man prieinamas apklausas gavau patvritinimą - dauguma žmonių nori +1000 MDU, nesvarbu, kad tai atneštų infliaciją, smulkaus ir vidutinio verslo susitraukimą, atbaidytų užsienio kompanijas).
Užbaigsiu klausimu iš Politinės epistemologijos: kaip mąstyti apie rinkimų fenomeną?
Ar turėčiau rinktis programą/partiją, kurios politika atneštų naudą "daugeliui", ar turėčiau žiūrėti savo intereso ir balsuoti už socialinei grupei, kuriai aš priklausau daugiausiai pažadų žadančias partijas? (tai labiau hipotetinis klausimas, kitko ir negali norėti kol politikos "dummie").
P.S.
Vis dar laukiu nuomonę formuojančių pasisakymų AE klausimu. tai yra svarbus klausimas, stovėsena kurio atžvilgiu turės įtakos ir renkantis partiją. + Labai svarbu: šis klausimas yra nepriklausomas nuo jūsų ideologinės stovėsenos: rinkimus galima boikotuoti, nebalsuoti, tačiau AE bus statoma arba nebus - nuspręsti gali "žmonės" arba "jų atstovai". Manau, jog turi spręsti demosas. Taigi: už ar prieš?