Rūkymas ir alkoholio vartojimas nėštumo metu

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2015-04-09 23:08

D3monas wrote:Gal aktualu šiai temai:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=67642136
Būtent kad neaktualu ir manau kad asociacijos su abortais trukdo aptarti šią temą (nes abortai yra labai ideologiškai ir emociškai poliarizuotas klausimas)(manau, kad jeigu atidžiai pagalvojus, tai nieko bendro čia nėra). Beje, straipsnis man atsiduoda paranoja ir teisiniu neišmanymu, labai abejoju ar realu kad kažkoks deklaratyvinis sakinys įstatyme kitais klausimais būtų teismų interpretuojamas taip kaip čia mus bando gąsdinti.
User avatar
Panzer
pradedantis
Posts: 216
Joined: 2012-09-03 18:18

2015-04-25 22:28

fizikanas wrote: 1mas blogumas. Spresti, kas yra degeneratas, kas ne, yra neetiška. Nei tu, nei kažkas kitas tam kompetencijos neturi. Bažnyčia užsiiminėja panašia veikla, ar tau tai patinka?
Aš galėčiau iš mandagumo pakeisti žodyną, bet to nedarysiu. O kokios kompetencijos tu reikalauji? Man kaip viskas ir aišku - tos motinos, kurios savo neatsakingais veiksmais prageria savo vaikus, yra šiukšlės, ir iš jų būtų galima gaminti kokį muilą. Manau, po tuo nepasirašytų joks RKB klierikas.
VYTS wrote:2tras blogumas. Žodis "Paimti" implikuoja prievartą, žmogaus teisių pažeidimą ir yra pagal apibrėžimą negatyvi veikla, čia net nėra apie ką kalbėti.
Kelio ženklai irgi ''implikuoja prievartą'', ir ką?
fizikanas wrote:3čias blogumas. Valstybė tai yra visuma jos piliečių, tarp kurių esu aš ir savo globon jokių svetimų vaikų nenoriu (nei tiesiogiai, nei per išlaikyma iš mano sumokėtų mokesčių).
Išlaikysi tokias motinas pašalpomis ir jų vaikus su FAS net ir tuo atveju, jeigu jų nepaimsi. Kažin, ar tokios motinos pačios apsirūpina.
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3126
Joined: 2004-05-27 19:45

2015-04-26 09:34

Tu cia tik aiskini, kad akivaizdziai blogi dalykai, tampa geri priklausomai nuo konteksto. Tai jo, sveikinu atradus sita nuostabu demagogijos buda, kita karta viska lygink su holokaustu, viskas dar geriau atrodys :)
Augustas
senbuvis
Posts: 1904
Joined: 2012-05-03 18:44

2015-04-26 11:35

fizikanas wrote:Tu cia tik aiskini, kad akivaizdziai blogi dalykai, tampa geri priklausomai nuo konteksto. Tai jo, sveikinu atradus sita nuostabu demagogijos buda, kita karta viska lygink su holokaustu, viskas dar geriau atrodys :)
Ar man vaidenasi, ar mūsų Fizikanas iš tiesų iš moralinių reliatyvistų atsivertė į, anot Liongino, moralinius absoliutistus? :o :ax:
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2016-05-09 23:47

New York'as sutinka su D3monu kad girtumas įeina į neščiųjų žmogaus teises, ir taip tvirtai įeina, kad net baras neturi teisės atsisakyti jų aptarnauti:
http://bigstory.ap.org/article/00f36eefd6d74852b7165cdea0334068/agency-bars-cant-ban-pregnant-women-or-refuse-them-drinks wrote:NEW YORK (AP) — A pregnant woman shows up at a New York City bar and wants to go in and order a drink despite health warnings against consuming alcohol while expecting. Should the tavern serve her?

It's against the law to refuse, under city Human Rights Commission guidelines released Friday. They center on expansive protections for pregnant workers but also say mothers-to-be can't be kept out of bars or denied alcoholic drinks just because they're expecting.

"Judgments and stereotypes about how pregnant individuals should behave, their physical capabilities and what is or is not healthy for a fetus are pervasive in our society and cannot be used as pretext for unlawful discriminatory decisions" in public venues, the new guidelines say.

With that, the city is squarely taking on a touchy subject that stirs conflicted feelings about pregnancy and personal autonomy. It also has sparked at least one complaint: The commission is looking into a case concerning a pregnant woman denied entry to a bar or club, said Lauren Elfant, an agency lawyer. She wouldn't give more detail because the case is open.
Post Reply