Ateizmas viešojoj erdvėj
Pastaruoju metu portaluos užmatau straipsnius (anksčiau Putinaitės, dabar - Morkūnaitės), kuriuose atakuojamas ateizmas. WTF?
"Buvo pasitelktas neoliberalizmo ir neomarksizmo ideologijų diegiamas kraštutinis sekuliaristinis ateizmas, turėjęs padėti įvykdyti vidinės homogenizacijos ir multikultūriškumo įtvirtinimo uždavinius. Ir čia išsyk tenka prisiminti praėjusią žiemą po pasaulį nuvilnijusią „Charlie Hebdo“ tragediją, puikiai patvirtinančią pražūtingą ką tik išsakytos minties paradoksą: karingas Europos ateizmas ir multikultūralizmas ėmė naikinti ją pačią. Europa buvo priversta atsibusti iš slogaus sapno, kuriame jau kone stabais tapusios abstrakcijos, tokios kaip žodžio ir saviraiškos laisvė, nepripažįstančios jokio šventumo ir aukštesnių dvasinių ryšių, buvo paniekintos kardinaliai priešinga pasaulėžiūra besivadovaujančio islamo pasaulio, kuriam Europa pati svetingai atvėrė duris."
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... d=70414778
P.S. Kaip žinia, FB pagrindinė ateistų grupė net skilo, dėl vieno admino ypatingų pastangų eliminuot bet kokius neigiamus atsiliepimus apie islamą. Vienžo WTF?
"Buvo pasitelktas neoliberalizmo ir neomarksizmo ideologijų diegiamas kraštutinis sekuliaristinis ateizmas, turėjęs padėti įvykdyti vidinės homogenizacijos ir multikultūriškumo įtvirtinimo uždavinius. Ir čia išsyk tenka prisiminti praėjusią žiemą po pasaulį nuvilnijusią „Charlie Hebdo“ tragediją, puikiai patvirtinančią pražūtingą ką tik išsakytos minties paradoksą: karingas Europos ateizmas ir multikultūralizmas ėmė naikinti ją pačią. Europa buvo priversta atsibusti iš slogaus sapno, kuriame jau kone stabais tapusios abstrakcijos, tokios kaip žodžio ir saviraiškos laisvė, nepripažįstančios jokio šventumo ir aukštesnių dvasinių ryšių, buvo paniekintos kardinaliai priešinga pasaulėžiūra besivadovaujančio islamo pasaulio, kuriam Europa pati svetingai atvėrė duris."
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... d=70414778
P.S. Kaip žinia, FB pagrindinė ateistų grupė net skilo, dėl vieno admino ypatingų pastangų eliminuot bet kokius neigiamus atsiliepimus apie islamą. Vienžo WTF?
Čia Bro1 jau krito žemiau, nei laikiau kad įmanoma, ar kuris nors kitas šviesuolis pasireiškė?P.S. Kaip žinia, FB pagrindinė ateistų grupė net skilo, dėl vieno admino ypatingų pastangų eliminuot bet kokius neigiamus atsiliepimus apie islamą. Vienžo WTF?
Atsakant į tavo klausimą, tai atsitiko paprastas dalykas: ateizmo judėjimas buvo hijackintas tolerastų, feministų, anarchistų ir panašių (dažnai persidengiančių) religinių grupių. Patinka ar ne, bet šiuo metu „karingas“ ateizmas yra siejamas būtent su šiais dalykais. Ir kalčiausi dėl to yra patys ateistų judėjimai, tolerantiškai priėmę į savo gretas bet kokius bepročius, jei tik anie netiki dievais.
Bene teks rebrandintis.
Panašu į tai. Kas dabar ten vyksta, nežinau, nes, vos tik prasidėjo ta velniava, tiesiog perėjau į kitą grupę (kuri ta proga ir susikūrė).Sejanus wrote:Čia Bro1 jau krito žemiau, nei laikiau kad įmanoma, ar kuris nors kitas šviesuolis pasireiškė?
Mdas... baisus padėtis. Skilimas yr nieko gero, bet būt kartu ir nebeišeina.Sejanus wrote:Bene teks rebrandintis.
Tai tiek kartų buvo sakoma "ateizmas yra netikėjimas dievu/dievais ir nieko daugiau!" Ne, būtinai reikėjo prisegt prie jo savo ideologijas ir net žviegiant pradėt vidines kovas su tais, kuriems tos ideologijos nerūpi.fizikanas wrote:O tai ko reikejo tiketis? Netiketi dievu gali ir komunistas, ir nacis, ir tolerastas, ir siaip debilas. Jei tai vienintelis dalykas apibreziantis sia ideologija, tai buvo neisvengiama, kad surinks visa imanoma slamsta.
Bet tai kur tada idomumas tame ateizme? Susirinkus kolektyviskai sedet ir netiket dievu? Intrigos ir konfliktai skamba kurkas smagiauAkela wrote:Tai tiek kartų buvo sakoma "ateizmas yra netikėjimas dievu/dievais ir nieko daugiau!" Ne, būtinai reikėjo prisegt prie jo savo ideologijas ir net žviegiant pradėt vidines kovas su tais, kuriems tos ideologijos nerūpi.
Kai n visokių ideologijų "prikabina" save prie ateizmo, tai tų ideologijų priešininkai automatiškai atakuoja ir ateizmą kaip tokį. Ypač, jei tai susieta su politika. O po (atrodo, dar procese) Rusijoj vykstančio ateisto teismo (už visai paprastutį komentarą "Dievo nėra"), tai nebeatrodo juokai.fizikanas wrote:Bet tai kur tada idomumas tame ateizme? Susirinkus kolektyviskai sedet ir netiket dievu? Intrigos ir konfliktai skamba kurkas smagiauAkela wrote:Tai tiek kartų buvo sakoma "ateizmas yra netikėjimas dievu/dievais ir nieko daugiau!" Ne, būtinai reikėjo prisegt prie jo savo ideologijas ir net žviegiant pradėt vidines kovas su tais, kuriems tos ideologijos nerūpi.
Aišku, mes ne Rusija, ale niekada nežinai, kokią kortą politinėje kovoje mes "Marijos žemės" proto bokšteliai.
Sakyčiau, įvairios ideologijos yra neišvengiama ateizmo pasekmė.Akela wrote:Kai n visokių ideologijų "prikabina" save prie ateizmo, tai tų ideologijų priešininkai automatiškai atakuoja ir ateizmą kaip tokį. Ypač, jei tai susieta su politika.fizikanas wrote:Bet tai kur tada idomumas tame ateizme? Susirinkus kolektyviskai sedet ir netiket dievu? Intrigos ir konfliktai skamba kurkas smagiauAkela wrote:Tai tiek kartų buvo sakoma "ateizmas yra netikėjimas dievu/dievais ir nieko daugiau!" Ne, būtinai reikėjo prisegt prie jo savo ideologijas ir net žviegiant pradėt vidines kovas su tais, kuriems tos ideologijos nerūpi.
Parašiau, ir pats suabejojau tuo, ką parašiau. Bet iš esmės Bro1 yra puikus tokio ateizmo pavyzdys. Kitas pavyzdys galėtų būti tie, katrie stabmeldžiauja žodžiui "nežinau" (čia ne apie Jus, Viliau, nes nežinau, ar Jūs stabmeldžiaujate šitam žodžiui, ar ne, o apie kitus mano pažįstamus, kurie tikrai stabmeldžiauja šiam žodžiui).
Šito iš viso nesupratau. Rusijoje vyksta politinis susidorojimas su ateistu? Man kažkodėl atrodo, kad čia veikiau vyksta susidorojimas su V.Putino oponentu, o ne su ateistu.O po (atrodo, dar procese) Rusijoj vykstančio ateisto teismo (už visai paprastutį komentarą "Dievo nėra"), tai nebeatrodo juokai.
Svarbu nepalaikyti politkorekcijos, ir nieko blogo Marijos žemės proto bokštai negalės padaryti.Aišku, mes ne Rusija, ale niekada nežinai, kokią kortą politinėje kovoje mes "Marijos žemės" proto bokšteliai.
Na, pavyzdžiui, kaip ateizmas tapo multikultūralizmo priežastimi?Augustas wrote:Sakyčiau, įvairios ideologijos yra neišvengiama ateizmo pasekmė. .
Teturiu info, jog teisiamas yra blogeris ir kaltinamas už savo komentarus nete. Ir: "Обвиняемый по делу об оскорблении чувств верующих" (kaltinimas tikinčiųjų religinių jausmų įžeidimu).Augustas wrote:Šito iš viso nesupratau. Rusijoje vyksta politinis susidorojimas su ateistu? Man kažkodėl atrodo, kad čia veikiau vyksta susidorojimas su V.Putino oponentu, o ne su ateistu.
Apie jį kaip Putino priešininką skaityt neteko, bet, jei jūs turite tokios info, būtų šaunu, jei pasidalintumėte.
http://www.tv3.lt/naujiena/862706/del-f ... ju-jausmus
Na, pvz., kad ir per rojaus žemėje koncepciją. Atseit, kadangi Dievo nėra, anapusybės nėra, o laimės troškimas mumyse vis tiek išlieka, tai patys sukurkim rojų čia ir dabar. Na, ir, aišku, retorinis klausimas, kokiu būdu kursite tą rojų čia ir dabar. Žinoma, atsakymas yra tas, kad reikia padaryti taip, jog visiems (čia idealas) ar bent jau daugumai žmonių būtų gerai. Tik va, yra tokia nedidelė problema - žmonės priklauso skirtingoms kultūroms su skirtingais papročiais, kalba, religija, apranga ir t.t., ir pan. Na, ir vėl retorinis klausimas, kokį receptą galėtumėte pasiūlyti, kad daugumai žmonių, kurie priklauso skirtingoms kultūroms, būtų gerai. Atsakymas į šį klausimą Tamstai turbūt aiškus ir be mano pasufleravimo.Akela wrote:Na, pavyzdžiui, kaip ateizmas tapo multikultūralizmo priežastimi?Augustas wrote:Sakyčiau, įvairios ideologijos yra neišvengiama ateizmo pasekmė. .
Hm, aš tik dabar pasidomėjau daugiau, kas ten nutiko. Jei iš tikrųjų V.Krasnovas buvo ramus pilietis, V.Putino opozicijai nepriklausė, tai dabar jau įtarimas man kyla, kad lingvistinę susirašinėjimo tarp ateisto ir tų tikinčiųjų ekspertizę atlikę rusų ekspertai paėmė kyšį (kratą atlikę policininkai turbūt irgi paėmę kyšį buvo, nes "rado" šovinių kratos metu).Teturiu info, jog teisiamas yra blogeris ir kaltinamas už savo komentarus nete. Ir: "Обвиняемый по делу об оскорблении чувств верующих" (kaltinimas tikinčiųjų religinių jausmų įžeidimu).Augustas wrote:Šito iš viso nesupratau. Rusijoje vyksta politinis susidorojimas su ateistu? Man kažkodėl atrodo, kad čia veikiau vyksta susidorojimas su V.Putino oponentu, o ne su ateistu.
Apie jį kaip Putino priešininką skaityt neteko, bet, jei jūs turite tokios info, būtų šaunu, jei pasidalintumėte.
http://www.tv3.lt/naujiena/862706/del-f ... ju-jausmus
Ir kuo multikultūralizmas panašus į rojų? Nusišneki ir tiek.Augustas wrote:Na, pvz., kad ir per rojaus žemėje koncepciją. Atseit, kadangi Dievo nėra, anapusybės nėra, o laimės troškimas mumyse vis tiek išlieka, tai patys sukurkim rojų čia ir dabar. Na, ir, aišku, retorinis klausimas, kokiu būdu kursite tą rojų čia ir dabar.Akela wrote:Na, pavyzdžiui, kaip ateizmas tapo multikultūralizmo priežastimi?Augustas wrote:Sakyčiau, įvairios ideologijos yra neišvengiama ateizmo pasekmė. .
Jūsų versija įdomi, nors ir stipriai nutolus nuo tradicinės, kuri, sakykim, ir šiek tiek painoka, nevienareikšmė. Bet joj raktiniai žodžiai: globalizacija, "tautų katilas", liberalizmas, asimiliacija, lygybė...Augustas wrote:Na, pvz., kad ir per rojaus žemėje koncepciją. Atseit, kadangi Dievo nėra, anapusybės nėra, o laimės troškimas mumyse vis tiek išlieka, tai patys sukurkim rojų čia ir dabar(...)
Ai dar: čia va toks nedidelis pdf (Romerio universitetas) apie multikultūralizmą - tai jame žodžio "ateizmas" net nėr (skirtingai nuo žodžio "religija"). Paaiškinimali apie šio reiškinio kilmę/esme visiškai išsiverčia be biblijinių rojaus motyvų ir sėkmingai laikosi ant kitų sąvokų/paaiškinimų.
https://www.mruni.eu/upload/iblock/097/ ... chevis.pdf
-
- naujokas
- Posts: 108
- Joined: 2016-02-21 16:08
Jei sekti kanclere Merkel, arabams multikultūralizmas yra tikras rojus.VYTS wrote:Ir kuo multikultūralizmas panašus į rojų? Nusišneki ir tiek.
Manau kad ta Merkel DDR’e buvo rimta komsomolo lyderė, nors ir negaliu tai įrodyti.
P.S. Dabar mane tikrai pasodins keletui metų (kaip gerais komunistiniais laikais),
nes tariamai įžeidžiau tokią svarbią asmenybę, kuri net nesiruošia laikytis Vokietijos įstatymų
ir vien diktuoja savo sąlygas! O jums mielieji prižadu, savo nuomonės apie multikultūralistinį
rojų nepakeisiu, net jei ir pasodins.
Gerai, kad taip protingai viską surašei - nereikės man vargintisfizikanas wrote:O tai ko reikejo tiketis? Netiketi dievu gali ir komunistas, ir nacis, ir tolerastas, ir siaip debilas. Jei tai vienintelis dalykas apibreziantis sia ideologija, tai buvo neisvengiama, kad surinks visa imanoma slamsta.
Dar pridursiu nuo savęs. Man jau kuris laikas atrodo, kad pastarųjų dešimtmečių ateizmo judėjimas jau kaip ir atliko savo funkciją - išstūmė religines idėjas į intelektualinio diskurso paribes, kur joms ir vieta. Visgi nemanau, kad yra prasmės eiti iki galo ir bandyti pribaigti religiją kaip reiškinį. Durnei gonna durn, tai gal geriau tegul jie tą daro organizuotoje (ir tuo pačiu - kontroliuojamoje) formoje, o ne prisigalvoja visokių naujų briedų, a la chemtreilai, anti-skiepai, Scientologija, etc.
-
- naujokas
- Posts: 108
- Joined: 2016-02-21 16:08
Tamsta nežinai kas vykst Vokietijoje. Čia kiekvienas, kuris vien murkteli apie arabų invaziją, tuojau pat (bet kuriame lygmenyje) yra apšaukiamas naciu arba rasistu. Policijai net uždrausta imtis priemonių, kad būtų užtikrinta tvarkai, kai tai liečia arabų invaziją! Niekas niekur nepasikeitė...Vilius wrote:O jeigu nepasodins, gal tamsta teiksitės pastebėti, kad laikai pasikeitė, ir jau galima reikšti savo mintis nesibaiminant persekiojimo?Keistuolis wrote:P.S. Dabar mane tikrai pasodins keletui metų[..]
Last edited by Keistuolis on 2016-03-12 22:24, edited 1 time in total.
Riboti žodžio laisvę galima daugybe kitų priemonių, ne tik sodinimu. Sodinimas jau truputį atgyvenęs dalykas. Laikai pasikeitė, kaip sakaiVilius wrote:O jeigu nepasodins, gal tamsta teiksitės pastebėti, kad laikai pasikeitė, ir jau galima reikšti savo mintis nesibaiminant persekiojimo?
+1.Dar pridursiu nuo savęs. Man jau kuris laikas atrodo, kad pastarųjų dešimtmečių ateizmo judėjimas jau kaip ir atliko savo funkciją - išstūmė religines idėjas į intelektualinio diskurso paribes, kur joms ir vieta. Visgi nemanau, kad yra prasmės eiti iki galo ir bandyti pribaigti religiją kaip reiškinį. Durnei gonna durn, tai gal geriau tegul jie tą daro organizuotoje (ir tuo pačiu - kontroliuojamoje) formoje, o ne prisigalvoja visokių naujų briedų, a la chemtreilai, anti-skiepai, Scientologija, etc.
Prie naujų briedų paminėčiau šiuolaikinę tolerastiją. Rinkčiausi dabartinę krikščionybę vietoje dabartinės tolerastijos any day of the week.