RB wrote:Kokį adekvatų būdą siūlai? Kartoju tai, kas buvo pasakyta jau penkis kartus: nėra efektyvaus būdo tarptautiniu mastu nuotoliniu būdu nustatyti asmens tapatybės. Jei toks būdas būtų, galėtume apie jį kalbėti. Bet šiuo metu jo nėra.
Pavyzdziui, kad ir ta pati, kuri naudoja PayPal, ar kitos internetines atsiskaitymo sistemos. Jei jos pakankamai geros pinigams, jos pakankamai geros losimams.
RB wrote:Žinau geriau už tave. Oligopolijos nebūtinai žalingos ekonomikai (dažniausiai ne). Netiki? Pasižiūrėk į savo mobiliojo ryšio sąskaitą, mobiliojo ryšio Lietuvoje aprėptį ir kokybę. Kaip jau minėjau, Lietuvoje veikia bent keliolika azartinių lošimų organizatorių, taigi, akivaizdu, kad monopolija negresia.
Ir kiek kartu jau girdeta sita pasaka "monopolija negresia"? Pats paziurek i mobiliojo rysio saskaita, pries Tele2 ir po Tele2. Paziurek i maisto produktu kainas pries LIDL ir po LIDL (kolkas tik pora dienu, bet panasu, kad situacija jau pasikeite pakankamai zenkliai). Ar pavyktu ekstrapoliuoti duomenis i lazybu rinka?
RB wrote:Kitą vertus, mes norime didelio įėjimo į rinką slenksčio, nes taip sumažiname pagundą įregistruoti internetinį kazino su 10 eurų įstatiniu kapitalu ir prasukti kelias pinigų plovimo operacijas ar kitokias aferas. Norint įsteigti banką įėjimo į rinką slenkstis irgi gan didelis.
Sugalvok tada toki slenksti, kuris nepraleistu imones su 10 euru kapitalu, taciau praleistu toki pasaulini milzina, kaip PokerStar.
RB wrote:
1. Petriuko atveju svarbu ne tik tai, kad Petriukas išleido mamos pinigus (gal mama jam davė tą kortelę, whatever), bet tai, kad egzistuoja įstatymu numatytas draudimas nepilnamečiams lošti. Atsisakę tapatybės nustatymo to draudimo įgyvendinti negalime.
Taip pat ir alkoholio reklama nepilnamiaciams uzdrausta (turbut, nezinau tiesa sakant), tai kaip ir neturime kitos iseities, kaip reikalauti DELFI ir visu uzsienio portalu, kurie rodo alkoholio reklama, kad jis reikalautu visu savo vartotoju tapatybes, patvirtintos fiziniame punkte, kitu atveju drausti jam rodyti savo turini lietuviskame internete. Kad tai igyvendinti dar reikes didziosios ugnies sienos, bet cia jau tik technine kliutis, kuria turesime kazkaip isspresti. Nes gi turime tokius istatymus ir turime juos igyvendinti ar ne?
RB wrote:
2. Nei aš, nei tu neturime jokio supratimo, kiek efektyvūs tokie draudimai ir kokių veiksmų imasi prašymus pateikę lošėjai, kad galėtų lošti. Iš savo patirties su rūkymu žinau, kad kišenėje gulintis cigarilių pakelis nulemia kur kas dažnesį rūkymą nei žinojimas, kad sugaišęs daug laiko ir pastangų kažkur mieste galiu jų nusipirkti. Taigi, teigimas, kad draudimai „nesustabdys“ patologinių lošėjų yra tiktavo išvedžiojimai. Ir vėl faktas tas, kad yra įstatymas, numatantis norintiems tokią apsisaugojimo priemonę ir valstybė įsipareigoja užtikrinti jo vykdymą. Jei jau įstatymas toks kvailas, panaikinkime šią nuostatą. O kol ji yra, įstatymas turi būti įgyvendinamas.
Is savo patirties su rukymu zinau, kad kol neissigydai priklausomybes, tai neturejimas cigareciu kiseneje, issprendzia rukymo problema iki lygiai, kol iseini i miesta ir praeini artimiausia parduotuve. O tam, kad susirasti nelegalu (pagal lt istatymus) lazybu punkta internete, nereikia net iki parduotuves iseiti. Nebent planuoji pastatyti didziaja ugnies siena, kad sita praktika bent kazkiek apsunkinti.
RB wrote:
3 ir 4. Nu taip. O dar panaikinkime automobilių registraciją ir valstybinius numerius, nes juk mokame algas kelių policijai. Ir pajamų deklaracijas bei darbo sutartis panaikinkime, VMI ir taip išsiaiškins, kas kiek mokesčių skolingas. Tamstai pačiam neatrodo, kad pareiškimas „panaikinkime būdus kontroliuti lėšų srautus, o kaip juos stebėti – čia jau atitinkamų tarnybų reikalas“ yra šiek tiek kvailokas?
Tai as irgi galiu vesti iki absurdo - atsisakykim grynu pinigu, uzdrauskim elektronines atsisakitymo sistemas (nuo paypal iki bitcoin), reikalaukim notaro paraso, skolinant draugui ant bokalo alaus. Turbut sutiksi, kad egzistuoja kazkokia sveiko proto riba, kur jau gana reglamentavimo? Tuomet koks pagrindas galvoti, kad musu aptariamas atvejis jos dar neperzengia?