Besidauginantys (save gaminantys) ir besigydantys (save remontuojantys) robotai tikrai ne 30 metų perspektyvoje. Visa tema buvo apie pokyčius robotikoje dar mūsų life time.melodetektorius wrote:Su laiku robotai tobulės ir galbūt ateityje juos prižiūrės kompiuterinės programos, ir mažas skaičius žmonių. Remontuos tikriausiai žmonės. Kas dėl gaminimo, tai juos sukurs (suprojektuos) žmonės, tačiau robotus galbūt gamins robotai, juk žmogų sukūrė Dievas, tačiau žmones gamina - žmonės .
Universalios bazinės pajamos
- melodetektorius
- pradedantis
- Posts: 248
- Joined: 2013-10-14 13:54
- Contact:
vapula wrote:Besidauginantys (save gaminantys) ir besigydantys (save remontuojantys) robotai tikrai ne 30 metų perspektyvoje. Visa tema buvo apie pokyčius robotikoje dar mūsų life time.melodetektorius wrote:Su laiku robotai tobulės ir galbūt ateityje juos prižiūrės kompiuterinės programos, ir mažas skaičius žmonių. Remontuos tikriausiai žmonės. Kas dėl gaminimo, tai juos sukurs (suprojektuos) žmonės, tačiau robotus galbūt gamins robotai, juk žmogų sukūrė Dievas, tačiau žmones gamina - žmonės .
Kodėl žmogaus suprojektuoti robotai negalėtų atlikti 90% darbo gaminant kitus robotus? Šiame video žmonės atlieka daug darbo, kuri laisvai galėtų atlikti robotai: https://www.youtube.com/watch?v=k91CQvBHvb4
O šitame video gražu žiūrėti į robotų sugebėjimus: https://www.youtube.com/watch?v=pa5_tudyAF8
pradekim nuo to kad gamyba skirtsoma i:melodetektorius wrote: Kodėl žmogaus suprojektuoti robotai negalėtų atlikti 90% darbo gaminant kitus robotus? Šiame video žmonės atlieka daug darbo, kuri laisvai galėtų atlikti robotai: https://www.youtube.com/watch?v=k91CQvBHvb4
O šitame video gražu žiūrėti į robotų sugebėjimus: https://www.youtube.com/watch?v=pa5_tudyAF8
1 vienetine. t.y. produktas yra gaminamas arba sukuriamas nisai / konsepcijai arba pagal uzsakyma arba kaip menininko/verslininko ekspresija. toki gamini pagaminti ir tokio tipo produkta sukurti reikia kurybines valios/pajegumu t.y. robotai ta darba atliks tik tokiu atveju jei bus pilnavertis dirbtinis intelektas (jei po tokio atsiradimo dar zmones isvis isliktu ir galetu kelti tokius klausimus kaip pastarasis).
2 batch (lietuvoj nezinau kaip vadina partija ar grupele). t.y. menkos paklausos arba ilgo prekybinio ciklo produktai. tarkim kildisienes kailinukam pagaminti ir parduoti turbut kokius max 200vnt nepastatysi nei konvejerio nei water jet stakliu odos/kailio pjaustymui nes produkto kastai uzkiltu iki neiperkamo gaminio. kitaip tariant ta kategorija ieina menko kiekio uzsakomieji produktai ir kompleksines gamybos produktai (tas ypac atkreiptina lengvojoj pramonej). kaip pvz. ta pati zmogu pastatysi ir sumustinius gaminti ir kava pilt ir sausainius kept. masinai tai reiketu ne tik skirtingu programu bet ir skirtingu irankiu kaitaliojimu ir mazam gaminiu kiekiui nera naudinga statyti brangiai apmokama masinos prieziurai skirta asmeni geriau jau keleta pigios darbo jegos is rytu europos.
3 serijine gamyba. sioj srity jau veikia robotai ir ateity jie bus tik dar geriau pritaikyti ir geresni.
kitaip tariant robotu darbo revoliucija gali ivykti TIK sukurus pilnaverti (save tobulinanti) dirbtini intelekta. o tobulejant robotikai matau tik didziuli zmoniu socialini ir ekonominio lygio susisluoksniavima. kitaip tariant bus tie kurie pigi darbo jega dirbantys ko negali masinos ir kitoj barikadu pusej bus kuriantieji (tiek gaminius tiek robotus tiek ju algoritmus).
galima platesni komentara?vvv2 wrote:- ir dabar "visiem moki už nieką"!VYTS wrote:.. kaži kiek reiktų kelti mokesčius tam, kad galėtų mokėti visiems už nieką.
1. moki pensininkams ir dar proporcingai nuo jų sukčiavimų jaunystėje.
ir ne viena ta paslauga visa gyvenima nesinaudoji nei tamsta nei tavo vaikai.. o kai naudojiesi esi isitikines kad tavo sukurta ekonomine verte yra didesne nei ju darbo verte tave gelbstint ar padedant gyvent?2. moki medikams/politikams/gaisrininkams/mokytojams ne kiek tu nori, o kiek jie nori.
pvz. jav sveikatos apsaugos sistema ir jav 3 pakopos svietimo sistema.
o koks tamstos siulomas sprendimo budas? yra kokios garantijos kad tamstos vaikai ar anukai netures sveikatos problemu? ar isties esat pakankamai apsirupines privaciomis lesomis leisti sau gyventi ir gauti soc globa jei siandien jum kas nutiktu? kiek sansu kad jusu investicijos ar draudimai nuo tokios situacijos nenukentes nuo infliacijos ar globalines ekonomikos pasekmiu?3. moki pašalpas invalidams/bedarbiams/vargšams ir dar visų šitų vargšų ministrams bei administratoriams.
kazko nesupratau. cia apie alimentus? ar tamstos mokescius kuriais jie negali pasinaudoti nors eina i poliklinika su mazom priemokom ir mokosi mokykloj/univere tenusipirkdami kanceliarines prekes vazineja asfaltuotais keliais (nors ir su duobem bet nezvyrkeliais)?4. moki savo vaikams, savo žmonai, savo artimiesiems kurie neturi galimybės ką nors gauti legaliai.
isvada kad mokesciai taptu labai priklausomi ne tik salies ekonomines situacijos bet ir nuo demografines.išvada: mokesčiai beveik nesikeičia, tik naujagimiai gauna iš karto be biurokratų ir iki pat mirties (aišku tik išgyvenimo minimumą, pensiją prilyginti pašalpai).
tokia dalinama suma kuri patenkintu visu grupiu poreikius turetu uztikrinti minimalu gyvenamojo ploto islaikyma ir minimalius jam skiriamus komunalinius mokescius bei gydymo/svietimo/teisetvarkos ir maisto/buities poreikius. nes nebutu pasalpu ar soc. nuolaidu (vaistam transportui silumai ir tt).
jei sutinkam kad demografiniu poziuriu lietuva nykstanti valstybe tokiu atveju tektu mokescius didinti nekintamom islaidom (keliai vamzdynai el tinklai ir tt) padengti ir ispusti administracines islaidas kintamom (mokyklu/ligoniniu/teisetvarkos istaigos) islaidom reguliuoti (vykdyti pastovias reformas del mazejanciu gyventoju kiekio).
deja gyventoju sakiciau augimas turetu tokia pat reiksme ir tokia mokesciu sistema tvarkingai veiktu tik demografiskai nekintacioj valstybej bet galimai sukurtu "demand pull inflation".