Žinoma. Nepatingėjau šiek tiek, pavarčiau delfį, ir iškart radau protingą straipsnį. Kritikuojamas tas ciniškai idiotiškas požiūris, kad terorizmas grėsmės nekelia, nes yra ir kitų mirties priežasčių, dažnai net nusinešančių daugiau gyvybių. Todėl reikia apsimesti, kad viskas gerai ir teroristus tiesiog ignoruoti.Vilius wrote: Visgi vardan padorumo reikėtų dar poros kandidatų.
Kandidatas wrote: Kuo daugiau nerimo ir realaus pagrindo jam – tuo garsiau sakykime priešingai. Argumentų nereikia, tiesiog deklaruokime, kartokime, kad „viskas gerai“, nes tikrovė yra vien ekranuose, tokia, kokią ją vaizduoja medijos: žmonės netikės savomis akimis, nusišluostys kraują, apsidalins kačiukais ir toliau švęs savą kasdienybės šventę, jeigu jiems autoritetingai liepsime.
Manau straipsnis labai geras, tiesiai į dešimtuką, todėl nedvejodamas nominuoju autorę, kuri yra... Oh...Savižudžių teroristų nepristinga ne todėl, kad jie nenutuokia apie, nušluosčius šaligatvius, toliau dirbsiančias institucijas ir pastangas apsimesti, jog „viskas kaip anksčiau“, o atvirkščiai: tai todėl jie tą daro, kad Vakarai gūžiasi „šventės švęsti“, graudžiai mygzdami „O mes nebijom, o mes toliau ledus valgysim!“ Kad politiniai lyderiai bei analitikai nestokoja cinizmo sušnekti, jog „ledų valgymas“ yra stiprybė bei didysis civilizacinis pranašumas. Nes, matote, „terorizmas nekeičia pasaulio“: pasakysime toms avims-piliečiams, kad nekeičia – ir patikės. Jie gi viskuo tiki. Gal netgi kad gyvi ir laisvi tebėra.
OK OK pažadu daugiau nesikartoti su savo nejuokingais bajeriais
Kas dėl Tapino tai man visada kelia alergiją tokie hiperaktyvūs žmonės, kažkaip vidinis jausmas sako, kad vienintelė to jo straipsnių ir pasisakymų srauto prasmė yra būti matomam ir krautis kažkokį politinį kapitalą. Nežinau, nepatinka man jis ir tiek, bet konkrečiai kritikuoti neturiu dėl ko, nes gana nedaug straipsnių varginausi perskaityti iki galo. Nominuoti irgi negaliu dėl tos pačios priežasties.