O aš maniau, kad tu tiesiog norėjai pasvarstyti, kaip paaiškinti tą statistiką, kurią pateikei pradiniame post'e... My bad.
Ko lietuviai taip geria?
Taip, tai yra vienas iš galimų paaiškinimų. Tiesą sakant, berods vienintelis šioje temoje pateiktas paaiškinimas.
Ok. Skubu kurpti vaizdingą analogiją, nes nebežinau, kaip aiškiau parašyti.
Nueina mama su mažu vaiku pas daktarą.
- Kuo skundžiatės?
- Nu va, pas vaiką temperatūra aukšta.
- BBŽ, gal termometras blogai rodo... SEKANTIS, prašau užeikit!
Vertimas: Išnagrinėję pasaulinius pieno ir sūrio vartojimus, dabar aptarsime alkoholio vartojimą. Kaip rodo žemėlapiai, alkoholio vartojimo įpročiai labai skiriasi visame pasaulyje. Tačiau tokie žemėlapiai turi būti vertinami šiek tiek skeptiškai. Mėlynasis žemėlapis kairėje vaizduoja duomenis iš 2008 m. Tačiau kai kuriose srityse tai yra abejotina. Pavyzdžiui: Baltarusija ir Ukraina yra spalvos, kuri vartoja nuo 5 iki 7 litrų alkoholio vienam gyventojui per metus, o Baltarusija perpus sumažėjo?
Vertimas: Taigi PSO žemėlapis (termomrtras?) atrodo tikslesnis; Todėl likusi šio įrašo dalis bus susijusi su tuo žemėlapiu, taip pat su žemėlapiu, kurį parengiau "GeoCurrents", kuris sugrupuoja tuos pačius duomenis į skirtingas kategorijas.
p.s.
.. jei pažiūrėti į šiuos "termometrus", tai Lietuva atsilieka ne tik nuo Rusijos, bet ir nuo EU!
- aš neturiu tikslo tave paneigti, aš turiu tikslą "skeptiko" forume paskleisti kažkiek skepticizmo. Kodėl? Todėl kad tų duomenų nėra kaip patikrinti, lieka tik tikėti arba netikėti.
p.s.
.. daug kas gėrimų atsiveža iš Lenkijos: vadinasi geria dar daugiau?
.. daug kas perka gėrimus ir veža į Norvegiją: vadinasi gal visai negeria?
Išvada: reikėtų pravesti apklausą bent 100000 piliečių iš įvairių sluoksnių, tada jau galima būtų "tikėti", nors "tikėti" yra labai nemoksliška ir labai neskeptiška.
Awwww.. Ką gi mes be tavęs darytume
Tai kodėl tu renkiesi "tikėti" senesniais tos pačios organizacijos duomenimis, bet ne naujesniais?
Nu tai parodyk skaičius, kiek ten kas išveža, ir tada galėsime kalbėti.. O kol kas racionaliau yra manyti, kad tie skaičiai daugmaž kompensuoja vieni kitus ir/arba, kad jie šiaip ar taip yra per maži, kad padarytų reikšmingą įtaką visos Lietuvos statistikai.
Kodėl tu manai, kad žmonės objektyviai atsakytų į tokį jautrų klausimą? Spėju, daug kas automatiškai pameluotų, kad "ai tik per šventes". Net ir tie, kurie prisipažintų, greičiausiai gerokai nuvertintų savo gėrimo mastus.
- per tuos kelerius metus Lietuvoje "nieko neatsitiko": nepadidėjo pajamos, neatsirado gausių labdarų ir t.t., tai kodėl taip drąstiškai (dvigubai?) pakilo vartojimas?
Galimas atsakymas: su prezidento Trumpo atėjimu, pasikeitė Lietuvos politinė padėtis.
O WHO metodika pasikeitė?
Beje, va čia radau tų pačių WHO duomenų vizualizaciją. Paslankiojus laiko skalę gana aiškiai matosi, kad vartojimas išaugo ne tik Lietuvoje, bet ir kaimyninėse šalyse (o pvz. Vakarų Europoje gana ženkliai sumažėjo).
Manau, kai baigsim su šitais desperatiškais bandymais išspęsti problemą tiesiog paneigiant nepatinkančią statistiką, galėsim pakalbėti ir apie tikrąsias priežastis
- pasirodo jie skaičiuoja bendrai litrus , kas galėtų įtarti tokiu "vaikiškumu"?
Taigi, Lietuvoje iš suvartotų 12.9 litrų, alus sudaro 89.7%, o degtinė tik 6.6%..
Taigi. USA iš suvartotų 8.55 litrų, degtinė sudaro 50%..
Taigi, RU iš suvartotų 11.12 litrų, degtinė sudaro 51%..
p.s.
.. galima tikėti, kad emigravo negeriantys, todėl litrų kiekis santykinai padidėjo.
Taškas finalinis!
Ten skaičiuoja ne šiaip litrais, o "gryno spirito" litrais. Kitaip sakant, į gėrimų stiprumą yra atsižvelgiama (obviously ).
Nu va čia gali būti panašiau į tikrąją priežastį. Telieka sužinoti, ar tikrai tie užsienio lietuviai taip labai blaivesni už Lietuvos lietuvius.
Panašu, kad mokesčių didinimas ir pardavimų ribojimai nelabai padėjo. Lietuviai tebegeria, tiesiog važiuoja apsipirkti į Latviją: Alconomics Sends Thirsty Drinkers on Crawl Around the Baltics
- panašu, kad tamsta būsi musulmonas iš "marijos radio"? Kristus nedraudė gerti, pats vestuvėse vandenį pavertė vynu. Tačiau Kristus nuolat pabrėžė "sveiką protą" kaip kontraargumentą "raidės tekstui", arba sakant dabartine kalba: saikui.Despòtas wrote: ↑2018-01-23 19:00Panašu, kad mokesčių didinimas ir pardavimų ribojimai nelabai padėjo. Lietuviai tebegeria, tiesiog važiuoja apsipirkti į Latviją: Alconomics Sends Thirsty Drinkers on Crawl Around the Baltics
p.s.
.. panašu, Lietuvoje neliko šnapso kontrabandos, todėl visi geria legaliai, priešingai nei kituose kraštuose.
Ne, nepanašu.
Tai jis ir vergovės labai nesmerkė
Ir aš jo dėl to nekaltinu - iš kur kažkoks (tariamai egzistavęs) antikos laikų žmogelis tuo metu galėjo žinoti apie geresnes ekonomikos sistemas, kurios bus sukurtos po poros tūkstančių metų. Tas pats ir dėl alkoholio žalos - visai įmanoma, kad tais laikais ji dar nebuvo gerai suprasta.
Tai su tuo saiku ir yra problema - lietuviai yra vieni iš pirmaujančių pasaulyje pagal alkoholio suvartojimą.
O šventas naivume.. Tikrai manai, kad Lietuvoje alkoholio kontrabanda yra mažesnė, nei pvz. Vakarų Europoje?