So far so good. Panašiai jau ir pradėta daryti, berods Teksase mokyklų apsaugai samdomi atsargos kariškiai, ar veteranai, gerai nepamenu. Mačiau antraštę prieš pora dienų. Bet tu neturi jokių šansų atšaukti antrąją pataisą, o mokyklų apsaugą irgi sustiprinsime ir be jūsų, todėl pasiūlymas neturi vertės.
Apskritai jaučiu reikalą paminėti, kad iš ties yra apgailėtina padėtis, kuomet mokyklose reikia kariškių apsaugos, ir ne nuo kokių palestiniečių teroristų, o nuo savų gyventojų pasimaišiusiu protu.
Ginklą galiu užsisakinėti nes, pvz., jaučiu pavojų savo sveikatai ar gyvybei nes vakar apsižodžiavau su kokiu grybu, pardavinėjančiu tabletes už kampo ar kitų priežasčių. Norėčiau, kad man jį pristatytų ASAP ir faktas, kad prieš savaitę kažkoks idiotas šaudė mokykloje, neturėtų tapti kliūtis man ginti savo teises ir savo gyvybę.Bet:
- Sugriežtinam ginklų pardavimą (pvz., geriau tikrinam psichiškai nesveikų žmonių ar teistų už smurtinius nusikaltimus sąrašus, gal įvedam ilgesnį terminą tarp pirkimo ir ginklo pristatymo)
Dėl psichiškai nesveikų, tai aš neneigdamas akivaizdaus fakto kad tokie egzistuoja, kartu laikau modernią psichiatriją geriausiu atveju pora laiptelių aukščiau už bona fide šarlatanizmą ir nenorėčiau į jų rankas atiduoti tokių svarbių sprendimų. Teoriškai skamba viskas gerai, jei žmogus psichas su polinkiu žudyti jam neparduodame ginklų, praktiškai reikėtų įvesti kažkokį visų žmonių sekimą, ar bent pristatinėti pažymas iš psichiatro, nežinau. Skamba blogai.
Na čia jau visiška nesąmonė. Ne.- Apkarpom sparnus ginklų lobistams.
Ne- Uždraudžiam kai kurias ginklų rūšis (nu ten visokie bump-stockai, padidintos apkabos, ginklai kurie akivaizdžiai neskirti nei sportui, nei medžioklei, ir pan.)
Bausmes OK tarkime. O kokios jos dabar? Ir kiek „sugriežtinti“? Sunku atsakyti, kai taip nekonkretu.- Žymiai sugriežtinam kontrolę ir bausmes už ginklų laikymo/nešiojimo taisyklių pažeidimus, ypač kai ginklai tampa prieinami vaikams.
Mano pirmas instinktas kalbant apie reklamų, bet kokių reklamų, ribojimą, yra FUCK YES!!! ir norėčiau pasirašyti po bet kokiomis bet kokių reklamų ribojimo priemonėmis įskaitant ir marketingo skyrių uždarymą su darbuotojų sušaudymu. Bet vis gi nusiraminus ir apsvarsčius blaiviau, tai ne, ne. Griežtai ne.- Truputį apribojam ginklų reklamas.
Nejuokink. Ne.- Žymiai sumažinti smurto kiekį vaikams ir paaugliams skirtuose filmuose, žaidimuose, etc.
Parašiau kurie priimtini, kurie ne, o kurie stačiai juokingi man. Nežinau, kaip mąstyčiau, jei būčiau JAV respublikonas Respublikonai gal visai ir pasirašytų pvz., riboti kompiuterinius žaidimus.Kurie šio sąrašo punktai būtų daugiausiai/mažiausiai priimtini (jei būtumėt Respublikonai politikai)?
Apskritai su mano pasaulėžiūra, gal net daugiau šansų kad JAV stočiau į demokratus nei respublikonus, ir mėginčiau iškuopti juos iš vidaus. Tarp kitų pakeitimų siūlydamas ir nustoti svaigti apie ginklų kontrolę. Bet kaip visada, bepigu man nuoširdžiai kalbėti kai nesu politikas. Gal būt jei demokratai nustotų žmonėms meluoti, kad kažko imsis ginklų klausimu, prarastų dar daugiau rinkėjų.