Politinės orientacijos testas
Pataikiau i libertaru sektoriu, truputi uzh centristu rato.
As tai priklausau tiem, kurie pageidautu siek tiek daugiau asmenines laisves ir vos vos daugiau ekonomines
Kaip ir reikėjo tikėtis – demokratinė kairė, tai, ką jankiai vadina „liberal“, o pas mus būtų įvardinta kaip socialdemokratija.
http://www.quiz2d.com/quiz/resultV6.php ... nomic=16.3
Kitas panašaus pobūdžio testas, dar išsamesnis: http://www.politicalcompass.org/
http://www.quiz2d.com/quiz/resultV6.php ... nomic=16.3
Kitas panašaus pobūdžio testas, dar išsamesnis: http://www.politicalcompass.org/
Aš kai tą politinį kompasą pildžiau prieš kokius metus ar daugiau, tai buvau ekonomiškai netoli centro. Dabar:
Economic Left/Right: -7.50
Social Libertarian/Authoritarian: -6.67
http://www.digitalronin.f2s.com/politic ... &soc=-6.67
Economic Left/Right: -7.50
Social Libertarian/Authoritarian: -6.67
http://www.digitalronin.f2s.com/politic ... &soc=-6.67
http://www.digitalronin.f2s.com/politic ... &soc=-4.86
Visai neblogas testas, man patiko.
Kaip matau čia yra nemažai "kairiųjų".
Kaip jūs manot, ar pajamų ir turto perskirstymas mokesčiais yra moralu? Juk daug uždirbantieji ir mokantys labai didelius mokesčius valstybės paslaugomis naudojasi tiek pat (o neretai ir mažiau) negu tie kurie mažai uždirba ir mažai moka. Ar jums neatrodo jog tai yra neteisinga turtingųjų atžvilgiu?
Visai neblogas testas, man patiko.
Kaip matau čia yra nemažai "kairiųjų".
Kaip jūs manot, ar pajamų ir turto perskirstymas mokesčiais yra moralu? Juk daug uždirbantieji ir mokantys labai didelius mokesčius valstybės paslaugomis naudojasi tiek pat (o neretai ir mažiau) negu tie kurie mažai uždirba ir mažai moka. Ar jums neatrodo jog tai yra neteisinga turtingųjų atžvilgiu?
man yra amoralu kai kasininkems moka minimuma.sutikciau siektiek brangiau sumoketi uz prekes,kad nesijausciau nemaloniai kiekviena karta apsipirkdamasNIL wrote:Kaip matau čia yra nemažai "kairiųjų".
Kaip jūs manot, ar pajamų ir turto perskirstymas mokesčiais yra moralu? Juk daug uždirbantieji ir mokantys labai didelius mokesčius valstybės paslaugomis naudojasi tiek pat (o neretai ir mažiau) negu tie kurie mažai uždirba ir mažai moka. Ar jums neatrodo jog tai yra neteisinga turtingųjų atžvilgiu?
aiskus as uz tai kad naujos(jau sukurtos)technologijos pakeistu si nedekinga darba!
Nu ilgokas testas, bet - issamesnis
http://www.digitalronin.f2s.com/politic ... &soc=-0.77
Nors ir Ramzajaus pateiktame teste panasiai man gavosi...
Maniau, kad esu labiau desinys
http://www.digitalronin.f2s.com/politic ... &soc=-0.77
Nors ir Ramzajaus pateiktame teste panasiai man gavosi...
Maniau, kad esu labiau desinys
Čia atskiros temos reikėtų, bet:NIL wrote:Kaip jūs manot, ar pajamų ir turto perskirstymas mokesčiais yra moralu? Juk daug uždirbantieji ir mokantys labai didelius mokesčius valstybės paslaugomis naudojasi tiek pat (o neretai ir mažiau) negu tie kurie mažai uždirba ir mažai moka. Ar jums neatrodo jog tai yra neteisinga turtingųjų atžvilgiu?
1. Moralė – subjektyvus dalykas. Ar tikrai žmogus kaltas, kad gimė turėdamas mažesnių gabumų? Arba kad nepaveldėjo milijono, kurį galėtų investuoti? Arba kad gimė ne Šveicarijoje, o Afganistane?
2. Kai kuriais atvejais turtuoliai valstybės paslaugomis naudojasi daugiau nei mažai uždirbantys. Kapitalistui priklausančių penkių butų, dviejų vilų, šešiolikos parduotuvių ir poros fabrikų apsauga reikalauja kur kas didesnių policijos darbo sąnaudų nei mano buto apsauga.
3. O ar moralu, kad invalidai išlaikomi iš mūsų kišenės, nors patys jokios naudingos veiklos neatlieka?
4. Mokesčiai mažina turtinę diferencijaciją. Priešingu atveju proletariatas galų gale ją sumažina savo metodais (žr. Rusiją, 1917 metus).
Economic Left/Right: -1.00
Social Libertarian/Authoritarian: -6.26
Beveik nepasikeitė pažiūros per paskutinį pusmetį
Social Libertarian/Authoritarian: -6.26
Beveik nepasikeitė pažiūros per paskutinį pusmetį
Iš tiesų būtų įdomu pamatyti, kaip kolegos atsakė į konkrečius politkompaso klausimus Gal nukopijuojame viską čia ir atliekame viešai?
Asmenishkai ash nesu tikras, ka galima atsakyti i shiuos klausimus:
It's natural for children to keep some secrets from their parents.
Ar bent vienas pasakys, kad tai nenaturalu?
First-generation immigrants can never be fully integrated within their new country.
Ish kur tai galima zhinoti ir ka mano nuomone sako apie mano pazhiuras?
A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system.
Griezhtai kalbant, tai teisinga - autoritariniais metodais sprendimai priimami greichiau. Bet testo sudarytojai turbut turejo omeny bendra autoritarines sistemos ivertinima.
Multinational companies are unethically exploiting the plant genetic resources of developing countries.
Kas nors supratote?
No one can feel naturally homosexual.
Ish kur galima zhinoti, ar kas nors gali ar ne?
The rich are too highly taxed.
Speju, kad eina kalba apie kazhkurioje konkrechioje shalyje veikianchia mokeschiu sistema, apie kuria neturiu zhalio supratimo.
It's natural for children to keep some secrets from their parents.
Ar bent vienas pasakys, kad tai nenaturalu?
First-generation immigrants can never be fully integrated within their new country.
Ish kur tai galima zhinoti ir ka mano nuomone sako apie mano pazhiuras?
A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system.
Griezhtai kalbant, tai teisinga - autoritariniais metodais sprendimai priimami greichiau. Bet testo sudarytojai turbut turejo omeny bendra autoritarines sistemos ivertinima.
Multinational companies are unethically exploiting the plant genetic resources of developing countries.
Kas nors supratote?
No one can feel naturally homosexual.
Ish kur galima zhinoti, ar kas nors gali ar ne?
The rich are too highly taxed.
Speju, kad eina kalba apie kazhkurioje konkrechioje shalyje veikianchia mokeschiu sistema, apie kuria neturiu zhalio supratimo.
Speju, kad testo sudarytojai itrauke siuos klausimus stereotipinio mastymo nustatymui (gal net "paklusnumo bandai") Pvz.:Vajezus wrote:Asmenishkai ash nesu tikras, ka galima atsakyti i shiuos klausimus:
...
Ar gali pirmos kartos imigrantai visiskai pritapti (isilieti) naujoj visuomenej? Atsakymas - "ne" - konservatyvumo, inertiskumo, streotipinio mastymo net ksenofobiskumo pasireiskimas.
Ar multinacionalines korporacijos neetiskai elgiasi (isnaudoja resursus) su besivystanciomis salimis? Atsakymas - "taip" - antiglobalizmo (madingo kairuoliskumo) pasireiskimas.
Su kitais - panasiai. Atsakymai daugiau reikalingi suzinoti kiek zmogaus nuomone yra paveikta masines informacijos priemoniu ir ar jis turi savo nuomone, ar nesivadovauja stereotipais.