Ar reikia Lietuvai armijos?
-
- skeptikas
- Posts: 576
- Joined: 2006-10-07 15:13
- Location: Vilnius
Yra truputi moterų kurios suinteresuotos tarnauti kariuomenėje, bet jų tikrai mažai. Aš pats esu tik samdinių krašto apsaugoje šalininkas, feministas. Moterys ir be armijos turi daug užsiėmimų: mokslas, verslas, administracija, menas...
Tai aš ir klausiu: kam joms teisė balsuoti? Jos ir be to turi ką veikti. O vyrų pagrindinis užsiėmimas yra nemokamas darbas – juk jie negali būti mokslininkai, verslininkai, administratoriai, menininkai?Moterys ir be armijos turi daug užsiėmimų: mokslas, verslas, administracija, menas...
Abejoju, ar vergauti vyrai suinteresuoti labiau.Yra truputi moterų kurios suinteresuotos tarnauti kariuomenėje, bet jų tikrai mažai.
-
- skeptikas
- Posts: 576
- Joined: 2006-10-07 15:13
- Location: Vilnius
Tegul ką nori tą daro, aš prieš prievartą žmonėms. Moterys samdinės gautu armijoje gerą atlyginimą, kokią vergystė? Jei jos nenorėtu ten dirbti turėtu daug kitų specialybių pasirinkimui kaip ir vyrai. Štai kodėl jos turi turėti teisę balsuoti: jų daugiau negu vyrų, jos vidutiniškai geriau išsilavinusios, teikia milžinišką naudą visuomenei. Geriau jau vyrams atimti teisę balsuoti.
Amerika patyre dideli nuosmuki kai moterims suteike balso teise. Buvo ivesta prohibicija, suklestejo mafija, ivestas pajamu mokestis.Pszczolarz wrote:jų daugiau negu vyrų, jos vidutiniškai geriau išsilavinusios, teikia milžinišką naudą visuomenei. Geriau jau vyrams atimti teisę balsuoti.
-
- skeptikas
- Posts: 576
- Joined: 2006-10-07 15:13
- Location: Vilnius
O kaip suteikimas moterims balso teisę įtakojo prohibiciją ir pajamų mokesčio įvedimą? Mafija juk išlindo dėl alkocholio draudimo, šitai aišku.
Geras vergvaldys savo nuosavybę gražiai rengia, sočiai šeria, užtikrina apsaugą. Ir visa tai vadinama vergove???Moterys samdinės gautu armijoje gerą atlyginimą, kokią vergystė?
Jei vyrai nebūtų priversti nemokamai dirbti, jie turėtų (ir turi) daug kitų specialybių pasirinkimui.Jei jos nenorėtu ten dirbti turėtu daug kitų specialybių pasirinkimui kaip ir vyrai.
Net nežinau, kaip reaguoti į panašius pasakymus. Tai tu nori pasakyti, kad mano nauda visuomenei mažesnė vien todėl, kad aš vyras? Kaip tu tai gali įrodyti? O kai gauni šaukimą į kariuomenę, ar kas tikrina tavo naudą visuomenei?Štai kodėl jos turi turėti teisę balsuoti: jų daugiau negu vyrų, jos vidutiniškai geriau išsilavinusios, teikia milžinišką naudą visuomenei. Geriau jau vyrams atimti teisę balsuoti.
Jei moterims ir vyrams taikomos skirtingos pareigos, privilegijos irgi turi būti skirtingos. Tai jei jau sakome, kad moterims tėvynės ginti nereikia, NES jos turi kitų užsiėmimų, tuomet kodėl jos negali tų pačių darbų dirbti, kad kalbama apie valstybės valdymą?
Meterys maziau geriancios ir religingesnes nutare apribot vyru pramogas, ir uzdraude alkoholi. Pogrindinis alkoholio biznis sudare salygas suklesteti mafijai. Pagrindines JAV valdzios pajamos buvo is alkoholio akcizu. Praradus iplaukas is alkoholio, buvo ivestas pajamu mokestis.Pszczolarz wrote:O kaip suteikimas moterims balso teisę įtakojo prohibiciją ir pajamų mokesčio įvedimą? Mafija juk išlindo dėl alkocholio draudimo, šitai aišku.
-
- skeptikas
- Posts: 576
- Joined: 2006-10-07 15:13
- Location: Vilnius
Jei panaikintume šauktinių kariuomenę prievartinio išnaudojimo nebūtu. Juk aiškiai pasakiau, visi turi turėti teisę rinktis kuo dirbti, ar balsuoti, man tai tinka.
-
- skeptikas
- Posts: 576
- Joined: 2006-10-07 15:13
- Location: Vilnius
Dabar juk moterys nėra tokios religingos ir negeriančios.
tokia tradicija grynai iš biologinio poreikio,Liucipher wrote: Na vyrai, taip nedera kalbėt džentelmenams..
Kam ta armija moterims.
nes likusio vieno didvyrio "džentelmeno"
po karo pakaktų ir 100000 moterų,
o kas būtų prišingu atveju?
p.s.
- tik pasaulio pabaiga...
Na, kai mus apleido Snukis, kažkas juk turi pateikti iliustracijas klasikinėms logikos klaidoms, ar ne? Post hoc ergo propter hocLegionas wrote:Amerika patyre dideli nuosmuki kai moterims suteike balso teise. Buvo ivesta prohibicija, suklestejo mafija, ivestas pajamu mokestis.
Laisvalaikiu palygink Lietuvos ir Baltarusijos armijos dydį bei ginkluotę. Keli šimtai kovos lėktuvų, beveik 2000 tankų. Ką mūsų šlovingoji ir nenugalimoji turi? 4 „Javeli“ paleidimo įrenginius? Baltarusijai net įsiveržti į Lietuvą nereikia – nuo pasienio gali didesnę Lietuvos dalį reaktyvine artilerija apšaudyti.liuciferis wrote:Žinoma prieš Rusiją galiausiai turėtų kapituliuoti, tačiau nuo Baltarusijos galėtų ir apsiginti.
Profesionalų vistik reikia, nes priešų gali atsirasti valstybės viduje.PVZ.visokios banditų, chuliganų gaujos, kur policija būtų bejėgė.
2. Galėtume pasiūsti kokį būrį kitoms valstybėms į pagalbą, kad sudarytų taikdarių komandą. Na ir ką gali žinoti, kam prireiks kokios pagalbos scichinių nelaimių metu. Tai tikrai būtų rikalingi tokie treniruoti žmonės.
2. Galėtume pasiūsti kokį būrį kitoms valstybėms į pagalbą, kad sudarytų taikdarių komandą. Na ir ką gali žinoti, kam prireiks kokios pagalbos scichinių nelaimių metu. Tai tikrai būtų rikalingi tokie treniruoti žmonės.
Dabar matau , kad mums armija tikrai reikalinga, bet tik profesionali. Kryžiuočiai mus užkariavo kalaviju ir kryžiumi ir nesugebėjome apsiginti, nors ir ilgai priešinomės. IŠ ISTORIJOS MATOME, KAD TAI BUVO ŽIAURŪS KARAI NET TAIKYTA PSICHOLOGIJA. Dabar vel atsirado gaujos Skeptikų ir pradėjo nepaskelbtą karą prieš visas religijas. Manau , čia gali kovoti tik profesionali armija, nes jie ne tik internetą taikosi užkariauti, bet ir dulkina žmonių protus savo reklamomis ir spęsdami kitokias pinkles. Taigi, laikas kreiptis į seimą ir atkreipti vadovų dėmesį, į skeptikų pavojingumą, ir ko jie moko lengvatikius. Taigi armija Lietuvoje perspektyvas turi
Galiu issamiai paaiskinti:RB wrote:Na, kai mus apleido Snukis, kažkas juk turi pateikti iliustracijas klasikinėms logikos klaidoms, ar ne? Post hoc ergo propter hocLegionas wrote:Amerika patyre dideli nuosmuki kai moterims suteike balso teise. Buvo ivesta prohibicija, suklestejo mafija, ivestas pajamu mokestis.
Prohibicija buvo moteru vyraujamas politinis judejimas -> uzdraudus alkoholi, mafijai atsirado nauja pramone -> nebegaunant mokesciu is alkoholio prekybos valdzia ivede pajamu mokesti.
Ergo, RB yra dundukas jei tokius akivaizdzius dalykus ant pirstu tenka aiskinti.