Delko Binladenas numuse bokstus?

[son]

<..>

kazkur skeptikuose yra nuorodu apie sias konspiracijos teorijas.. vis atai kliedesiai.. nors mane irgi buvo suzaveje.
tai kad metalas lydosi daug didesnej temperaturoj tai nereiskia jog pastatas nugriuti turi tik jam issilydzius.. uztenka didelio karscio kad plienas prarastu savo savybes ir slegiamas didelio svoriu pradetu linkti.. to uztenka griuties pradziai. toliau filme rodyti esa "sprogimai" tai tiesiog kolonu ir atraminiu siju luzimas del didelio svorio.. net mazo namo sijos luzimas atrodo tikrai pansiai kaip ir tame filme..

kliedesiai apie pasleptus keleivius neverti net demesio.. tai ka tuomet laidojo ir is kur tie zuvusiuju artimieji per minejimus?
ir tt..
kaip minejau yra nuoroda i skeptiska sio filmo analize tad ieskokit.

ir cia neturetu buti uzduodamas klausimas as tai nera jav vyriausybes darbas.. cia yra tik kitas klausimas: ar buvo galima tai sustabdyti ir neleisti to kas ivyko..

[ToxisLT]

dar klausimas, o kaip tadu su tuo pankake efektu, (ir filme buvusiu teiginiu, kad "taip greit" jis nebutu galejes sugriuti ... na, logika lyg ir sako, kad viska turejo vykt lechiau ir chaorishkiau - t.y. ant 87aukshto nugriuna viskas kas buvo virshuj, 87 aukshtas neatlaiko ir viskas griuna an 86 etc. .. bet velgi, nezhinau, kaip tai turetu vykti pagal fizikos desnius)

ir klausimas su antruoju bokshtu - i ji atsitrenke antra.. atsitrenke i viena krashta ir pagal vaizdus didzhioji benzo dalis pavirto ugniniu kamuoliu... po to tose skylese matesi zhmones t.y. ten tikrai nebuvo tiek karshta.. o jisai nugriuvo pirmas ir visai tiesiai... kazhkaip jei jis butu griuves kaip nukirstas medis (istryzhinis kirtis i viena shona... sakykim, baisine kaitra lydanti vidines sijas... sakykim.. sakykim sijos (to shono ) neatlaiko - bet tada man, kaip turinchiau nedaug bendro su fizika, atrodo, kad pastatas turetu palink i viena puse ir griut i shona (t.y. uzhgriut aplinkinius pastatus) .. bet ne tiesiai po savim, kur yra didzhiausias pasiprieshinimas...
ar ash klystu?

[son]

ir klausimas su antruoju bokshtu - i ji atsitrenke antra.. atsitrenke i viena krashta ir pagal vaizdus didzhioji benzo dalis pavirto ugniniu kamuoliu... po to tose skylese matesi zhmones t.y. ten tikrai nebuvo tiek karshta.. o jisai nugriuvo pirmas ir visai tiesiai... kazhkaip jei jis butu griuves kaip nukirstas medis (istryzhinis kirtis i viena shona... sakykim, baisine kaitra lydanti vidines sijas... sakykim.. sakykim sijos (to shono ) neatlaiko - bet tada man, kaip turinchiau nedaug bendro su fizika, atrodo, kad pastatas turetu palink i viena puse ir griut i shona (t.y. uzhgriut aplinkinius pastatus) .. bet ne tiesiai po savim, kur yra didzhiausias pasiprieshinimas...
ar ash klystu?

pastatas yra sudetinga konstrukcija.. ir kiekviena atskira jo dali veikia itempimai ir irazos [nezinau tiksliai lietuviu kalba](strain & stresses). pats pagrindas statiniu jegu bendra suma. ir jei kurioj nors vietoj jie pakinta automatiskai pakinta ir kitose pastato vietose.. toliau tada belieka braizymas ir skaiciavimas ieskant galimu pasekmiu. lektuvo sprogimas buvo pakankamai stiprus reiskinys pakeisti pastato statiniu jegu pasiskirstyma.. tuomet labai priklauso jau nuo patsato architekturos ar jis galejo atremti toki smugi ar ne. palyginimas su pastatu cikagoje i kuri kazkada rezesi lektuvas yra mazu maziausiai absurdas mat jo architektura is esmes skiriasi.

del griuvimo sonan paziurekit kaip sprogdinami pastatai ir parodykit kuris griuvo sonan.. pastato konstrukciju pajudejimas tam tikra kryptimi lemiamas nuo isorinio smugio (arba smugiu sukurtu jegu geometrines sumos) taciau del konstrukcijos pobudzio reikia atsizvelgti ir kaip veikia pastato vidines jegos tad kad pastatas griutu i viena puse ant sono greiciausiai tektu nuimti visa jo siena is karto ir tai nebutu garantas kad jis taip pasielgs nes dar karta kartoju jog tai priklauso nuo jo architekturos.

tai kad didzioji zibalo dalis virto ugniniu kamuoliu dar nereiskia kad to buvo maza sukelti vidini gaisra uzdegant viska kas viduje.. na o sneketi apie karsti ziurint i zmones tai manau absurdiska mat matesi kad ne vienas netgi soko per langa del karscio juolab toj vietoj kur buvo gaisro zidinys zmoniu neliko is kart po smugio.

sugriuve bokstai sugriove daugybe pastatu aplinkui ir dar daugiau apgadino nusinesdami ne tik juose buvusiu zmoniu gyvybes bet ir aplinkiniu (tikslu griuvimo spinduli manau galima paieskoti internete).

[son]

dar klausimas, o kaip tadu su tuo pankake efektu, (ir filme buvusiu teiginiu, kad "taip greit" jis nebutu galejes sugriuti ... na, logika lyg ir sako, kad viska turejo vykt lechiau ir chaorishkiau - t.y. ant 87aukshto nugriuna viskas kas buvo virshuj, 87 aukshtas neatlaiko ir viskas griuna an 86 etc. .. bet velgi, nezhinau, kaip tai turetu vykti pagal fizikos desnius)

kuo didesne mase paveikia likusias sijas tuo greiciau jos luzta nes pagal niutono desni didesne jega paveikia F=ma. tad luzinejant sijom tam tikrais aukstais mase slegianti apcioj likusia sveika sija padideja. padideja ir jega.. atsizvelgiant kad sija luzta ne tik del ant jos uzgriuvusios mases bet ir del is anskciau griuvusiu aukstu suteiktu smugiu (aptrupa betonas bei deformuojais metalas) bei dar pridedant ir kitas susidarancias vibracijas jos susilpneja ir luzta dar greiciau. zodziu viska lemia ne tik minetas niutono desni bet ir daugybe kitu faktoriu mat pastatas yra gan sudetinga konstrukcija o ne vakuumo salygom daromas bandymas jegomis .

[fizikanas]

pastatas turetu palink i viena puse ir griut i shona (t.y. uzhgriut aplinkinius pastatus) .. bet ne tiesiai po savim, kur yra didzhiausias pasiprieshinimas...
ar ash klystu?

O tu įsivaizduok pastatą ne kaip medį, o kaip didelę smelio pilį. Kokio velnio jai krist į šoną, kai gali po savim subyrėt?

[Khan]

ir cia neturetu buti uzduodamas klausimas as tai nera jav vyriausybes darbas.. cia yra tik kitas klausimas: ar buvo galima tai sustabdyti ir neleisti to kas ivyko..

- tai kad ir ne toks klausimas. Kas buvo to jau nebepakeisi, o ka daryti dabar? Kaip sustabdyti del to isiplieskusi kara?

[Djiinn]

maciau ta filma 911 . ir dar kelis panashius.
1 bokstai ir taip jau buvo avariniai (ankstesne filmuota medzia)
2 buvo dar kelios esmines arhitektu klaidos neshanchiose konstrukcijose
(laiko klausymas kada patys butu sugriuve)
3 Ar isivaizduojat kiek butu kainave tuos bokstus isardyt?
(tokios sumos neimanoma buvo gaut miesto valdziai. beto pastatai kaip ir privatus)
4 valdzioi zinojo apie bokstu bukle( ir net buvo slepema kad jie pavojingi )
5 vienintele isheitis teroro aktas.(kaiptik amerikos stiliui kokie mes geruchiai)
6 ziauru bet vienu shuviu buvo ishpresta keletas susmirdusiu klausymu
aerodromu pertvarkymo saugumo klausimais
pastatu remontas ir finansai
teroristu apkaltinimas ir tarnybu finansavimai
piliechiu suvarzymai ir laisvos rankos nuo teismu bei isipareigojimu
7 darykit ishvadas patys ar bent interneta paskaitinekit. nes man susidare tokia nuomone kad jie patys chia susitvarke . perdauk shalutiniu faktoriu kad kashkam ish arabijos ar kokiam binladenui noretus taip itikt ir padaryt tokia paslauga.garantuoju jai butu tik teroristu sumanymas tai butu bent baltuosius rumus puole o ne shaeno kalna ir pentagona( beto pentagonas ir avarinis be rimtesniu perstatymu 60 metu stovejo.

[MaikUniversum]

maciau ta filma 911 . ir dar kelis panashius.
1 bokstai ir taip jau buvo avariniai (ankstesne filmuota medzia)
2 buvo dar kelios esmines arhitektu klaidos neshanchiose konstrukcijose
(laiko klausymas kada patys butu sugriuve)
3 Ar isivaizduojat kiek butu kainave tuos bokstus isardyt?
(tokios sumos neimanoma buvo gaut miesto valdziai. beto pastatai kaip ir privatus)
4 valdzioi zinojo apie bokstu bukle( ir net buvo slepema kad jie pavojingi )
5 vienintele isheitis teroro aktas.(kaiptik amerikos stiliui kokie mes geruchiai)
6 ziauru bet vienu shuviu buvo ishpresta keletas susmirdusiu klausymu
aerodromu pertvarkymo saugumo klausimais
pastatu remontas ir finansai
teroristu apkaltinimas ir tarnybu finansavimai
piliechiu suvarzymai ir laisvos rankos nuo teismu bei isipareigojimu
7 darykit ishvadas patys ar bent interneta paskaitinekit. nes man susidare tokia nuomone kad jie patys chia susitvarke . perdauk shalutiniu faktoriu kad kashkam ish arabijos ar kokiam binladenui noretus taip itikt ir padaryt tokia paslauga.garantuoju jai butu tik teroristu sumanymas tai butu bent baltuosius rumus puole o ne shaeno kalna ir pentagona( beto pentagonas ir avarinis be rimtesniu perstatymu 60 metu stovejo.

tikėjau ir aš tom nesąmonėm. Deja, pagavo sykį mane CŽV, praplovė smegenis

[Djiinn]

Reikia smegenu? jusu atmustos nebeda-(cia turejo but jusu reklama)
pigiai greit ir patogiai. pristatotom ir sudedam kolkas expermentuojam nemokamai.