ToxisLT wrote:o kaip del 3? kodel nebuvo viesho konkurso naujajam stadionui? kodel belekiek milijonu (ok, pagal propoganda - ne daugiau kaip 350 limijonu:) kainuosianchias statybas mes duodam buten kazhkam, nedare konkurso?
O kaip su sklypais aplink oro uosta?
Kaip su tolerancijos autobusiuko banu?
Tiesą sakant, apie stadioną nelabai ką žinau, dėl sklypų ties oro uostu – kad ten be opozicijos kelto triukšmo nieko daugiau ir neįvyko. Ta prasme aš tikrai nesu libdemų gerbėjas ir nelaikau jų angelais (aš ir socdemų angelais nelaikau, jei ką). Diskusija čia kiek į šoną nukrypo, kalbėjome apie tai, kad principinio skirtumo tarp „valstybininkų“ ir „į pražūtį šalį vedančių populistų“ iš esmės nėra ar bent jau aš jo neįžiūriu.
ToxisLT wrote:Del kvartalo - refresh my memory, ar tik dabar uzh nelegalias statybas negresia nugriovimas? Ish kitos puses, ash tikrai nezhinau to kvartalo niuansu, ale ta teritorija visa laik atrodydavo pokraupiai (ash baltushoj pats gyvenau bene 12-15 metu.. tai kai reikedavo pro ten ajt nakti budavo kraupoka... anyway, chia estetiniai dalykai, ne teisiniai, nesigilinam.. taigis, jei visos institucijos pareishke, kad ten statyt negalima, pasakyk tu man durnam, kaip zuokas vienas galejo ten kazhka priverst statyt?
Teoriškai nugriovimas gresia, bet kiek žinai nugriovimo atvejų? „Ermitažas“ prie „Akropolio“ irgi pusiau nelegaliai pastatytas, bet Zuokas ramiai jį įteisino (tiesa, po poros metų savo bloge jau rašė apie savo pergalingą kovą prieš „VP Market“ savivalę
). Čia bus tas pats, pastatys ir įteisins. O Zuokui nieko nereikėjo verst statyt. Atidavė sklypą, o po to tiesiog nesiėmė jokių priemonių, kai prasidėjo statybos. Va ir viskas. Dėl kyšininkavimo ar protegavimo – tai reikia įrodyti. Teismas atmetė visus pokalbių įrašus, aukštesnės instancijos teismas pripažino, kad tai buvo padaryta neteisėtai, svarstys vėl. Kol viskas baigsis senatimi – Zuokas sąmoningai vilkina procesą. Panašiai buvo interpeliacijos teisėtumą nagrinėjant – interpeliaciją sau Zuokas neteisėtai surengė, bet po to teismus užvilkino tiek, kad jų sprendimas nebebūtų svarbus.
Apie šitos valdžios gerus darbus aš ir pats mažai ką galiu pasakyti, tiesą sakant. Na, kelias koncesijas sustabdė, bet čia pradžioje buvo. Po to, panašu, Imbrasas geruoju su „Rubicon“ susitarė
O apie kultūrą ir elitą – nereikia iškraipyti citatos (nors ji šiaip gan nevykusi buvo). Bet čia jau retorikos problemos, esmė tame, kad ta kolekcija už mūsų visų pinigus buvo nupirkta pažeidžiant numatytas procedūras, kiek žinau, tai jau nagrinėja prokuratūra.
Žodžiu, tema visiškai nukrypo į off-topic, aš vis dar noriu atsakymo į pradinį savo klausimą Singuliarui
