DrHarisLacan vs skeptikai..IQ

[Sejanus]

TADA GALIME TEIGTI, JOG IR ROZINIAI VIENARAGIAJ YRA;}.
NES TAS STEBETOJO PARADOX...ISSPRENDZIA ULTIMATYVIOS BANGOS SANTYKI;).
AS NESAKIAU, JOG VISA MATRICA TURI SAVO SISTEMINIUS KVANTUOTUMO LAIPSNIUS?.

Manau, kad turi. Nes jei matrica neturėtų kvantuotumo laipsnių, nežinia kaip būtų galima paaiškinti povandeninio laivo paradoksą, tas kur su reliatyvistine kulka. Ar teko tyrinėti šį paradoksą? Manau ultimatyviai jis įrodo bangos santykį ir neabejotinai patvirtina matricos kvantuotumo laipsnius.

TAI YRA, JOG KAZKAS ATSIRADO, O KAZKAM NEBUVO PRIEZASTIES;}.
JEIGU AS ISSPRECIAU LAIKO KLAUSIMUS, TAI ATSAKYT, I JUOS PADEDA SARKAZMAS;}.
CIA LYGU NELYGU, KAIP TA MATRICA YRA SUKURTA;) NES PASKUTINIS KVANTAS APLINK SAVE APSISUKA, O TADA PROGRESYVUMAS, IR TA 0,99 SEKUNDES DALIS, KADA VEL ISNYRAME IS TEKMES...JOG 0,99 DIMENSIJA YRA? TAI TASKAS, BE KURIO MATRICOJE NEBUTU ISEITIES;). STEBETINA, JOG TOJE 0.99 DIMENSIJOJ, DAR EGZISTUOTU, IR NIEKAS.. NIEKAS IS KAZKO? NIEKAS, IS NIEKO, IR=NIEKAS..
O STATISTISKAJ APIBRESIU, KAI SUSIKURSIU TEZE.........., DABAR, TIK ABSTRAKTUMAS;}. KAS NELYGU FORMULEMS;).

Sutinku. Protingai parašei. Tokių naujokų šiam forumui ir reikia: artikuliuotų, lakoniškų, turinčių originalių idėjų ir mokančių jas išsakyti.

O grįžtant prie temos, tai neabejotina, jog 0,99 dimensija yra, bet čia susiduriame su paradoksu, nes jei yra 0,99 dimensija tai kaip tada su įvykių horizontu?

[DrHarisLacan]

O grįžtant prie temos, tai neabejotina, jog 0,99 dimensija yra, bet čia susiduriame su paradoksu, nes jei yra 0,99 dimensija tai kaip tada su įvykių horizontu?
o ivykiu horizonta, paaiskintu pati tekme..Kodel toks kvantines kates testinumas?
Ir, kodel ivykiu pabaigoje, atsiranda pradzia?Dar vienas hipotezes variantas butu toks;}
Ar, laikas tik sampano purslaj? Nes gyvendamas manau, jog kristalizuot savo Siaip jau laikas, irgi surrealus, ir sarkastiskas, todel ji ir vaizduoju..Dabar salyginaj rupi pati kate..Nes ji dar bangos neistesia ..........,

[Sejanus]

o ivykiu horizonta, paaiskintu pati tekme..Kodel toks kvantines kates testinumas?

Nežinau. Gal dėl Heizenbergo neapibrėžtumo principo?

Ir, kodel ivykiu pabaigoje, atsiranda pradzia?Dar vienas hipotezes variantas butu toks;}

Šitas man atrodo buvo paaiškinta dar aštunto dešimtmečio viduryje, pasidomėk Emeto Brauno eksperimentais su tachionais. Bet gal ir klystu, galimai jo darbai buvo paneigti naujesnių tyrimų, gal pačiam teko ką girdėti?

[DrHarisLacan]

Pacioje matricoje nesudetinga sistema yra taskas.
O, jog viskas is tasku, ir is begalybes? Tai irodo, jog iseities taskas turetu buti, o jis statiskaj kinta..
Reiskias realybeje, mes ir esam..Simuliuojama tikrovė
Reiskias pradzioje atsiranda pradzios kvantas, o is Stebetojo padeties zvelgiant, jis iki galo ultimatyviaj ir realiatyvistiskaj pradzia;). Jog po pradzios yra isverciame laika, atgal, kas lieka? TAS PATS LAIKAS! todel laiko santykije pasikeicia, tik konstantos-42 dispozicija;). Kadangi visa sistema, ir yra isejimas, ir ivejimas, mes tik toje 0,99 sekundes gyvenimo egzistencijoj, suvokiam, kas yra pradzia.. dar vienas paradoksas, jog pradzios nera;) bet ta issprendzia materialumas.. jog sakant, jog gyvenimo motyvas egzistuoja, reikia zinot, jog is paradoksu, ir dilemu, ir susidaro paties kvanto salygos;}.

[Sejanus]

Taigi. Juk dar James Gates atrado, kad fundamentaliųjų dalelių supersimetrijos lygtyse yra užkoduotas klaidų korekcijos programavimo kodas. Abejoti matrica nebėra ko, nebent dėl higso bozono neapibrėžtumo. Sutinki?

[DrHarisLacan]

Correct.. O del higso bozono;) Ar ne fundamentalistaj ir iracionalaj aiskina Visatos, KAIP kompiuterio simuliacija?
Tuomet pati matrica negaletu sukurti to Stebetojo eksperimento, o jis atsirado;) Dabar beliko isspresti absoliucios tekmes pradzia.. Nes egzistuoja laiko kvantas, kuris turi Stebetojo salyga;). Ir, jeigu ta kate nelygu to Stebetojo salyga? Kaip paaiskinti fundamentaliaj? Pabandykim isivaizduot, kaip juda matricoje tas laiko santykis;) Del to ir rasiau, jog sampanas, gali buti laiko kristalas;} Juk nuo vienos nepasigeriam, o nuo keturiu;) Dabar aisku, jog viskas matricoje yra materialu, ir jokiu absoliuciu 0 ner! Tai laikas, kuris skirtas pazinti, ir yra tos egzistencijos prasme.. Lygu racionalumas, kuris mums leidzia suvokti, jog egzistuojam, o veliau tik tekme... Pradzioje nebuvo bigbango, kaip teigiama;) Del to, jog tas sprogimas negaletu materialiaj buti suvokiamas, kaip kazkokio tai momento prigimtis;) O jis atsiranda tada, kada reikia isiverst;) Jeigu salyginaj bigbangas =keptuve, ant kurios kiausiniaj kepa? Tai, iki kokio ikaitimo ji ikaista? Ir, kodel ju nera keletos? Be fraktalu lauko, tos teorijos butu nepaaiskinama, ir sudetinga matricos kovariacija;). Ar nesake laikas, jog matricos sekmes 4! o 2?=00.

[DrHarisLacan]

Dar yra tos materialios 11 dimensiju box materiali atsvara!Jeigu noretumet isjudinti kazka?Ar pakaktu vieno bigbango?
Paskutinis faktorius, kuris sako, jog mes netik atsirandam, bet ir isnykstam..yra sampanas;)Manau, jog sita transredukuota,ir humanistini burbuliuka jau sugebeciau paaiskint;)Visu pirma atkimst ji reikia salygu;)O norint zinot, is ko susideda laikas..
Tai yra tiesa...sprendimas, jog pats kristalizacijos procesas, yra sinteze+metasinteze+absorbacijos+stiklo burbuliukaj;) Realistiskaj pagamint laika, reikia lygiaj to paties. Ar ne sprendimuose isnyksta tos musu materialios sekundes? Jeigu uz, tai ir uz.. Kadangi gyvenimas yra realistiskas, tai siulau panagrinet, ar laikas tikraj susikvantaves materijos ir abstraktumo burbulas... Jeigu nenorit zinot, nei girdet! Tada as uz;) Nes, tik gyvendamas materialiais norais, galeciau sita pramone ivertint;). Kiekvienas gali buti skeptiskas tiek, kiek leidzia kritika;) As iki sitos teorijos pirmo priincipo;)
1) laikas, tai materialus faktorius, kuris nenusprendzia nieko, del salygines determinizmo grandies, nes norint kazkam, ar kazkur atsirasti, reikia netik priezasties, bet ir laiko, bei salygu;)Norint determinuot, juk neieskome salygines matricos, o tik issprendziam, ir tada sufokusuojam realybe
2)lygu realybe, kiek tas burbulas turi sprogimo burbuliuku?.
tai yra lygu materialiam matricos santykiuj, ir toje erdve, turi kazkas atsirasti;} o, gali ir neisnykt..
Jeigu kazkas, del kazko atsirado, tai kazkam isnykti irgi reikia salygu? Todel mintis, nei atsiranda, nei isnyksta;) Ji, tik CONNECT! IR ATSIRANDA, O KADA REIKIA ATSIJUNGTI?. visiems matomas isejimas? Ar tunelio gale lempute perdege?Jog jai nusvisti vel.. reikes ilgo laiko;}.
Apskaiciuoti paradoksu ir sistemu vertybes yra imanoma, tik teigiant, todel materialumas man dar neleidzia grysti statistiskaj, ir tezemis, o tada, kada isveiksiu laiko ir genezes santykio riba;) bus visos formules!

[DrHarisLacan]

Dar galiu pateikti tokia Kopehhagos interpretacijos interpretacija;)
Jeigu bangos ir daleles negryzta, ir neapsisuka, aplink savo kvanta;) Yra tikimybe, jog tas progresas KOSMOS! AMZINAS!
Tiesiog tikimybe Dievuj egzistuoti, o jeigu nera.. tai ir neimanoma. tai 0000. tiesiog euristine ir statistine matricos seka..

Sėdi psichiatras savo kabinete, liūdi – niekas neateina… Pacientų nėra.
Staiga į kabinetą pamažu praverdamas duris keturiom įropoja žmogus, kažką laikantis dantyse, rankose, ir dar kažkas velkasi jam iš paskos…
Psichiatras:
– Oi, ir kas gi čia pas mus atvyko? Turbūt tai gyvatėlė, mažytė gyvatėlė… Šliaužk čia, gyvatėle, šliaužk, gydytojas tau padės.
Žmogus neigdamas pamojavo galva…
– A-a-a, turbūt vėžliukas pas mus į svečius atropojo. Ropok ropok čionai, vėžliuk, į sofą, ir papasakok gydytojui kas tau nutiko…
Žmogus neigdamas pamojavo galva…
– Tai kas gi čia pas mus? Turbūt mažas sliekiukas?!
– Gydytojau, eikit na**ui, aš jums internetą vedu!
anekdotas, ne apie Stebetojo paradox.., interpretacijos varriacija..

[DrHarisLacan]

EKSTERPOLIUOJAMAS ABSOLIUCIAJ VISAS KOSMOS! MATERIALUMO SANTYKIS,,,,,,,,,,].
ISNYKSTA LAISVOS, IR DETERMINUOJAMAS VALIOS PRINCIPAJ!.
VISO KOSMOS!!!!!!!!!! MATERIALUMAS PRIKLAUSO, TIK GensUnaSumus!, netik materialumas, bet ir valia.

[Augustas]

...
ISNYKSTA LAISVOS, IR DETERMINUOJAMAS VALIOS PRINCIPAJ!.

Laisvos valios principas visai neišnyksta, DrH.Lacan'ai.

VISO KOSMOS!!!!!!!!!! MATERIALUMAS PRIKLAUSO, TIK GensUnaSumus!, netik materialumas, bet ir valia.

Visiškai Tamstai pritariu.

[Vilius]

[Perkėliau DrHarisLacan žinutes iš kitų temų]

[DrHarisLacan]

TAI GERAJ, JEIGU TEORINIS DISPUTAS YRA IMANOMAS, TADA KAS ATSIRADO? 1?:) AR MATERIJA, AR SKAICIAJ, IR ABSTRAKTUMAS?:) SALYGINE KOHERENCIJA NETURI PASISKYRSTIMO LAUKO? TAI NE BEDA..
AS GALVOJU, JOG CIA IRODYTA, JOG 2+2=4! NES NEGALI BUTI 5, NEI 8;)
KODEL MES ISVEDAME TOKIA STATISTIKA?:)TIK DEL TO, JOG POSTUMIS KOHENERUOJA.
AR GALI BUTI PRIEZASTIS KAZKO.. DETERMINUOJAMA?.

[DrHarisLacan]

EXTERPOLIUOJAMAS VISAS 11 DIMENSIJU LAUKAS;;P.
INDETERMINUOJAMA BUTIES SALYGA;}. O KOHERENCIJA ABSTRAHUOJASI.. ..........,