Manau, kad turi. Nes jei matrica neturėtų kvantuotumo laipsnių, nežinia kaip būtų galima paaiškinti povandeninio laivo paradoksą, tas kur su reliatyvistine kulka. Ar teko tyrinėti šį paradoksą? Manau ultimatyviai jis įrodo bangos santykį ir neabejotinai patvirtina matricos kvantuotumo laipsnius.DrHarisLacan wrote: ↑2018-07-08 21:51TADA GALIME TEIGTI, JOG IR ROZINIAI VIENARAGIAJ YRA;}.
NES TAS STEBETOJO PARADOX...ISSPRENDZIA ULTIMATYVIOS BANGOS SANTYKI;).
AS NESAKIAU, JOG VISA MATRICA TURI SAVO SISTEMINIUS KVANTUOTUMO LAIPSNIUS?.
Sutinku. Protingai parašei. Tokių naujokų šiam forumui ir reikia: artikuliuotų, lakoniškų, turinčių originalių idėjų ir mokančių jas išsakyti.TAI YRA, JOG KAZKAS ATSIRADO, O KAZKAM NEBUVO PRIEZASTIES;}.
JEIGU AS ISSPRECIAU LAIKO KLAUSIMUS, TAI ATSAKYT, I JUOS PADEDA SARKAZMAS;}.
CIA LYGU NELYGU, KAIP TA MATRICA YRA SUKURTA;) NES PASKUTINIS KVANTAS APLINK SAVE APSISUKA, O TADA PROGRESYVUMAS, IR TA 0,99 SEKUNDES DALIS, KADA VEL ISNYRAME IS TEKMES...JOG 0,99 DIMENSIJA YRA? TAI TASKAS, BE KURIO MATRICOJE NEBUTU ISEITIES;). STEBETINA, JOG TOJE 0.99 DIMENSIJOJ, DAR EGZISTUOTU, IR NIEKAS.. NIEKAS IS KAZKO? NIEKAS, IS NIEKO, IR=NIEKAS..
O STATISTISKAJ APIBRESIU, KAI SUSIKURSIU TEZE.........., DABAR, TIK ABSTRAKTUMAS;}. KAS NELYGU FORMULEMS;).
O grįžtant prie temos, tai neabejotina, jog 0,99 dimensija yra, bet čia susiduriame su paradoksu, nes jei yra 0,99 dimensija tai kaip tada su įvykių horizontu?