Kur mano 3D printeris? (Ir kitos beveik pavykusios technologijos)

Naujas temas kurkite čia
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 631
Joined: 2007-08-02 11:24

2017-12-24 16:36

son wrote:
2017-09-02 16:51
elektrinės mašinos populiarėja ir tobulėja, bet dar toli..
Tikriausiai visi girdėjo NASA "Pioneer-11" arba "Voyager-1", kurie yra labai toli nuo Saulės ir todėl maitinimui nuo 1969 metų vis dar naudoja apie 500 Watų branduolinę bateriją? Čia jau beveik 70 metų ir be jokio pakrovimo?

Ką noriu pasakyti? Ogi tai, kad ta "baterija" buvo sukurta dar seniau, kažkur apie 1958 metus, bet absoliučiai neišplatinka. Kodėl? Naftos biznis? saugumas? Bendru atveju ta baterija gerokai saugesnė už sprogstamus ličio akumuliatorius, gerokai pigesnė ir netgi lengvesnė.

Kas liečia vandenilio rezervuarus, tai eilinės miesto avarijos atveju "nuneštų" keletą stambiaplokščių daugiaaukščių dėžučių, pagrindinai dėl to neplėtojama.

:(
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3933
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2017-12-24 20:35

vvv2 wrote:
2017-12-24 16:36
Ogi tai, kad ta "baterija" buvo sukurta dar seniau, kažkur apie 1958 metus, bet absoliučiai neišplatinka. Kodėl?
Spėju, kad ta priežastis gali būt kažkaip susijusi su radiacija: Radioisotope thermoelectric generator :)
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2628
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2018-01-07 13:43

vvv2 wrote:
2017-12-24 16:36
.. ką noriu pasakyti? Ogi tai, kad ta "baterija" buvo sukurta dar seniau, kažkur apie 1958 metus, bet absoliučiai neišplatinka. Kodėl? Naftos biznis? saugumas? Bendru atveju ta baterija gerokai saugesnė už sprogstamus ličio akumuliatorius, gerokai pigesnė ir netgi lengvesnė.
atomo energijos problema yra pastovus poreikis ausinimui. tad kad ir kokia maza baterija jos nelabai kur panaudosi nebent tai butu itin zemos temperaturos arba gausybe vandens. kitavertus truputi keista kodel laivyboje atomo energija naudojama tik kariniuose objektuose.
tai gali buti siejama tiek su spec. inzinieriu trukumu prieziurai tokiu mini reaktoriu tiek su paslaptimi nenorint perduoti veikimo principu kitom valstybem.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3933
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-03-29 19:32

Pamenat, prieš kelis metus buvo tiek triukšmo dėl tų Google akinių? Jau tuoj tuoj turėjo prasidėti "augmented reality" era... Ir ką? Šnipštas?

Gal vieną kartą esu matęs žmogų realiame pasaulyje su tuo dalyku. Ir tada tikrai pagalvojau - ačiū, bet ne. Šito aš ant galvos nesidėsiu.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1547
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-03-29 21:41

Vilius wrote:
2018-03-29 19:32
Pamenat, prieš kelis metus buvo tiek triukšmo dėl tų Google akinių? Jau tuoj tuoj turėjo prasidėti "augmented reality" era... Ir ką? Šnipštas?

Gal vieną kartą esu matęs žmogų realiame pasaulyje su tuo dalyku. Ir tada tikrai pagalvojau - ačiū, bet ne. Šito aš ant galvos nesidėsiu.
Aš net gi pamenu kaip jau tuomet sakiau, kad gausis šnipštas 8)

Paprasčiausiai tas šlamštas yra nereikalingas ir potencialiai net gi žalingas. Man užtenka, kad mano elgesį gyvenime jau pradeda stebėti telefonas, nereikia, kad dar ir akiniai registruotų kur krypsta mano žvilgsnis ir kiek laiko ten užsibūna ir t.t.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3933
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-07-12 17:13

Neblogas filmukas apie grafeną: Why graphene hasn’t taken over the world... yet.

Dar viena milžinišką potencialą turinti(?) naujovė, kuri niekaip neranda kelio į rinką.
User avatar
SkEPSIS
naujokas
Posts: 1
Joined: 2018-09-09 15:56
Location: Lithuania

2018-09-12 22:58

Su senbuvių leidimu pareflektuosiu keletą šios įvairialypės temos punktų:

Google Glass tikrai pafailino, bet panašu kad tas platus ėjimas leido jiems rasti nišinį pritaikymą padedant vaikams su autizmu geriau atpažinti emocijas. Turbūt apmau2 tai, kad kiti vaikai dabar galės iškart atpažint tokį vaiką ir rodydami pirštu rėkt "Autistas, autistas!" :(

"KRACK" šiurpastingumas netgi skaitant nurodytą straipsnį pamažu menko iš huge iki mediocre, o kaip matom per beveik metus laiko nuo straipsnio nesuskilinėjo tas mūsų visų sekiuritis, nes matomai pasikėlėm Androidą iki 7 versijos. Kolkas smarkiausiu smūgiu man vistiek lieka CIH kai visi masiškai ėjo pas "kompiuterastus" Vindausų persirašinėt. o ILOVEYOU kažkaip pavyko išvengt, gal dėl to kad nesu Jennifer Lopez fanas :)

3D spausdintuvų haipas turbūt išėjo į naudą tuo, kad padėjo pritraukti netipinių investicijų ir toliau sėkmingai tobulinti nišinius sprendimus. Kažkur 2013 m. netikėtai gavau į darbinį telefoną šaltojo pobūdžio skambutį su pasiūlymų įsigyti 3D Systems akcių, nes čia tuoj bus p*zda, dvigubi pelnai ir taip toliau. Nuvyliau cold-callintoją po poros minučių non-stop pičo prataręs, kad esu ubagas. Tuomet jis pasiūlė bent 10 000 USD sukišti. Sakau kad nu baikit pone, nevartau aš tokių šaibų. Tada jis man sako - bet kad pas mane parašyta, jog tu esi firmos vadovas. Tada aš ėmiau kikent kad "oj, čia tik de jure žinokit", o jis padarė tokią pauzę, kurią manau panaudojo nusikeikt ne į ragelį dėl sugaišto laiko. Anyway, po to laiko pradėjau sekt DDD kotiravimąsi nu ir tikrai viskas jei ne augo, tai mažų mažiausiai nekrito. Fool.com tai siejo ne su aktualiais įmonės pasiekimais, bet itin dideliu rinkos įtikėjimu 3D Systems sėkme, kas reiškė kad viskas gali greit baigtis. Ir akurat - 2014 m. pradžioje akcijos ima kristi it plaukai po chemoterapijos, nes pasak to paties Fool.com rinka susiprato pervertinusi situaciją, valdyba žiūrėdama į ateitį nepatenkino dabar pelno norinčių akcininkų, rinkon įsipenetravo huge cockurentas HP, lyg tyčia pasibaigė turėtų patentų galiojimas nu ir šiaip visas sektorius dėl overhaipo labiau smuko nei kilo. Šitos istorijos moralas turbūt būtų toks, kad sunku pasidvigubint šaibas jei esi tik de jure direktorius.
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 631
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-09-13 09:26

SkEPSIS wrote:
2018-09-12 22:58
Su senbuvių leidimu pareflektuosiu keletą šios įvairialypės temos punktų:
3D spausdintuvų haipas turbūt išėjo į naudą tuo, kad padėjo pritraukti netipinių investicijų..
Taip, o nepaplito jie todėl, kad turi labai siaurą medžiagų rinkinį komponavimui, tai esmėje tik "skysti mechaniškai" trijų spalvų polimerai, ir gana menką tikslumą (gaunami šerpėti modeliukai). Jei printeriai sugebėtų spausdinti kietlydinio detales 100 nanometrų tikslumu, būtų kitas reikalas. Dar būtų įdomu, jei toks printeris spausdintų veikiančius CPU ar veikiančius "windows phone".

:)
Post Reply