Mokslo naujienos

[melodetektorius]

Jeigu biblijoje ieškosite sakinio "Saulė sukasi apie žemę" – tokio sakinio nerasite. Bet rasite tai:
1 Metraščių 16:30 „Drebėk prieš jį, visa žeme! Iš tikro tvirtai stovi pasaulis; niekada nebus pajudintas.“; Ps 93:1 “VIEŠPATS yra karalius, – jisai apsisiautęs didybe; VIEŠPATS apsisiautęs, – jisai apsijuosęs jėga. Pasaulis tvirtai stovi, jis negali būti pajudintas.“; Mokytojo knyga 1:5 „Saulė teka ir leidžiasi, skubėdama į vietą, iš kurios pateka.“
Kaip matome Šventasis Dievo Raštas skelbė, kad Saulė juda iš rytų į vakarus, o Žemė nejuda ir yra pasaulio centras“. ...

Šioje trumpoje citatoje matau tik pono melodetektoriaus Šventojo Rašto interpretaciją, jog "žemė nejuda ir yra pasaulio centras". Iš tiesų Biblijoje taip nėra teigiama. Nereikia iškraipyti teksto. Va kas yra rašoma: „Saulė teka ir saulė leidžiasi, skubėdama į vietą, iš kurios pateka“ (Koh.1,5). Tai yra elementaraus stebėjimo pavyzdys. Argi tai yra neteisingas pastebėjimas? Kas gali įrodyti, jog yra ne taip?
Apskritai nei Saulė nei dar kokia kita žvaigždė nėra visatos centras (jei toks iš viso egzistuoja).

O kas dėl pasaulio pajudinimo - na jis tikrai tvirtai stovi, guli, sėdi, kabo ar pan. Jeigu kas ir gali jį visą pajudinti, tai tik tas, kuris jį visą tokį sukūrė (jei toks kūrėjas apskritai egzistuoja).

Matot nesvarbu, anksčiau žmonės lygiai taip pat kaip jūs ir galvojo stovėdami ant nejudančios žemės ir žiūrėdami į dangų. Saulė patekėdavo rytuose, perskrosdavo dangų ir nusileisdavo vakaruose, po to skubėdavo į vietą, iš kurios pateka.
Ar aš minėjau, kad Saulė ar dar kokia kita žvaigždė yra visatos centras? O tuo metu buvo teigiama, kad Žemė yra pasaulio centras, nors tai yra tik eilinė Saulės sistemos planeta.

Ar Žemė nesisuka? Žemė sukasi apie savo ašį(ne, tai neturi nieko bendro su dviračio ašimi)iš vakarų į rytus. Jos pusiaujo taškai juda 465 m/s greičiu, todėl Žemė apsisuka apie savo ašį per 24 valandas. Šis jos sukimasis lemia dienos ir nakties kaitą. Į Saulę atsisukusioje Žemės pusėje yra diena, o priešingoje pusėje - naktis. Išimtį sudaro ašigaliai ir jiems artimos sritys. Čia tam tikrą laikotarpį būna tik diena ir tam tikrą laikotarpį - tik naktis. Kaip žinai, žemė apskrieja saulę per 365 dienas.

O gal tu vis dėlto esi teisus, kas žino? Gal žemė ir nejuda. Pasiduodu, tu laimėjai.
Atsiusiu tau Kalėdinę dovanėlę. Pasirink; ar kryželį, ar Galilėjaus statulėlę?

Sukūriau apklausėlę - prabalsuok. http://dievukapines.wordpress.com/apkla ... apklausos/

[nesvarbu]

... Matot nesvarbu, anksčiau žmonės lygiai taip pat kaip jūs ir galvojo stovėdami ant nejudančios žemės ir ...

Po saule neįvyko nieko nauja - tu, gerbiamasis melodetektoriau, kaip savo interpretacijas varei, taip ir toliau varai.
Žemė visada -> VISADA! judėjo, juda ir judės, vien tu terašai, jog stovi "ant nejudančios žemės", va čia tavo esminė klaida.
Išmok įsiskaityti į pateikiamą tekstą. Cituoju dar kartą: „Saulė teka ir saulė leidžiasi, skubėdama į vietą, iš kurios pateka“ (Koh.1,5). Kur čia yra rašoma, jog žemė nejuda? Kur čia rašoma, jog žemė yra pasaulio centas? Kur čia rašoma, jog saulė sukasi aplink žemę? Argi tu, melodetektoriau, stovėdamas prie savo namų slenksčio, matai kitokį vaizdą?
Išmokime skirti paprastą mokslinį stebėjimą nuo savųjų interpretacijų.
Tik šitaip gimsta mokslas!
Objektyvi informacija ir subjektyvi interpretacija turi būti atskirti.

[Lionginas]

Tave, Nesvarbu, dori krikščionys prieš keletą šimtų metų būtų už tokias kalbas sudeginę. Kaip tu galvoji, kodėl?

[melodetektorius]

Tave, Nesvarbu, dori krikščionys prieš keletą šimtų metų būtų už tokias kalbas sudeginę. Kaip tu galvoji, kodėl?

Aš manau Lionginai, kad ponaitis nesvarbu neišsisuktų su savo teiginiais ir pav.; Saudo Arabijoje šiomis dienomis.

"Žemė yra plokščia ir bet kas, kas neigia tai yra ateistas, kuris užsitarnauja būti nubaustas." — Šeichas Abdel-Aziz ibn Baaz, Saudo Arabijos aukščiausia religinga valdžia, 1993-1999

"The earth is flat, and anyone who disputes this claim is an atheist who deserves to be punished."
— Sheik Abdel-Aziz ibn Baaz, Saudi Arabia’s supreme religious authority, 1993-1999

Matai nesvarbu, yra protingas, tuo tarpu, kai trys iš penkių prancūzų tiki, kad saulė sukasi aplink žemę.

Tarp kitko šiandien 11/12/13 turėtų įvykti pasaulio pabaiga. Ją rodos išpranašavo Kosminiai Klounai.

Ar tiesa, kad popieriaus lapo neįmanoma sulankstyti lenkiant vis per pusę daugiau, nei septinis kartus?

[Augustas]

Tave, Nesvarbu, dori krikščionys prieš keletą šimtų metų būtų už tokias kalbas sudeginę. Kaip tu galvoji, kodėl?

Tikrai nebūtų sudeginę, nes ponas Nesvarbu nieko eretiško nepasakė.
O kad Tamstos, gerb. Lionginai, istorijos žinios nieko vertos, tai aš jau seniai pastebėjau. Tad linkėčiau imtis spragų taisymo, o ne mėgautis savo tamsuoliškumu, kuris tam tikrose srityse (pvz., istorijos mokslo srityje), deja, yra netgi didesnis nei buvo eilinio studenčioko Viduramžiais.

[Lionginas]

Tikrai nebūtų sudeginę, nes ponas Nesvarbu nieko eretiško nepasakė.
O kad Tamstos, gerb. Lionginai, istorijos žinios nieko vertos, tai aš jau seniai pastebėjau. Tad linkėčiau imtis spragų taisymo, o ne mėgautis savo tamsuoliškumu, kuris tam tikrose srityse (pvz., istorijos mokslo srityje), deja, yra netgi didesnis nei buvo eilinio studenčioko Viduramžiais.

Tik jau neapsisysiok iš to pasitenkinimo. Ką, tik prie žioplumo klaidų tesugebi kibti? Skystai.

[Augustas]

Tikrai nebūtų sudeginę, nes ponas Nesvarbu nieko eretiško nepasakė.
O kad Tamstos, gerb. Lionginai, istorijos žinios nieko vertos, tai aš jau seniai pastebėjau. Tad linkėčiau imtis spragų taisymo, o ne mėgautis savo tamsuoliškumu, kuris tam tikrose srityse (pvz., istorijos mokslo srityje), deja, yra netgi didesnis nei buvo eilinio studenčioko Viduramžiais.

Tik jau neapsisysiok iš to pasitenkinimo. Ką, tik prie žioplumo klaidų tesugebi kibti? Skystai.

Be reikalo įsižeidėt, Lionginai.

[melodetektorius]

Čia triputi ne į temą, bet šiandien norėjau prisijungti prie Facebooko ir gavau tokią žinutę:

Suspicious Login Attempt

Someone attempted to log in to your Facebook account using your password. Because it happened from a location you don't normally log in from, we blocked them from accessing your account. We wanted to make sure it was you. If it wasn't, we'll help you secure your account.
Near Munich, Germany (Vakar 14:34) from IE for Windows 7

Kažkas norėjo manę nuhakinti. Manęs nebuvo Vokietijoje, nebent mano siela be smegenų sutikimo buvo išvykusi su labai keistais reikalais . Nepasitikiu Facebooku. Ar yra kam nors kažkas panašaus nutikę.

[Lionginas]

Be reikalo įsižeidėt, Lionginai.

Be reikalo auklėji, Augustai

[nesvarbu]

Čia triputi ne į temą, bet šiandien norėjau prisijungti prie Facebooko ir gavau tokią žinutę:

Suspicious Login Attempt

Someone attempted to log in to your Facebook account using your password. Because it happened from a location you don't normally log in from, we blocked them from accessing your account. We wanted to make sure it was you. If it wasn't, we'll help you secure your account.
Near Munich, Germany (Vakar 14:34) from IE for Windows 7

Kažkas norėjo manę nuhakinti. Manęs nebuvo Vokietijoje, nebent mano siela be smegenų sutikimo buvo išvykusi su labai keistais reikalais . Nepasitikiu Facebooku. Ar yra kam nors kažkas panašaus nutikę.

Paprasčiausia Vokietijoje kažkas turi panašiu nick'name savo facebook profilį ir beprisijungdamas apsiriko parašyti savo duomenis. Nekreipk dėmesio, pasitaiko.

[Augustas]

Be reikalo įsižeidėt, Lionginai.

Be reikalo auklėji, Augustai

Tai jau tikrai be reikalo. Sorry, Lionginai.

[Lionginas]

Tai jau tikrai be reikalo. Sorry, Lionginai.

Tikrai be reikalo, Augustai

[Isengard]

http://robotika.lt/vaiduoklio-iliuzija- ... tas-video/

[D3monas]

http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7102

Įdomi JAV mentaliteto iliustracija.

[Augustas]

http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7102

Įdomi JAV mentaliteto iliustracija.

Sorry, D3mone. Kas čia Tamstai pasirodė įdomaus?

[Vilius]

[..]researchers may still face challenges in the collection and analysis of self reported data on potentially sensitive topics.

O rly?

[Sejanus]

Scientists replicated 100 recent psychology experiments. More than half of them failed.

More than 270 researchers from around the world came together to replicate 100 recent findings from top psychology journals. By one measure, only 36 percent showed results that were consistent with the original findings.

Again, the scientists worked closely with the researchers of the original papers, to get their data and talk over the details of their methods. This is why this effort is considered top quality— they tried really hard to understand the original research and duplicate it — but that collaboration may have also biased the results, increasing the chances of a successful replication.

"I say this because the 100 assessed studies were all published in the best journals, so one would expect the quality of the research and the false rates to be higher if studies from all journals were assessed," he said.

http://www.vox.com/2015/8/27/9216383/ir ... y-research
http://www.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716

[D3monas]

Scientists replicated 100 recent psychology experiments. More than half of them failed.

Čia itin svarbus dalykas. Aiškiai parodo, kad iš vieno straipsnio nieko tvirto pasakyti negalima ir nederėtų. Sisteminės apžvalgos ir meta-analizės is the only way socialiniuose moksluose. Ypač, jei kalbama apie socialinių ar teisinių implikacijų turinčius tyrimus.