Vilius wrote:Oj, nu gi jau ir fizikanas, ir aš visaip bandėm tau paaiškinti, kad c yra maksimalus greitis, o ne maksimalus skaičius. Idėja yra tokia, kad niekas negali judėti greičiau už c nu dėl ten visokių reliatyvistinių priežasčių. Skaičių, tuo tarpu, mes galime prisigalvoti kokio tik reikia dydžio iki pat +∞.
Nemanau, kad
fizikanas ką paaiškino:
fizikanas wrote:Keliant fizikini dydi kvadratu, keiciasi ir jo matavimo vienetas. c^2 tai jau ne greitis, o dziauliai i kilograma.
Ir suprask jei nori! Buvo greitis, kuris yra maksimalus, kaip Vilius sako, tad ir nebegali greitėti. O vos kvadratu, (t.y. kiek pagreitinus tai, kas nebegreitėja), iš to greičio pasidaro „džiauliai į kilogramą“! Fokusai ir tiek! O jei paminėčiau to greičio vien skaitnę reikšmę, Vilius vėl pasakytų tą patį, ką čia jau aptarėme.
Dar 2004 metais temos autorius (
by Snukis » 2004-06-15 17:11)
fizikanui sakė: „Šiaip - įdomūs tavo argumentai. Galiu pasakyti tiek - už formulių nematai realybės ir ne tom formulėm bandai aprašyti realybę“. Va ir aš skaitau: „
Džáulis (...)
yra išvestinis SI sistemos
energijos arba darbo mato vienetas,
lygus darbui, kurį atlieka 1 niutono (N) jėga, pastumdama kūną 1 m...“ Kad būtų kiek aiškiau, kelis žodžius pabraukiau. (Šaltinis
Wikipedia) O pas
fizikaną kas kvadratu, tas vien „džiauliai į kilogramą“! Matyt, kad skaičius kilnoti laipsniais yra rimtas darbas, todėl greitis ir virsta džauliais, a ne?
Prašau nepykti kad kartojuosi, bet pagal
fizikaną vienareikšmiškai yra taip, kaip ir aš sakau: „Imi daug bulvių, gauni pomidorą“. Nes gretis keliant laipsniu tariamai „virsta“ džiauliais į kilogramą!
Nėra gerai su tuo E = mc², kaip sakiau. Ir kodėl gi „c²“ o ne koks nors „d²“, kuris tarkim lygus 675, jei skaičių galime išsigalvoti kokių tik norim? O dėl to „iki pat +∞“, tai kodėl gi ne iki pat -∞ arba nuo -∞ iki +∞? Taigi, tas E = mc² aiškiai siekia aprašyti pilną kūno ar dalelės energija, bet man taip nepatinka. Perdaug spekuliacijų tame siekime.