Įšukis skeptikams - Global warming

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
Post Reply
status_quo
pradedantis
Posts: 338
Joined: 2008-07-17 14:09

2008-07-23 15:35

Duodu jums vieną nuorodą. Prašom pasižiūrėti:

http://www.youtube.com/user/wonderingmind42

O dabar apie trumpai apie nuorodą ir įšukį:

Čia vienas amerikietis fizikos mokytojas susuko filmuką apie Globalinį atšilimą (jis siūlo naudoti kitą terminą - Global Climate Change arba Globan Climate Destabilization). Jis teigia, kad surinko tiek duomenų, kad gali atsikirsti bet kurė skeptiko teiginį (pasitiki savimi :)). Jo pirmas dešimties minučių filmukas turi dar ir expansion pack (ten rasite), kuriame jis viska itin detaliai paaiškina. Reikėtų pažiūrėti ir visą expansion packą.

Taigi dabar įšukis jums - nesvarbu, ar jūs tikite, kad globalinis atšilimas vyksta, ar kad ne, pabandykite atrasti bent kokią "skylutę" jo argumentuose. Beje, jis pats skatina mus tai daryti, nes jo teigimu, kas mano argumento neužmuša, padaro jį stipresniu. O jeigu visgi GW nevyksta, tai dar geriau - mums nėra kuo nerimauti.

Aš bandžiau kažką surasti, bet nelabai radau ką. Nors jis pats sakė, kad beredaguodamas savo filmukus jis ją pats atrado. Taigi - įrodykit savo skepticizmo sugebėjimus :)

P.s. jeigu radote skylę jau pirmame filmuke, tai būtinai pažiūrėkite dar ir filmuką Index. Ten filmukų turinys. Jame susiraskite tą filmuką, kuriame ši tema (kurioje yra skylė) aptariama plačiau, kad geriau galėtumėte įsigilinti į jo argumentus.
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2008-07-24 19:10

Nesuprantu to bičo. Per visą savo narystės YouTube laikotarpį jis sukelė apie 70 video, kurių mintis absoliučiai identiška...

YT spam'as?
status_quo
pradedantis
Posts: 338
Joined: 2008-07-17 14:09

2008-07-24 20:31

spyxter wrote:Nesuprantu to bičo. Per visą savo narystės YouTube laikotarpį jis sukelė apie 70 video, kurių mintis absoliučiai identiška...

YT spam'as?
Na taip. Galima akyti, kad jis kartojasi. Bet esmė tame, kad jeigu tu iškėlei teoriją, kuria tu visiškai neabejoji, tu negali jos paaiškinti keliais sakiniais, nes tada tu ko nors nepaaiškinsi ir liks tavo argumentuose skylių, už kuriš kas nors užsikabins.

Aišku, tu gali viską sutraukti bent perpus, jeigu tu taikysi tik vienai klausytojų grupei - mokslininkams. Jiems tikrai nereikės aiškinti apie tai, kokiais šaltiniais pasitikėti ir panašiai. Bet kai kalbame apie tokį fenomeną, kai svarbu įtikinti žmones, kurie mąsto gan kukliai, tai reikia pradėti nuo Ievos ir Adomo (arba Adomo ir jo šuns). Jei save laikote gan solidžiai mąstančiais žmonėmis, galite pirmas dalis ir praleisti
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2008-07-24 20:41

status_quo wrote:Aišku, tu gali viską sutraukti bent perpus, jeigu tu taikysi tik vienai klausytojų grupei - mokslininkams.
Visada maniau, kad naujų rimtų teorijų skelbimo vieta - tai moksliniai žurnalai, o ne Jūtūbas. Dėl to ir nežiūrėjau nei vieno multiko. :)
status_quo
pradedantis
Posts: 338
Joined: 2008-07-17 14:09

2008-07-25 00:27

Ir teisingai manai. Klausimas - kam jis yra skirtas? Ir ar tai yra nauja teorija? Tiesiog, jeigu žmogus sako, kad jo argumentuose nėra spragų, tai galima jį patikrinti, vien dėl sportinio intereso
Post Reply