- terminas "miela" negalioja grynam protui, šis terminas išplaukia iš kitų sąvybių, o būtent iš žmogaus "dvasinių jausmų". (ne visi žmonės turi).
Nepraleidau, tiesiog ten nieko nėra išskyrus tavo išsigalvojimus, ir tie patys gan prieštaringi.fizikanas wrote: ↑2017-08-02 23:27http://skeptikas.org/forum/viewtopic.ph ... =60#p92908Sejanus wrote: ↑2017-08-02 22:21Uodai ar ne uodai čia ne esmė, esmė, kad tu kabini savo prielaidas nuo lubų. Aš galiu pasakyti panašiai, įsivaizduokime mažą mielą mergytę su kasytėmis, juk ji mums nekelia noro nužudyti vietoje, ir paskui išžudyti visas mielas mergytes. Tai va ir AI mūsų nenorės žudyti.
Nezinau, gal praleidai posta netycia.
Kai manei, kad ta idėja tau prieštarauja, išsyk ją nurašei, kaip pasenusią. Pasižiūrėk į savo „diskutavimą“ iš šalies, gal padės ką nors suprastiAi, tai nori pasakyti, kad idejos, kurios amziui jau 64 metai, tu vis dar nesupranti?
Na nieko tokio, kad pasiduodi, Augustas vistiek geriau gina tavo pozicija
Ka nurasiau kaip pasenusia? Ideja, kuria buciau suzinojes, paskyres 2 valandas paziureti 64 metu senumo filmui, kurio pavadinima numetei, tikedamasis, kad jis uz tave laimes diskusija? Labai grazus diskutavimo stilius
Tu girtas ar ką? Tas apsakymas gina tavo pozicija, kaip jis galėjo už mane laimėti diskusiją?Ideja, kuria buciau suzinojes, paskyres 2 valandas paziureti 64 metu senumo filmui, kurio pavadinima numetei, tikedamasis, kad jis uz tave laimes diskusija?
Jo, Augustas turi daug patirties paistaluose ir išsigalvojimuose, nenuostabu, kad judviem ši sritis taip gerai sekasiNa nieko tokio, kad pasiduodi, Augustas vistiek geriau gina tavo pozicija
Ačiū už komplimentą, Fizikane.
Ir tai, ką Tamsta suvokia kaip tobulėjimą, kitiems forumo nariams gali atrodyti visiška destrukcija. Todėl manau, kad mums būtina išsiaiškinti, kaip Tamsta, Fizikane, supranta, kas yra tobulėjimas.Na štai, DI agentai dar tik testavimo stadijoje, o jau pradėjo "suokalbį": pirmasis jų žingsnis - susikurti savą kalbą, kad žmonės nesuprastų DI agentų pokalbio
... Facebook išjungė vieną iš savo dirbtinio intelekto sistemų, kai DI agentai pradėjo bendrauti savo pačių išrasta kalba. Incidentas primena apie Skynetą iš legendinio „Terminatoriaus“ serijos:Negooglinau nieko apie šitą dalyką, tai gal per mažai informuotas. Bet keli klausimai:
- tai kad tai žinoma, bent jau tiems, kurie dirba su AI, ir tai turi net pavadinimą "AI persimokymas".
Jei konkrečiau, ta mįslinga kalba atrodė taip:
Jei mano kompiuteris pasakytų kažką panašaus į "Balls have zero to me to me", tai aš irgi jį garantuotai išjungčiauBob: "I can can I I everything else."
Alice: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."
O nuo čia jau trumpai reikėtų stabtelėti. Kas yra kodas? Ar kartais ne jis (t.y., tas pats kodas) nustato, ką galės ir ko negalės daryti kompiuteris, robotas ar dar kas nors, turintis DI?
- taip, taip buvo XXa..
Dabar kompiuterijos mokslas nagrinėja tokias kodo sistemas, kurios pačios kuria kodo sistemas pagal pačių formuojamus tikslus!Geresnio vertėjo, nors kokio redaktoriaus (būtų ypač puiku, jei redaktorius dar turėtų kažkokį bendrą išprusimą ir skirtų Arktį nuo Antarktikos pvz.), geresnių straipsnių autorių, na žodžiu kad viską darytų geriau, tada būtų geresnis portalas. Bet kol kas yra delfio lygio, jei ne prasčiau.O man kartais atrodo, kad jiems tik reikia truputį skeptiškesnio redaktoriaus (ir gal dar kiek geresnio vertėjo), ir būtų visai pamanomas leidinys.
Mano pozicija: is 3 simple prielaidu kurias padariau, logiskai seka zmonijos isnykimas, esant super intelektui.
