Pandemija?

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
status_quo
pradedantis
Posts: 338
Joined: 2008-07-17 14:09

2009-07-15 15:18

Ir dar vienas video:
http://www.gapminder.org/videos/swine-f ... erculosis/

Labai geras ten "news/death ratio" :D
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-08-04 11:14

Kadangi kiaulių gripas jau visiems atsibodo ir nebeįdomu, tonuso palaikymui resurektinosi Ponas Maras :twisted:
http://www.delfi.lt/news/daily/Health/a ... d=23412045
kvantumas
naujokas
Posts: 33
Joined: 2009-09-24 15:20

2009-11-12 22:18

Vakar per teliką nugirdau, kad gripu persirgs ~30% žmonių. Šaltinis pasirodė rimtas. Niekaip negaliu išgooglint viruso plitimo prognozių.
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-11-12 22:59

Image

Gyveno trys paršiukai: Nif-nifas, Naf-nafas ir H1N1 :)
kvantumas
naujokas
Posts: 33
Joined: 2009-09-24 15:20

2009-11-12 23:17

fizikanas wrote:
insurrectum wrote:Žmogaus imuninė sistema yra vienas toliausiai evoliucijoje pažengusių dalykų, ko gera savo pažangumu menkai nusileidžiantis pačiai centrinei nervų sistemai. Galiu lažintis iš savo gyvybės, kad joks virusas mūsų veislės neims (bent jau tokios dalies populiacijos, kurios pakaks rūšiai išlikti).
Bepigu lažintis iš savo gyvybės, kad žmonių rūšis neišnyks, pačiam esant žmogui ;]
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
kvantumas
naujokas
Posts: 33
Joined: 2009-09-24 15:20

2009-11-13 17:11

Asmeniškai pats kuriu naują projektą. Gal kas prisidėsit? Rašykit - marius@filosofija.org

Jau nupirkti adreai:
kiauliu-gripas.lt
n1h1.lt
kiauliugripas.com
kiauliu-gripas.info
kiauliu-gripas.net
kiauliu-gripas.org
kiauliugripas.com
kiauliugripas.net
kiauliugripas.org
pandemija.net
pandemija.org
pandemija.com
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-11-13 18:53

kvantumas wrote:Asmeniškai pats kuriu naują projektą. Gal kas prisidėsit? Rašykit - marius@filosofija.org

Jau nupirkti adreai:
...
n1h1.lt
...
Teisingas variantas - h1n1.lt - žiūriu, ir nupirktas. Tik ~pora savaičių anksčiau :dry:
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-11-14 17:59

Man maras daug įdomiau nei tos kiaulės :thumbsup:
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-11-16 17:04

MaikUniversum wrote:Man maras daug įdomiau nei tos kiaulės :thumbsup:
Na va, iškarksėjai įdomesnių gripinių (?) efektukų :guilty: :
Vakarinėje Ukrainos dalyje neįvardintas gydytojas pasakojo apie nerimą keliantį gripo poveikį: „Mes atlikome dviejų aukų skrodimą ir aptikome, kad jų plaučiai yra juodi kaip anglis“.
nepatikimas šaltinis
buuuuuuuu :?
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-11-17 01:38

Pildosi 2012 pranašystė. :? :D
User avatar
insurrectum
pradedantis
Posts: 493
Joined: 2006-09-28 15:01

2010-05-28 21:29

Alchi
pradedantis
Posts: 249
Joined: 2010-01-01 18:48

2010-05-28 22:55

Kas nori lažintis, kad niekas nebus nubaustas? Arba geriausiu atvėju WHO (nesupainiokit su roko grupe) vadovas atsistatydins. Norėčiau pamatyti jo šveicarijos banko sąskaitą, aišku... :roll:
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-05-29 02:41

Alchi wrote:Kas nori lažintis, kad niekas nebus nubaustas?
Trumpas paaiškinimas, kaip veikia mokslinis metodas apskritai. Iškėlus hipotezę ji tikrinama. Gaunamas rezultatas su tam tikru pasikliautiniu intervalu. Visuomet egzistuoja dviejų tipų klaidų tikimybė. Pirmojo tipo klaida – kad bus atmesta teisinga hipotezė. Antrojo tipo klaida – kad bus priimta klaidinga hipotezė. Mažindami vieno tipo klaidos tikimybę visada didiname kito ir atvirkščiai.
Šiuo atveju pirmojo tipo klaida būtų ignoruoti realią pandemiją. Antrojo tipo klaida – paskelbti apie pandemijos grėsmę, nors pandemija ir nekilo (pandemija, beje, buvo, tačiau ji buvo žymiai mažiau letali nei manyta). Ką gi, spręsti jums, kurio tipo klaida šiuo atveju priimtinesnė.
User avatar
Legionas
senbuvis
Posts: 2539
Joined: 2004-11-03 12:17
Location: Sask

2010-05-29 02:53

WHO is vis yra viena bjauriausiu pasaulio organizaciju. Jie bando ivesti pasaulini mokesti, kas butu zingsnis i pasaulines vyriausybes sukurima. Siurpoka...
Alchi
pradedantis
Posts: 249
Joined: 2010-01-01 18:48

2010-05-29 11:08

RB wrote: Trumpas paaiškinimas, kaip veikia mokslinis metodas apskritai. Iškėlus hipotezę ji tikrinama. Gaunamas rezultatas su tam tikru pasikliautiniu intervalu. Visuomet egzistuoja dviejų tipų klaidų tikimybė. Pirmojo tipo klaida – kad bus atmesta teisinga hipotezė. Antrojo tipo klaida – kad bus priimta klaidinga hipotezė. Mažindami vieno tipo klaidos tikimybę visada didiname kito ir atvirkščiai.
Šiuo atveju pirmojo tipo klaida būtų ignoruoti realią pandemiją. Antrojo tipo klaida – paskelbti apie pandemijos grėsmę, nors pandemija ir nekilo (pandemija, beje, buvo, tačiau ji buvo žymiai mažiau letali nei manyta). Ką gi, spręsti jums, kurio tipo klaida šiuo atveju priimtinesnė.
Tai vadinasi nenori lažintis.
Kaip patogu pasislėpti už pasiteisinimio "mes suklydom". Tai paaiškink, kaip toks kaimietis, kaip aš visiškai nesijaudino atslinkus kiaulių gripui į Lietuvą? Todėl, kad aš žinojau, jog kiaulių gripo mirtingumas yra netgi mažesnis už paprasto gripo ir skyrėsi tiktai keletu labai šlykščių simptomų. Tiesą pasakius, man atrodo aš buvau pasigavęs kiaulių gripą (temperatūra, pykinimas ir viduriavimas), bet nieko kito, ko nedaryčiau dėl paprasto gripo nesiėmiau.
The WHO turėjo lygiai tokią pačią statistiką, kaip ir aš, dar net tikslesnę, tikriausiai. Ir kodėl jie priėmė sprendimą sukelti masinę paniką, nors gripas nebuvo pavojingesnis už sezoninį?
O žiniasklaida padarė neįtikėtiną savo darbą. Dėl keletos mirčių sukelti tokią paniką buvo tiesiog šedevras! Respektas masinės psichozės sukėlėjams. Net ir lietuviška prisidėjo prie bendros panikos skleidimo.
Bet aišku dabar būsiu pavadintas sąmokslo teorijų skleidėju, nes užduosiu iš karto mane užblokuojantį klausimą - "kas iš viso šito pasipelnė?"
User avatar
insurrectum
pradedantis
Posts: 493
Joined: 2006-09-28 15:01

2010-05-29 12:56

RB wrote:Šiuo atveju pirmojo tipo klaida būtų ignoruoti realią pandemiją. Antrojo tipo klaida – paskelbti apie pandemijos grėsmę, nors pandemija ir nekilo (pandemija, beje, buvo, tačiau ji buvo žymiai mažiau letali nei manyta). Ką gi, spręsti jums, kurio tipo klaida šiuo atveju priimtinesnė.
Viskas būtų taip, jei žinotume, jog PSO sprendimus argumentuoja ir priima mokslininkai. Deja, deja, pasirodo PSO yra mistikų organizacija, kur taryba yra įslaptinta, jos nariai įslaptinti, jų vidinė dokumentacija įslaptinta (nepreinama net vyriausybėms, kurios vykdo PSO rekomendacijas). Čia gi totalus Delfų orakulas, o ne sveikatos organizacija.
Duodu kepurę prišikt, kad pusė tų "slaptųjų seniūnų" yra seniausiai farmacininkų kišeniniai.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-05-29 15:18

insurrectum wrote:Viskas būtų taip, jei žinotume, jog PSO sprendimus argumentuoja ir priima mokslininkai. Deja, deja, pasirodo PSO yra mistikų organizacija, kur taryba yra įslaptinta, jos nariai įslaptinti, jų vidinė dokumentacija įslaptinta (nepreinama net vyriausybėms, kurios vykdo PSO rekomendacijas).
Na, skaidrumas jau kiek kitas klausimas, nežinau PSO vidinės virtuvės ir komentuoti jos negaliu. Kalbu tik apie tai, kad visuomet egzistuoja klaidos tikimybė ir šiuo atveju geriau buvo klysti į atsargumo pusę.
Dar daugiau – kaip ten bebūtų, mirė keliolika tūkstančių žmonių. Atsižvelgiant į tai, kad buvo vykdoma vakcinacija, kilusi masinė panika, žmonės vengė kontaktų, nešiojo kaukes, naudojo antivirusinius vaistus ir kitaip saugojosi. Kas galėtų paneigti, kad ;) be visos šitos kampanijos būtų mirę ne keliolika tūkstančių, o dešimt ar dvidešimt kartų daugiau?
Iš ties šioje situacijoje PSO padėtis nepavydėtina – jei jie teisingai numato pandemijos grėsmę ir imasi pakankamai efektyvių priemonių, tai pandemija neįvyksta ir jie lieka melagiais. Save paneigianti pranašystė :D (Neteigiu, kad šiuo atveju buvo būtent taip, bet tiesiog bendro pobūdžio pamąstymas.)
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2010-05-29 15:50

RB wrote:Kas galėtų paneigti, kad
:lol: subtiliai pokštauji
Post Reply