Pandemija?
-
- pradedantis
- Posts: 338
- Joined: 2008-07-17 14:09
Ir dar vienas video:
http://www.gapminder.org/videos/swine-f ... erculosis/
Labai geras ten "news/death ratio"
http://www.gapminder.org/videos/swine-f ... erculosis/
Labai geras ten "news/death ratio"
Kadangi kiaulių gripas jau visiems atsibodo ir nebeįdomu, tonuso palaikymui resurektinosi Ponas Maras
http://www.delfi.lt/news/daily/Health/a ... d=23412045
http://www.delfi.lt/news/daily/Health/a ... d=23412045
fizikanas wrote:Bepigu lažintis iš savo gyvybės, kad žmonių rūšis neišnyks, pačiam esant žmogui ;]insurrectum wrote:Žmogaus imuninė sistema yra vienas toliausiai evoliucijoje pažengusių dalykų, ko gera savo pažangumu menkai nusileidžiantis pačiai centrinei nervų sistemai. Galiu lažintis iš savo gyvybės, kad joks virusas mūsų veislės neims (bent jau tokios dalies populiacijos, kurios pakaks rūšiai išlikti).
Asmeniškai pats kuriu naują projektą. Gal kas prisidėsit? Rašykit - marius@filosofija.org
Jau nupirkti adreai:
kiauliu-gripas.lt
n1h1.lt
kiauliugripas.com
kiauliu-gripas.info
kiauliu-gripas.net
kiauliu-gripas.org
kiauliugripas.com
kiauliugripas.net
kiauliugripas.org
pandemija.net
pandemija.org
pandemija.com
Jau nupirkti adreai:
kiauliu-gripas.lt
n1h1.lt
kiauliugripas.com
kiauliu-gripas.info
kiauliu-gripas.net
kiauliu-gripas.org
kiauliugripas.com
kiauliugripas.net
kiauliugripas.org
pandemija.net
pandemija.org
pandemija.com
Teisingas variantas - h1n1.lt - žiūriu, ir nupirktas. Tik ~pora savaičių anksčiaukvantumas wrote:Asmeniškai pats kuriu naują projektą. Gal kas prisidėsit? Rašykit - marius@filosofija.org
Jau nupirkti adreai:
...
n1h1.lt
...
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
Man maras daug įdomiau nei tos kiaulės
Na va, iškarksėjai įdomesnių gripinių (?) efektukų :MaikUniversum wrote:Man maras daug įdomiau nei tos kiaulės
nepatikimas šaltinisVakarinėje Ukrainos dalyje neįvardintas gydytojas pasakojo apie nerimą keliantį gripo poveikį: „Mes atlikome dviejų aukų skrodimą ir aptikome, kad jų plaučiai yra juodi kaip anglis“.
buuuuuuuu
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
Pildosi 2012 pranašystė.
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
Pandemija vyko, vyko ir pagaliau pavyko:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/10128604.stm
http://www.bbc.co.uk/programmes/p007m8vv
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/10128604.stm
http://www.bbc.co.uk/programmes/p007m8vv
Trumpas paaiškinimas, kaip veikia mokslinis metodas apskritai. Iškėlus hipotezę ji tikrinama. Gaunamas rezultatas su tam tikru pasikliautiniu intervalu. Visuomet egzistuoja dviejų tipų klaidų tikimybė. Pirmojo tipo klaida – kad bus atmesta teisinga hipotezė. Antrojo tipo klaida – kad bus priimta klaidinga hipotezė. Mažindami vieno tipo klaidos tikimybę visada didiname kito ir atvirkščiai.Alchi wrote:Kas nori lažintis, kad niekas nebus nubaustas?
Šiuo atveju pirmojo tipo klaida būtų ignoruoti realią pandemiją. Antrojo tipo klaida – paskelbti apie pandemijos grėsmę, nors pandemija ir nekilo (pandemija, beje, buvo, tačiau ji buvo žymiai mažiau letali nei manyta). Ką gi, spręsti jums, kurio tipo klaida šiuo atveju priimtinesnė.
Tai vadinasi nenori lažintis.RB wrote: Trumpas paaiškinimas, kaip veikia mokslinis metodas apskritai. Iškėlus hipotezę ji tikrinama. Gaunamas rezultatas su tam tikru pasikliautiniu intervalu. Visuomet egzistuoja dviejų tipų klaidų tikimybė. Pirmojo tipo klaida – kad bus atmesta teisinga hipotezė. Antrojo tipo klaida – kad bus priimta klaidinga hipotezė. Mažindami vieno tipo klaidos tikimybę visada didiname kito ir atvirkščiai.
Šiuo atveju pirmojo tipo klaida būtų ignoruoti realią pandemiją. Antrojo tipo klaida – paskelbti apie pandemijos grėsmę, nors pandemija ir nekilo (pandemija, beje, buvo, tačiau ji buvo žymiai mažiau letali nei manyta). Ką gi, spręsti jums, kurio tipo klaida šiuo atveju priimtinesnė.
Kaip patogu pasislėpti už pasiteisinimio "mes suklydom". Tai paaiškink, kaip toks kaimietis, kaip aš visiškai nesijaudino atslinkus kiaulių gripui į Lietuvą? Todėl, kad aš žinojau, jog kiaulių gripo mirtingumas yra netgi mažesnis už paprasto gripo ir skyrėsi tiktai keletu labai šlykščių simptomų. Tiesą pasakius, man atrodo aš buvau pasigavęs kiaulių gripą (temperatūra, pykinimas ir viduriavimas), bet nieko kito, ko nedaryčiau dėl paprasto gripo nesiėmiau.
The WHO turėjo lygiai tokią pačią statistiką, kaip ir aš, dar net tikslesnę, tikriausiai. Ir kodėl jie priėmė sprendimą sukelti masinę paniką, nors gripas nebuvo pavojingesnis už sezoninį?
O žiniasklaida padarė neįtikėtiną savo darbą. Dėl keletos mirčių sukelti tokią paniką buvo tiesiog šedevras! Respektas masinės psichozės sukėlėjams. Net ir lietuviška prisidėjo prie bendros panikos skleidimo.
Bet aišku dabar būsiu pavadintas sąmokslo teorijų skleidėju, nes užduosiu iš karto mane užblokuojantį klausimą - "kas iš viso šito pasipelnė?"
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
Viskas būtų taip, jei žinotume, jog PSO sprendimus argumentuoja ir priima mokslininkai. Deja, deja, pasirodo PSO yra mistikų organizacija, kur taryba yra įslaptinta, jos nariai įslaptinti, jų vidinė dokumentacija įslaptinta (nepreinama net vyriausybėms, kurios vykdo PSO rekomendacijas). Čia gi totalus Delfų orakulas, o ne sveikatos organizacija.RB wrote:Šiuo atveju pirmojo tipo klaida būtų ignoruoti realią pandemiją. Antrojo tipo klaida – paskelbti apie pandemijos grėsmę, nors pandemija ir nekilo (pandemija, beje, buvo, tačiau ji buvo žymiai mažiau letali nei manyta). Ką gi, spręsti jums, kurio tipo klaida šiuo atveju priimtinesnė.
Duodu kepurę prišikt, kad pusė tų "slaptųjų seniūnų" yra seniausiai farmacininkų kišeniniai.
Na, skaidrumas jau kiek kitas klausimas, nežinau PSO vidinės virtuvės ir komentuoti jos negaliu. Kalbu tik apie tai, kad visuomet egzistuoja klaidos tikimybė ir šiuo atveju geriau buvo klysti į atsargumo pusę.insurrectum wrote:Viskas būtų taip, jei žinotume, jog PSO sprendimus argumentuoja ir priima mokslininkai. Deja, deja, pasirodo PSO yra mistikų organizacija, kur taryba yra įslaptinta, jos nariai įslaptinti, jų vidinė dokumentacija įslaptinta (nepreinama net vyriausybėms, kurios vykdo PSO rekomendacijas).
Dar daugiau – kaip ten bebūtų, mirė keliolika tūkstančių žmonių. Atsižvelgiant į tai, kad buvo vykdoma vakcinacija, kilusi masinė panika, žmonės vengė kontaktų, nešiojo kaukes, naudojo antivirusinius vaistus ir kitaip saugojosi. Kas galėtų paneigti, kad be visos šitos kampanijos būtų mirę ne keliolika tūkstančių, o dešimt ar dvidešimt kartų daugiau?
Iš ties šioje situacijoje PSO padėtis nepavydėtina – jei jie teisingai numato pandemijos grėsmę ir imasi pakankamai efektyvių priemonių, tai pandemija neįvyksta ir jie lieka melagiais. Save paneigianti pranašystė (Neteigiu, kad šiuo atveju buvo būtent taip, bet tiesiog bendro pobūdžio pamąstymas.)