Genetiškai modifikuotas maistas

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-03-11 21:31

asc wrote:O ką manot apie šitą http://www.psrast.org/caseforGMfreeW.pdf
Apie propagandinius rašinėlius nemanome nieko ;)
asc wrote:O kodėl aš matau šitą: "* Monsanto Company, Product Safety Center, Creve Couer, MO 63167; and {dagger} Colorado Quality Research, Wellington, CO 80549" ?
Monsanto yra viena iš didžiausių GMO korporacijų. Negi daugiau nėra tyrimų su nepriklausomais mokslininkais?
Ech.... Pasiskaityk arba čia.
User avatar
asc
naujokas
Posts: 62
Joined: 2010-01-10 02:28
Location: Klaipėda

2010-03-11 21:42

RB wrote:
asc wrote:O ką manot apie šitą http://www.psrast.org/caseforGMfreeW.pdf
Apie propagandinius rašinėlius nemanome nieko ;)
asc wrote:O kodėl aš matau šitą: "* Monsanto Company, Product Safety Center, Creve Couer, MO 63167; and {dagger} Colorado Quality Research, Wellington, CO 80549" ?
Monsanto yra viena iš didžiausių GMO korporacijų. Negi daugiau nėra tyrimų su nepriklausomais mokslininkais?
Ech.... Pasiskaityk arba čia.
Na bet sutik, kad duoti straipsnius su Monstanto mokslininkais tai kur kas didesne propaganda.
User avatar
asc
naujokas
Posts: 62
Joined: 2010-01-10 02:28
Location: Klaipėda

2010-03-11 21:48

Taigi, aš daviau nuoroda į nemokamą mokslinį straipsnį, kur nėra interesų konflikto, tai prašom duokit man straipsnį, kur taip dalyvauja nepriklausomi mokslininkai, nes tai ir yra skepticizmas.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-03-11 21:53

asc wrote:Na bet sutik, kad duoti straipsnius su Monstanto mokslininkais tai kur kas didesne propaganda.
Kartoju: mokslinio straipsnio kilmė pati savaime neįrodo jo klaidingumo. Jie buvo publikuoti moksliniame, peer-reviewed leidinyje. Tai jau pakankamas pagrindas pripažinti tokius straipsnius rimtu šaltiniu. Tavo duotas straipsnis lygiai taip pat gali būti šališkas, mes nežinome, ką apie genų inžineriją galvoja tą straipsnį rašę mokslininkai. Tačiau nesiimame spėlioti – jei jau straipsnis buvo publikuotas, vadinasi, galim manyt, kad duomenys jame greičiausiai nėra suklastoti.
Skepticizmas yra remtis patikimais šaltiniais ir juos analizuoti, o ne rėkti „konspiracija! jie suinteresuoti!“ kas kartą, kai šaltiniai pateikia duomenis, neatitinkančius tavo išankstinių nuostatų, kaip kad elgiesi tamsta.
Alchi
pradedantis
Posts: 249
Joined: 2010-01-01 18:48

2010-03-11 21:56

RB wrote: Ech.... Pasiskaityk arba čia.
Ir ką tai turėtų reikšti?
Aš visada maniau, kad vienas iš būdų nusakyti tyrimo patikimumą yra autoriaus nešališkumas. Whooptidū - Monsanto yra suinteresuotas teigiamais tyrimais apie jų produktus.
User avatar
asc
naujokas
Posts: 62
Joined: 2010-01-10 02:28
Location: Klaipėda

2010-03-11 22:00

RB wrote:
asc wrote:Na bet sutik, kad duoti straipsnius su Monstanto mokslininkais tai kur kas didesne propaganda.
Kartoju: mokslinio straipsnio kilmė pati savaime neįrodo jo klaidingumo. Jie buvo publikuoti moksliniame, peer-reviewed leidinyje. Tai jau pakankamas pagrindas pripažinti tokius straipsnius rimtu šaltiniu. Tavo duotas straipsnis lygiai taip pat gali būti šališkas, mes nežinome, ką apie genų inžineriją galvoja tą straipsnį rašę mokslininkai. Tačiau nesiimame spėlioti – jei jau straipsnis buvo publikuotas, vadinasi, galim manyt, kad duomenys jame greičiausiai nėra suklastoti.
Skepticizmas yra remtis patikimais šaltiniais ir juos analizuoti, o ne rėkti „konspiracija! jie suinteresuoti!“ kas kartą, kai šaltiniai pateikia duomenis, neatitinkančius tavo išankstinių nuostatų, kaip kad elgiesi tamsta.
Sutinku su pusė tavo argumento, bet vis tiek norėčiau matyti atliktus tyrimus ir iš kitų mokslininkų. Žodžiu, aš savo argumentą pateikiau, gal kažkam jis ir atrodo klaidingas.
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2012-09-20 20:03

Šešėlis
senbuvis
Posts: 1127
Joined: 2007-08-01 21:58

2012-09-21 10:44

Intriguojanti istorija. Čia kažkoks visiškai naujas ir niekur nenaudojamas GMO ir GMO herbicidas?
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2012-09-21 16:59

Šešėlis wrote: Intriguojanti istorija. Čia kažkoks visiškai naujas ir niekur nenaudojamas GMO ir GMO herbicidas?
jav placiai naudojamas nuo 98m tiek gmo tiek herbicidas (pastarasis ilgiau).
GMO NK603 laukia ES patvirtinimo bet po sito prancuzai gal atliks daugiau bandymu.

p.s. man keista kad reuters nuoroda jau nebeveikia
Šešėlis
senbuvis
Posts: 1127
Joined: 2007-08-01 21:58

2012-09-21 18:10

jav placiai naudojamas nuo 98m tiek gmo tiek herbicidas (pastarasis ilgiau).
Tai tada visi amerikonai kukurūzų mėgėjai yra seniai negyvi, tik jie to dar nežino :D
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2012-09-24 16:50

Šešėlis wrote:Tai tada visi amerikonai kukurūzų mėgėjai yra seniai negyvi, tik jie to dar nežino :D
tai ir buvo "australu" skeptiskas atsakas. bet esme ta kad su zmonem bandymu nebuvo (na isskyrus kad tai vyksta automatiskai su jav gyventojais) ir peles biologine sandara bei gyvenimo trukme skiriasi nuo zmoniu. peles si produkta vartojo isskirtinai zmogus gi kasdien vien to paties nenaudoja tad ir kiekis kuri jis pasisavina skirtingas tad zala net negali buti tokia staigi kaip siuo atveju su pelemis. svarbiausia kad bus daroma daugiau tokiu tyrimu pries ateinant siem produktam i europa ir tada turetu daugiau kas paaisketi jei tik pinigai nepadarys ta ka jie geba geriausiai.
Whisker
naujokas
Posts: 53
Joined: 2012-10-28 15:17

2012-11-02 18:38

"isskirtinai zmogus gi kasdien vien to paties nenaudoja"

Na, Amerikonai naudoja jau kasdien, 70% visko pas juos jau modifikuota, o blogiausia, kad toks maistas yra be žymėjimų, todėl žmonės net negali žinoti ką jie valgo. o šiaip, būtent ir yra tokių kompanijų kaip Monsanto tikslas, kad jų produktai užvaldytų rinką, šitam video plačiau paaiškinta jų veikla. - http://www.youtube.com/watch?v=d7DqaJ3QgHU

Čia dar vienas įrodymas, kad pinigais galima nupirkti viską, politikams svarbu kišenėles prisikišti, vat taip ir daro naudodamiesi žmonių neišmanymu, bei bukumu. Negalima žiūrėti abejingai į tokius dalykus, čia yra milijardinė industrija, šitas šūdas į rinką pateko išvis netestuotas nei su žmonėmis, nei su gyvuliais...
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2012-11-02 18:56

Whisker wrote:Na, Amerikonai naudoja jau kasdien, 70% visko pas juos jau modifikuota, o blogiausia, kad toks maistas yra be žymėjimų, todėl žmonės net negali žinoti ką jie valgo. o šiaip, būtent ir yra tokių kompanijų kaip Monsanto tikslas, kad jų produktai užvaldytų rinką, šitam video plačiau paaiškinta jų veikla. - http://www.youtube.com/watch?v=d7DqaJ3QgHU
jei jau dristate panaudoti net skaicius tuomet prasom duoti nuoroda i mokslini straipsni kuris pagristu tokia statistika o ne i samokslo teoriju video.
Whisker
naujokas
Posts: 53
Joined: 2012-10-28 15:17

2012-11-02 19:05

Na nežinau kokie čia moksliniai straipsniai gali būti, šitie skaičiai su mokslu nelabai susiję. Va, gali čia daugiau sužinot - http://www.ext.colostate.edu/pubs/foodnut/09371.html , šiaip šitos statistikos kiek bent jau man teko girdėti neneigia nei šalininkai, nei oponentai, nors galiu ir klysti.

Kas dėl video, tai nematau čia jokių sąmokslo teorijų.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2012-11-02 19:15

Whisker wrote:Na nežinau kokie čia moksliniai straipsniai gali būti, šitie skaičiai su mokslu nelabai susiję. Va, gali čia daugiau sužinot - http://www.ext.colostate.edu/pubs/foodnut/09371.html , šiaip šitos statistikos kiek bent jau man teko girdėti neneigia nei šalininkai, nei oponentai, nors galiu ir klysti.

Kas dėl video, tai nematau čia jokių sąmokslo teorijų.
mane labiau domina teiginys 70% o ne tai kad nezymimi produktai.
Whisker
naujokas
Posts: 53
Joined: 2012-10-28 15:17

2012-11-02 20:08

Taigi aiškiai parašyta, negi skaityt nemoki... The most common GE crops in the United States are soybean, corn, cotton, and canola. Because many processed food products contain soybean or corn ingredients (e.g., high fructose corn syrup or soy protein), it’s estimated that 60 to 70 percent of processed foods in grocery stores include at least one GE ingredient.
Post Reply