Nusileidimas mėnulyje?

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2017-08-06 11:36

vapula wrote:
2017-08-06 05:24
Man visoj šitoj diskusijoj pasirodė keista, kodėl ignoruojamas šitas dalykas, tiek Fizikano [..], tiek jam oponuojančių.
Kai pavarei. Aišku, kad mes žinome, kiek buvo nusileidimų.. Prašyčiau taip nenuvertinti mano oponento :D
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-08-06 11:37

Geras klausimas. Dienos ir nakties nebūčiau pateikęs, nes akivaizdu, kad čia ne įrodymas. Diena naktis puikiai įsipaišė į įvairių kultūrų geocentristinius modelius, tiek iš istorijos žinau. O koks būtų patikimas įrodymas nepakilus į kosmosą, greitosiomis nesugalvoju. Gal būt tiesiog Žemės sukimasis geriausiai paaiškina turimų žinių visumą? Bet spėju yra kažkas žymiai paprastesnio ir akivaizdesnio, jei jau klausi :)

OK dabar kad jau atrašiau, galiu ramia sąžine googlinti :)
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2017-08-06 12:03

vapula wrote:
2017-08-06 05:24
Iš mano patirties - dažniausiai sako, kad keičiasi diena ir naktis.
Jei staigiai paklaustum, turbūt aš irgi taip atsakyčiau. Bet jei leistum pagalvoti, tai turbūt sakyčiau, kad kitų planetų judėjimas (pvz., Veneros).
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2017-08-06 12:12

Vilius wrote:
2017-08-06 12:03
.. turbūt sakyčiau, kad kitų planetų judėjimas (pvz., Veneros).
- gal irgi bus kam nors įdomi naujiena, bet viduramžių astronomai buvo sukūrę labai sudėtingas empyrines formules planetų trajektorijoms skaičiuoti. Jos buvo gana tikslios, tik panašiai kaip GPS, vis reikėdavo patikslinti koeficientus.

:dry:
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2017-08-07 07:48

Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Manau, specialistai atskirtų mėnulio uolienas nuo žemės uolienų. Ar tu geologus irgi ruošiesi įtraukti į sąmokslą?
Mazai zinomas faktas, kad Zemeje galima rasti tikru akmenu is menulio:
Moon rocks on Earth come from three sources: those collected by the US Apollo manned lunar landings from 1969 to 1972; samples returned by three Soviet Luna unmanned probes in the 1970s; and rocks that were ejected naturally from the lunar surface by cratering events and subsequently fell to Earth as lunar meteorites.
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Šie žmonės klausė Vokietijoje. Dėl ko tavo sąmokslas turėtų apgauti/įtraukti ir užsienio šalių specialistas.
Velgi nezinau kas lengviau, suklastoti radio pranesimus ir tegu klausosi kas nori, ar sumoketi keleta kysiu nepriklausomoms observatorijoms, kad teisingai pasiklausytu. Juk tam nereiketu i samoksla itraukti VISU uzsienio specialistu, uztektu vieno kito.
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Beveik garantuotai, sovietai irgi klausėsi, ir gal net turėjo savo šnipų kosminėje programoje. Ir va jiems tai tikrai turėjo rūpėti pagauti amerikonus meluojant, dėl tų pačių propagandinių tikslų. Tačiau, kiek žinau, sovietų specialistai iš esmės sutiko su pačiu faktu, kad amerikonai nusiuntė į mėnulį žmones.
Kodel manai, kad jei sovietai butu prigave, tai mes tai zinotume? Informacija kare yra ginklas, sovietai turejo ir galingesniu - galejo ant Amerikos uzmesti niuka. Bet to nepadare. Kodel? Turbut paskaiciavo, kad atsakas jiems neapsimoketu.
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Tik pasikartostosiu, kad gerokai pervertini 60-ųjų technologijas.
Na taip, cia AS pervertinu 60tuju technologijas ;)
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Iš raketos konstrukcijos pusės, tai praktiškai tas pats - svarbi tik masė. Nežinau, gal jie ten kažkiek atsižvelgia į tai, kad truputį keičiasi svorio centras, kai žmonės juda iš vieno galo į kitą, tačiau tas poveikis tikrai neturėtų būti didelis. O visa kita yra tik sena gera Niutono fizika plius brutuali raketos galia. Iš esmės skiriasi tik sudėtingumas kosminio laivo viduje - ten tikrai reikia daug visokių sistemų gyvybės palaikymui. Tačiau tie dalykai jau seniai buvo išrasti ir išbandyti skrydžiuose į žemės orbitą (o dar prieš tai aviacijoje ir povandeniniuose laivuose). Tuo tarpu, sukurti pakankamai sudėtingą kompiuterį, kuris atliktų visas reikiamas skrydžio funkcijas ir tuo pat metu vaidintų, kad jame yra žmonės būtų buvę tikrai sudėtinga, nes tais pačiais 60-aisiais robotai buvo ką tik pradėti naudoti net ir žemėje.
Tai saldytos mesos gabala, neabejoju, kad nuskraidinti buvo pakankamai paprasta, bet mums reikia gyvus zmones, ir dar juos pargabent atgal.
Robotu, gal ir nebuvo ta dabartine prasme, bet nuotoliniu budu valdomu radio masinyciu pilnai uztektu.
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Apie radiaciją, gana primityviai, bet įtikinamai, gali pasižiūrėti čia: How did Apollo deal with the Van Allen radiation belts ?
Trumpai tariant: jie jau gana gerai žinojo, kur ir kiek radiacijos yra aplink žemę, ir kaip sulaikyti jos maksimalų kiekį (apsieinant be švininio laivo :)). Dėl to pavyko sumažinti radiacijos kiekį iki didelės bet dar toleruojamos dozės.
Na taip, galejo paskaiciuoti, kur teoriskai zala bus maziausia. Bet be eksperimentu labai sunku pasakyti, ar tai nebus mirtina doze anyways. Tai gaunasi, kad labai rizikavo savo astronautu sveikata, pries tai nepadarydami eksperimentu su gyvunais. Ir kas blogiausia, tai mes vis dar nezinom, ar saugu yra skristi pro tuos ziedus, nes be apollo programos, kuri gali buti klastote, daugiau joks gyvas padaras nera pro juos praskrides ever.
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Kokius "visus kitus" dalykus turėjai omenyje?
Kolkas tik radiacija sauna i galva. Pun not intended :)
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Šitą dalį paneigia tas faktas, kad abiejų šalių kosminėse programose buvo ne po vieną mirtį, ir jos neturėjo rimtos įtakos propagandinei vertei. Nei jos sutrukdė daryti vėlesnius skrydžius.
Na taip, mirciu buvo, keista, kad nepaisant to, pati sudetingiausia misija is visu praejo taip sklandziai ir dar kiek ten 5 kartus is eiles?
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Palyginimui, gal malonėtum duoti pavyzdį didžiausios išaiškintos melagystės, kurios mastai būtų bent panašūs į visą mėnulio programą.
NSA snipinejimas? Trumpas isrinktas, Rusijos hakeriu pagalba? Wolkswageno ismetamuju duju skandaliukas? Tai cia vien is nauju laiku. Kiek visokiu melagysciu yra buve istorijoje, tai turbut nereikia net pasakoti.
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Manau, tu čia labai labai pervertini žmonių gebėjimą laikyti paslaptis. Tarp visų tų tūkstančių žmonių, bent kai kurie tikrai kažką išplepėtų - jei ne dėl idealizmo, tai bent per kvailumą, ar dėl kažkokių kitų motyvų.
Jei NASA bent kazka ismano, kaip laikyti paslaptis, ir visa informacija viduje buvo komunikuojama ant need to know basis, kas leistu visai nesunkiai suvaldyti, kad tos paslaptys niekur neiseitu. Ir cia ne tik valstybiniu organizaciju uzsiemimas, korporacijos saugo verslo paslaptis kiekviena diena ir visi ten metodai atidirbti.
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Nes viena iš to žodžio reikšmių yra "paslapties išlaikymas, slaptumas".
Na bet jei pvz rusai sako, kad Lietuva prie sovietu sajungos prisijunge savo noru, tai turbut nevadini sito konspiracija, o vadini propaganda, ar ne? Jei taip, tai pagal ka atskiri, ka vadinti propaganda, o ka konspiracija?
Vilius wrote:
2017-08-05 01:32
Nu, ne aš čia darau fantastiškus teiginius apie neregėto dydžio konspiracijos įvykdymą, ir išlaikymą paslaptyje pusę amžiaus.
Baznycia sugebejo beveik 2000 metu meluoti zmonem apie dievo egzistavima. Ir nemazai pasaulio dar vis tiki tais melais, nepaisant, kokie jie yra absurdiski. Tai kur cia neregetas dydis? Nusileidimo menulyje klastote palyginus butu vaiku zaidimeliai. Galu gale, grynai statistiskai ziurint: ko zmonijos istorijoje buvo daugiau, konspiraciju ar nusileidimu menulyje?
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2017-08-07 07:52

vapula wrote:
2017-08-05 04:17
Čia tik Apollo 11 buvo fake? Ar ir visi kiti nusileidimai sekę po to?
Sufeikint viena, o kitus daryti tikrus, butu kiek keistoka.
vapula wrote:
2017-08-05 04:17
O tai keistų viską, nes konspiracija su 6 nusileidimas paprasčiausiai tampa neracionali.
Ka butent tai keicia? Jei misijos klastote - tai suklastoti dar papildomas 5, praktiskai nieko nekainuoja. Tuo tarpu, jei misijos tikros, tai kainuotu gana brangiai, o racionalumas tikrai abejotinas. Pargabent dar akmenu, kuriu ir taip zemej pilna prikrite?
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2017-08-07 08:27

fizikanas wrote:
2017-08-07 07:48
Na taip, galėjo paskaičiuoti, kur teoriškai žala bus mažiausia. Bet be eksperimentų labai sunku pasakyti, ar tai nebus mirtina dozė.
- kadangi radijacija buvo karinio būtinumo, jos matavimai su dozimetrais buvo kasdienybė kariniuose daliniuose, jau nekalbant apie strateginius mokslinius tyrimus. Mirtinų dozių lenteles mokėsi karininkų mokyklose. Tai tamsta tvirtini, kad bepiločiai skrydžiai nematavo radijacijos?
fizikanas wrote:
2017-08-07 07:48
Bažnycia sugebėjo beveik 2000 metų meluoti žmonėm apie dievo egzistavimą.
- kodėl tik 2000 metų? Sakykim Egipto ar Indijos religijoms virš 5000 metų. Ar melas yra tik Kristaus asmenybė?
fizikanas wrote:
2017-08-07 07:52
Jei misijos klastotė - tai suklastoti dar papildomas 5, praktiškai nieko nekainuoja. Tuo tarpu, jei misijos tikros, tai kainuotų gana brangiai, o racionalumas tikrai abejotinas. Pargabent dar akmenų?
- įsivaizduoju kaip sunku buvo Kolumbui ir jo pirmiesiems pasekėjams.. :) Kadangi tuometinėje Karališkoje mokslų akademijoje vadovavo "Fizikano" prosenelis.. Buvo geras filmukas apie tai.. Kolumbui leido plaukti "Fizikano" romantiška žmona.. (aišku istoriškai juokauju, nieko asmeniško).

:cry2:
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2017-08-07 09:29

vvv2 wrote:
2017-08-07 08:27
- kadangi radijacija buvo karinio būtinumo, jos matavimai su dozimetrais buvo kasdienybė kariniuose daliniuose, jau nekalbant apie strateginius mokslinius tyrimus. Mirtinų dozių lenteles mokėsi karininkų mokyklose. Tai tamsta tvirtini, kad bepiločiai skrydžiai nematavo radijacijos?
Na turbut matavo, bet ka tas skaicius mums duoda? Ten gi ne ta tradicine radiacija, kuria pazystam, kuria skleidiza uranas ir kiti elementai. Ten kazkas panasiau i astronomini daleliu greitintuva, kuris velnias zino, koki poveiki gali tureti zmogaus organizmui. Kur logika, nepadaryti eksperimentu su gyvunais, bent jau del sventos ramybes?
vvv2 wrote:
2017-08-07 08:27
- kodėl tik 2000 metų? Sakykim Egipto ar Indijos religijoms virš 5000 metų. Ar melas yra tik Kristaus asmenybė?
Cia pavyzdys milziniskos konspiracijos, kur turime didziule organizacija, kuri meluoja zmonem. Zinoma, kad tokiu pavyzdziu yra ir daugiau.
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2017-08-07 11:29

fizikanas wrote:
2017-08-07 09:29
Na turbūt matavo, bet ką tas skaičius mums duoda? Ten gi ne ta tradicinė radiacija, kurią pažystam, kurią skleidžia uranas ir kiti. Ten kažkas panašiau į astronominį dalelių greitintuvą, kokį poveikį gali turėti žmogaus organizmui?
- kaip parodė Černobylio katostrofa, žmogus radiacijai yra atsparesnis už elektroniką. Tas pats ir Fukušimoje, robotai negalėjo dirbti.

Truputis žinių: Cosmic rays are high-energy radiation, mainly originating outside the Solar System. Composed primarily of high-energy protons and atomic nuclei, they are of mysterious origin. The Oh-My-God particle, the highest-energy fermionic cosmic ray detected to date, had an energy of about 3×10^20 eV, while the highest-energy gamma rays to be observed, very-high-energy gamma rays, are photons with energies of up to 10^14 eV. Cosmic rays attract great interest practically, due to the damage they inflict on microelectronics and life outside the protection of an atmosphere and magnetic field, and scientifically, because the energies of the most energetic ultra-high-energy cosmic rays (UHECRs) have been observed to approach 3 × 10^20 eV, about 40 million times the energy of particles accelerated by the Large Hadron Collider. Cosmic rays have sufficient energy to alter the states of circuit components in electronic integrated circuits, causing transient errors to occur (such as corrupted data in electronic memory devices or incorrect performance of CPUs) often referred to as "soft errors". But studies by IBM in the 1990s suggest that computers typically experience about one cosmic-ray-induced error per 256 megabytes of RAM per month.

Vertimas: Kosminiai spinduliai yra didelės energijos spinduliuotė, daugiausia kilusi iš už Saulės sistemos. Sudėtyje daugiausia yra didelės energijos protonai ir atomų branduoliai, jie yra nežinomos kilmės. Iki šiol aptiktos didžiausios energijos fermioninės kosminės spinduliuotės, "Oh My God" dalelių energija siekė 3 × 10^20 eV, o didžiausios energijos gama spinduliai, kuriuos galime stebėti, yra labai didelės energijos gama spinduliai, yra fotonai kurių energija yra tik iki 10^14 eV. Kosminiai spinduliai praktiškai pritraukia didžiulį susidomėjimą dėl to, kad jie daro žalą mikroelektronikai ir gyvenimui už atmosferos bei magnetinio lauko ribų, moksliškai buvo pastebėta labiausiai energingų itin didelės energijos kosminių spindulių energija (UHECR) artėjanti prie 3 × 10^20 eV, apie 40 milijonų kartų didesnės energijos, nei Didžiojo Hadrono Kollaiderio. Kosminiai spinduliai turi pakankamai energijos, kad galėtų keisti elektroninių integralinių grandynų grandinės komponentų būsenas, dėl kurių atsiranda trumpalaikės klaidos (pvz., Sugadinti duomenys elektroninėse atmintinėse arba netinkami procesorių rezultatai), dažnai vadinama "minkštinėmis klaidomis". "IBM" tyrimai devintajame dešimtmetyje rodo, kad kompiuteriai susiduria su viena kosminio spindulio sukelta klaida 256 megabaitų RAM-e per vieną mėnesį.

Išvada: žmogus galėjo atlaikyti radiaciją už magnetinio lauko bent vieną mėnesį.

:fear:
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2017-08-07 11:48

vvv2 wrote:
2017-08-07 11:29
Išvada: žmogus galėjo atlaikyti radiaciją už magnetinio lauko bent vieną mėnesį.
Tai zmogus yra 256mb ramo? :o

O siaip tai jo, "apie 40 milijonų kartų didesnės energijos, nei Didžiojo Hadrono Kollaiderio". Turbut retas kas noretu tarp tokiu pasiskraidyti, folija apvyniotoje skardineje.
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2017-08-07 18:24

fizikanas wrote:
2017-08-07 11:48
Turbūt retas kas norėtų tarp tokių pasiskraidyti?
- taip, visi "apollo" astronautai turėjo neigiamas skrydžio pasekmes.

:twisted:
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2017-08-08 09:18

vvv2 wrote:
2017-08-07 18:24
- taip, visi "apollo" astronautai turėjo neigiamas skrydžio pasekmes.
Gal turi koki saltini prie sio teiginio?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_astronauts
Keista, kad nemaza dalis ju vis dar gyvi garbiame 86-89 metu amziuje. Sakyciau neblogai laikosi pries tas neigiamas pasekmes :)
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2017-08-08 10:16

fizikanas wrote:
2017-08-08 09:18
Sakyčiau neblogai laikosi prieš tas neigiamas pasekmes :)
- amerikiečių ilgesnė gyvenimo trukmė ir astronautai buvo gi ne eilinės "klipatos".. :(

informacija: The deep space radiation that dosed the men who left the Earth's orbit may have damaged their hearts, according to a new study published Thursday in the journal "Science". The number of deaths due to heart disease among the Apollo lunar astronauts is almost five times greater than that in non-flight astronauts, or astronauts who never flew missions in deep space, researchers from Florida State University found. Unlike astronauts in other space missions, Apollo lunar astronauts are the only humans to have traveled outside of the Earth’s geomagnetic field and into deep-space. “We’ve probably underestimated the impact of deep-space radiation on not just cardiovascular disease but health in general”, said lead author of the study, exercise physiologist Dr. Michael Delp of Florida State University. Of the 24 Apollo astronauts who flew around the moon on nine missions, eight have died. Of the 7 included in the study, 43 percent died from cardiovascular disease. Other causes of death included cancer (29 percent) and accidents (14 percent). Edgar Mitchell, the 6th great man to walk on the moon, died in February but wasn’t included in the study.

Vertimas: Pasak mokslinio žurnalo "Science" ketvirtadienio paskelbto naujo tyrimo, gilus kosminis spinduliavimas, kurį gavo žmonės, kurie paliko artimą Žemės orbitą, galėjo pažeisti jų širdis. Mirčių dėl širdies ligų skaičius tarp "Apollo" Mėnulio astronautų beveik penkis kartus didesnis negu neskridusių astronautų, arba astronautų, kurie niekada nenešė tolimos kosminės misijos, teigė mokslininkai iš Floridos valstijos universiteto. Skirtingai nuo kitų kosminių misijų kosmonautų, "Apollo" Mėnulio astronautai yra vieninteliai žmonės, kurie keliavo už Žemės geomagnetinio lauko ir į giluminę erdvę. "Mes tikriausiai nepakankamai įvertinome giluminio kosmoso spinduliuotės poveikį ne tik širdies ir kraujagyslių ligoms, bet ir sveikatai apskritai", - teigė šio tyrimo autorius, pasinaudodamas fiziologu dr. Michaelu Delpu iš Floridos valstijos universiteto. Iš 24 "Apollo" astronautų, kurie devyniose misijose skraidė aplink Mėnulį, aštuoni mirė. Iš tyrime dalyvavusių, 7-ni asmenys mirė nuo širdies ir kraujagyslių ligų - 43 proc. Kitos mirties priežastys buvo vėžys (29 proc.) Ir nelaimingi atsitikimai (14 proc.). Vasarį mirė Edgaras Mitčelis, 6-as didis vyras, vaikščiojes Mėnulyje, bet jis nebuvo įtrauktas į šį tyrimą.

:roll:
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2017-08-08 11:38

vvv2 wrote:
2017-08-08 10:16
Of the 24 Apollo astronauts who flew around the moon on nine missions, eight have died. Of the 7 included in the study, 43 percent died from cardiovascular disease. Other causes of death included cancer (29 percent) and accidents (14 percent). Edgar Mitchell, the 6th great man to walk on the moon, died in February but wasn’t included in the study.[/i]
Oho statistiniai duomenys :D Is 7 mirusiu 80+ metu senuku, 3 mire nuo sirdies ligu, kas jau siaip yra dazniausia zmoniu mirties preizastis pasaulyje. Ir jei cia tau rimtai atrodo normalus satistiniai duomenys, is kuriu galima daryti kazkokias isvadas, tai, kaip tada paaiskinsi, kad net 14% mire ne savo mirtimi? :D
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-04-20 15:16

Keletas keistų sutapimų ir faktų , besidomintiems Apollo 11 sąmokslo teorija , kad jie nebuvo nusileidę mėnulyje . O viskas buvo surežisuota .

Pirmiausia reikia paminėti , kad nauji NASA darbuotojai negali rasti video juostų iš 1969 sėkmingos misijos į mėnulį . Dar 2000 metais , iš buvusių NASA darbuotojų ir tuo metu dirbusių žmonių sudaryta komanda ieškojo , tačiau rasti nepavyko . Kur jos yra - niekas nežino . Armstrong  netyčia vieną kamerą paliko mėnulyje , bent jau taip rodėsi , bet 2012 metais namuose našlė ją rado spintelėje . Keista , nes Armstrongas tais pačiais 2012 metais kada mirė buvo įsitikinęs , kada nors žmogus jo kamerą pargabens iš mėnulio . Ar jis kalbėjo apie tą pačią kamerą ? nerandu NASA oficialaus komentaro . Tačiau žurnalistai linkę manyti , kad tai tik atsarginės dalys ar pan , jas astronautas pasiemė dėl sentimentų . Niekam ne paslaptis , kad kapitonas N.Armstrong vengė duoti video-interviu . Nuo 1969 iki 1989 , ( per 20metų ) galima rasti tik du . Buvo keletas popierinių . Teigiama , jog visų interviu metu klausimai buvo suderinti ir žinomi iš anksto . Vienas keistesnių nesusikalbėjimo atvejų iš 1969 viešos spaudos konferencijos tarp astronautų .
https://www.youtube.com/watch?v=SSZX3mW7Du4

The crew of Apollo 11 nervously, reluctantly, and with the emotion of a eulogy, present their first press conference . . . with the aid of teleprompters discretely hidden in the desk, in order to help them remember their one of kind experience, that the writers of their script should know nothing about.

Notice at time 1:04:53 that Neil Armstrong is asked whether or not he remembered seeing any stars in the lunar sky, a subject the crew was apparently asked to avoid as the correct astrological positions of the constellations were too difficult to simulate in the fake lunar backgrounds. Armstrong then wrongly replies with "I don't recall", to which Aldrin grimaces in discomfort at his error (as if one would forget such an important detail that they witnessed first hand in their alleged universally unique experience). To help Armstrong recover from being tripped up by this difficult question, crew member Michael Collins offered assistance by interjecting "I don't remember seeing any." The problem is, he forgot that he wasn't even there! (It was Buzz Aldrin who supposedly walked on the moon with Armstrong, not Collins!)

Apparently when all three orbited the earth together for eight days in a relatively small space capsule (never actually leaving earth orbit, much less landing on the moon), Michael Collins' experience of the mission (though he was alleged to have stayed behind orbiting the moon while Armstrong and Aldrin walked on the surface) was exactly identical to that of his teammates. As such, he instinctively chimed in at this point in the interview in an attempt to smooth over the rough spot in the conversation, forgetting temporarily that he never was supposed to have been on the moon's surface in the first place!
In the official transcript of this rare press conference (which, until this video release, was the only way of knowing what was said at that time), lightening struck twice in the exact same place! At the very moment where Collins misspoke, there is also a "transcription error" as well! In the official NASA record (the transcript) the government made a desperate and lame attempt to cover-up Collin's revealing mistake by attributing his remark "I don't remember seeing any (stars)" to Aldrin!


Č
ia tas keistas momentas ( video viršuje 01:06:15 ) , kada alkūne baksnoja kitą astronautą

https://www.youtube.com/watch?v=vwPYl7a9Yuk

Kaip pamatyti 6 misijų mėnulio nusileidimo vietas
Fizikos teoretiko Michio Kaku komentaras apie mėnulio nusileidimą ( aiškina dėl sujudėjo vėliava , komentarus apie šešėlius ir t.t )

https://www.youtube.com/watch?v=drSqtw0Qywk


Ką manote apie Apollo misijas , jie nusileido ar čia kažkoks šaltojo karo sąmokslas ? ar jūsų nuožiūra astronautai elgėsi keistai konferencijos metu ?
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-04-21 03:45

Ką manote apie Apollo misijas , jie nusileido ar čia kažkoks šaltojo karo sąmokslas ? ar jūsų nuožiūra astronautai elgėsi keistai konferencijos metu ?
Jei iš dešimties temos puslapių vis dar neaišku, ką manome, tai turbūt ir nebepavyks suprasti.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-04-21 09:48

Sejanus wrote:
2018-04-21 03:45
Ką manote apie Apollo misijas , jie nusileido ar čia kažkoks šaltojo karo sąmokslas ? ar jūsų nuožiūra astronautai elgėsi keistai konferencijos metu ?
Jei iš dešimties temos puslapių vis dar neaišku, ką manome, tai turbūt ir nebepavyks suprasti.
Neaišku , nes klausimas ne tik tau buvo , tačiau "visiems" . Jeigu tau širdelę glosto atstovauti visus forumu narius , tebūnie.... Prajuokinai .
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2018-04-21 13:53

Starman wrote:
2018-04-21 09:48
Neaišku , nes klausimas ne tik tau buvo , tačiau "visiems" . Jeigu tau širdelę glosto atstovauti visus forumu narius , tebūnie.... Prajuokinai .
Ne rimtai, žinok, mes čia gana daug dėmesio skyrėme šiai temai (gal net daugiau, nei ji verta). Dabar nebesinori visko vėl iš naujo kartoti. Jei įdomu, pažiūrėk mano diskusiją su etatiniu forumo troliu (maždaug nuo 8-o puslapio). Jei turėsi ką naujo pridurti, galim pratęsti pokalbį.
Post Reply