Nusileidimas mėnulyje?
- per garsiai pasakyta.. Tai buvo "garsiai" pervertintos komandinės staklės.Vilius wrote: ↑2017-08-05 01:32.. tais pačiais 60-aisiais robotai buvo ką tik pradėti naudoti Žemėje.
Citata: "The first industrial robot was installed at General Motors in 1961. Developed by Joe Engelberger and George Devol, UNIMATE obeyed step-by-step commands stored on a magnetic drum and with its 4,000 pound arm sequenced and stacked hot pieces of die-cast metal".
Vertimas: "1961 m. "General Motors" buvo įkurtas pirmasis pramoninis robotas. Sukūrė jį Joe Engelberger ir George Devol, UNIMATE laikėsi nuoseklių komandų, saugomų magnetiniame būgne, kad su savo 4000 svarų rankomis, nuosekliai sukrautų karštuosius metalo liejinius".
Žinok dauguma konspiracininkų net nežino apie kitus nusileidimus Aš prieš kelis metus su siaubu supratau, kad net ir daug žmonių kurie tikrai domisi kosmosu ir netiki visokiom konspiracijos teorijom ir t.t., kažkodėl galvoja, kad į Mėnulį žmonės buvo nuskridę tik tą vieną kartą. Nežinau, kaip tai paaiškinti, aišku Apollo 11 buvo garsiausias, bet na vis tiek... Žodžiu, jei papasakosi konspiracijų teoristui, kad amerikiečiai Mėnuly buvo išsilaipinę dar penkis kart, galimai bus didžiausias mindblown jų gyvenime
Man visoj šitoj diskusijoj pasirodė keista, kodėl ignoruojamas šitas dalykas, tiek Fizikano (nu, pripažink, kad čiūdini čia, nes tikrai daktarus kviesim), tiek jam oponuojančių. O tai keistų viską, nes konspiracija su 6 nusileidimas paprasčiausiai tampa neracionali.Sejanus wrote: ↑2017-08-05 22:01Žinok dauguma konspiracininkų net nežino apie kitus nusileidimus Aš prieš kelis metus su siaubu supratau, kad net ir daug žmonių kurie tikrai domisi kosmosu ir netiki visokiom konspiracijos teorijom ir t.t., kažkodėl galvoja, kad į Mėnulį žmonės buvo nuskridę tik tą vieną kartą. Nežinau, kaip tai paaiškinti, aišku Apollo 11 buvo garsiausias, bet na vis tiek... Žodžiu, jei papasakosi konspiracijų teoristui, kad amerikiečiai Mėnuly buvo išsilaipinę dar penkis kart, galimai bus didžiausias mindblown jų gyvenime
Pamėgink paprašyti pažįstamų, kad jie pateiktų žemės sukimosi įrodymus (neįskaitant tokio, kad nuskrendi ir pamatai iš palydovo), irgi nustebsi. Gali ir pats pamėginti atsakyti be googlo pagalbos. Ką rinktumeisi pirmu įrodymu, kuris pats pirmas ant liežuvio pasitaikys? Iš mano patirties - dažniausiai sako, kad keičiasi diena ir naktis. Bet tai nėra įrodymas ir tą galima paaiškinti geocentrizmu. Tai va, pas visus kišenėse smartai, o negali 21 amžiaus žmogus paaiškinti heliocentrizmo.
- arba "kvailių prosenelių plokščią Žemę", kai protingų prosenelis kažkur dar 300 metų prieš Kristų dešimties procentų tikslumu apskaičiavo Žemės spindulį, diametrą, perimetrą. Ir taip "netiksliai" tik todėl, kad tai padarė juokais, laisvąlaikiu.
p.s.
.. kaip tu suskaičiuotum?
Geras klausimas. Dienos ir nakties nebūčiau pateikęs, nes akivaizdu, kad čia ne įrodymas. Diena naktis puikiai įsipaišė į įvairių kultūrų geocentristinius modelius, tiek iš istorijos žinau. O koks būtų patikimas įrodymas nepakilus į kosmosą, greitosiomis nesugalvoju. Gal būt tiesiog Žemės sukimasis geriausiai paaiškina turimų žinių visumą? Bet spėju yra kažkas žymiai paprastesnio ir akivaizdesnio, jei jau klausi
OK dabar kad jau atrašiau, galiu ramia sąžine googlinti
OK dabar kad jau atrašiau, galiu ramia sąžine googlinti
- gal irgi bus kam nors įdomi naujiena, bet viduramžių astronomai buvo sukūrę labai sudėtingas empyrines formules planetų trajektorijoms skaičiuoti. Jos buvo gana tikslios, tik panašiai kaip GPS, vis reikėdavo patikslinti koeficientus.
Mazai zinomas faktas, kad Zemeje galima rasti tikru akmenu is menulio:
Moon rocks on Earth come from three sources: those collected by the US Apollo manned lunar landings from 1969 to 1972; samples returned by three Soviet Luna unmanned probes in the 1970s; and rocks that were ejected naturally from the lunar surface by cratering events and subsequently fell to Earth as lunar meteorites.
Velgi nezinau kas lengviau, suklastoti radio pranesimus ir tegu klausosi kas nori, ar sumoketi keleta kysiu nepriklausomoms observatorijoms, kad teisingai pasiklausytu. Juk tam nereiketu i samoksla itraukti VISU uzsienio specialistu, uztektu vieno kito.Vilius wrote: ↑2017-08-05 01:32Šie žmonės klausė Vokietijoje. Dėl ko tavo sąmokslas turėtų apgauti/įtraukti ir užsienio šalių specialistas.
Kodel manai, kad jei sovietai butu prigave, tai mes tai zinotume? Informacija kare yra ginklas, sovietai turejo ir galingesniu - galejo ant Amerikos uzmesti niuka. Bet to nepadare. Kodel? Turbut paskaiciavo, kad atsakas jiems neapsimoketu.Vilius wrote: ↑2017-08-05 01:32Beveik garantuotai, sovietai irgi klausėsi, ir gal net turėjo savo šnipų kosminėje programoje. Ir va jiems tai tikrai turėjo rūpėti pagauti amerikonus meluojant, dėl tų pačių propagandinių tikslų. Tačiau, kiek žinau, sovietų specialistai iš esmės sutiko su pačiu faktu, kad amerikonai nusiuntė į mėnulį žmones.
Na taip, cia AS pervertinu 60tuju technologijas
Tai saldytos mesos gabala, neabejoju, kad nuskraidinti buvo pakankamai paprasta, bet mums reikia gyvus zmones, ir dar juos pargabent atgal.Vilius wrote: ↑2017-08-05 01:32Iš raketos konstrukcijos pusės, tai praktiškai tas pats - svarbi tik masė. Nežinau, gal jie ten kažkiek atsižvelgia į tai, kad truputį keičiasi svorio centras, kai žmonės juda iš vieno galo į kitą, tačiau tas poveikis tikrai neturėtų būti didelis. O visa kita yra tik sena gera Niutono fizika plius brutuali raketos galia. Iš esmės skiriasi tik sudėtingumas kosminio laivo viduje - ten tikrai reikia daug visokių sistemų gyvybės palaikymui. Tačiau tie dalykai jau seniai buvo išrasti ir išbandyti skrydžiuose į žemės orbitą (o dar prieš tai aviacijoje ir povandeniniuose laivuose). Tuo tarpu, sukurti pakankamai sudėtingą kompiuterį, kuris atliktų visas reikiamas skrydžio funkcijas ir tuo pat metu vaidintų, kad jame yra žmonės būtų buvę tikrai sudėtinga, nes tais pačiais 60-aisiais robotai buvo ką tik pradėti naudoti net ir žemėje.
Robotu, gal ir nebuvo ta dabartine prasme, bet nuotoliniu budu valdomu radio masinyciu pilnai uztektu.
Na taip, galejo paskaiciuoti, kur teoriskai zala bus maziausia. Bet be eksperimentu labai sunku pasakyti, ar tai nebus mirtina doze anyways. Tai gaunasi, kad labai rizikavo savo astronautu sveikata, pries tai nepadarydami eksperimentu su gyvunais. Ir kas blogiausia, tai mes vis dar nezinom, ar saugu yra skristi pro tuos ziedus, nes be apollo programos, kuri gali buti klastote, daugiau joks gyvas padaras nera pro juos praskrides ever.Vilius wrote: ↑2017-08-05 01:32Apie radiaciją, gana primityviai, bet įtikinamai, gali pasižiūrėti čia: How did Apollo deal with the Van Allen radiation belts ?
Trumpai tariant: jie jau gana gerai žinojo, kur ir kiek radiacijos yra aplink žemę, ir kaip sulaikyti jos maksimalų kiekį (apsieinant be švininio laivo ). Dėl to pavyko sumažinti radiacijos kiekį iki didelės bet dar toleruojamos dozės.
Kolkas tik radiacija sauna i galva. Pun not intended
Na taip, mirciu buvo, keista, kad nepaisant to, pati sudetingiausia misija is visu praejo taip sklandziai ir dar kiek ten 5 kartus is eiles?
NSA snipinejimas? Trumpas isrinktas, Rusijos hakeriu pagalba? Wolkswageno ismetamuju duju skandaliukas? Tai cia vien is nauju laiku. Kiek visokiu melagysciu yra buve istorijoje, tai turbut nereikia net pasakoti.
Jei NASA bent kazka ismano, kaip laikyti paslaptis, ir visa informacija viduje buvo komunikuojama ant need to know basis, kas leistu visai nesunkiai suvaldyti, kad tos paslaptys niekur neiseitu. Ir cia ne tik valstybiniu organizaciju uzsiemimas, korporacijos saugo verslo paslaptis kiekviena diena ir visi ten metodai atidirbti.
Na bet jei pvz rusai sako, kad Lietuva prie sovietu sajungos prisijunge savo noru, tai turbut nevadini sito konspiracija, o vadini propaganda, ar ne? Jei taip, tai pagal ka atskiri, ka vadinti propaganda, o ka konspiracija?
Baznycia sugebejo beveik 2000 metu meluoti zmonem apie dievo egzistavima. Ir nemazai pasaulio dar vis tiki tais melais, nepaisant, kokie jie yra absurdiski. Tai kur cia neregetas dydis? Nusileidimo menulyje klastote palyginus butu vaiku zaidimeliai. Galu gale, grynai statistiskai ziurint: ko zmonijos istorijoje buvo daugiau, konspiraciju ar nusileidimu menulyje?
Sufeikint viena, o kitus daryti tikrus, butu kiek keistoka.
Ka butent tai keicia? Jei misijos klastote - tai suklastoti dar papildomas 5, praktiskai nieko nekainuoja. Tuo tarpu, jei misijos tikros, tai kainuotu gana brangiai, o racionalumas tikrai abejotinas. Pargabent dar akmenu, kuriu ir taip zemej pilna prikrite?
- kadangi radijacija buvo karinio būtinumo, jos matavimai su dozimetrais buvo kasdienybė kariniuose daliniuose, jau nekalbant apie strateginius mokslinius tyrimus. Mirtinų dozių lenteles mokėsi karininkų mokyklose. Tai tamsta tvirtini, kad bepiločiai skrydžiai nematavo radijacijos?
- kodėl tik 2000 metų? Sakykim Egipto ar Indijos religijoms virš 5000 metų. Ar melas yra tik Kristaus asmenybė?
- įsivaizduoju kaip sunku buvo Kolumbui ir jo pirmiesiems pasekėjams.. Kadangi tuometinėje Karališkoje mokslų akademijoje vadovavo "Fizikano" prosenelis.. Buvo geras filmukas apie tai.. Kolumbui leido plaukti "Fizikano" romantiška žmona.. (aišku istoriškai juokauju, nieko asmeniško).
Na turbut matavo, bet ka tas skaicius mums duoda? Ten gi ne ta tradicine radiacija, kuria pazystam, kuria skleidiza uranas ir kiti elementai. Ten kazkas panasiau i astronomini daleliu greitintuva, kuris velnias zino, koki poveiki gali tureti zmogaus organizmui. Kur logika, nepadaryti eksperimentu su gyvunais, bent jau del sventos ramybes?vvv2 wrote: ↑2017-08-07 08:27- kadangi radijacija buvo karinio būtinumo, jos matavimai su dozimetrais buvo kasdienybė kariniuose daliniuose, jau nekalbant apie strateginius mokslinius tyrimus. Mirtinų dozių lenteles mokėsi karininkų mokyklose. Tai tamsta tvirtini, kad bepiločiai skrydžiai nematavo radijacijos?
Cia pavyzdys milziniskos konspiracijos, kur turime didziule organizacija, kuri meluoja zmonem. Zinoma, kad tokiu pavyzdziu yra ir daugiau.
- kaip parodė Černobylio katostrofa, žmogus radiacijai yra atsparesnis už elektroniką. Tas pats ir Fukušimoje, robotai negalėjo dirbti.
Truputis žinių: Cosmic rays are high-energy radiation, mainly originating outside the Solar System. Composed primarily of high-energy protons and atomic nuclei, they are of mysterious origin. The Oh-My-God particle, the highest-energy fermionic cosmic ray detected to date, had an energy of about 3×10^20 eV, while the highest-energy gamma rays to be observed, very-high-energy gamma rays, are photons with energies of up to 10^14 eV. Cosmic rays attract great interest practically, due to the damage they inflict on microelectronics and life outside the protection of an atmosphere and magnetic field, and scientifically, because the energies of the most energetic ultra-high-energy cosmic rays (UHECRs) have been observed to approach 3 × 10^20 eV, about 40 million times the energy of particles accelerated by the Large Hadron Collider. Cosmic rays have sufficient energy to alter the states of circuit components in electronic integrated circuits, causing transient errors to occur (such as corrupted data in electronic memory devices or incorrect performance of CPUs) often referred to as "soft errors". But studies by IBM in the 1990s suggest that computers typically experience about one cosmic-ray-induced error per 256 megabytes of RAM per month.
Vertimas: Kosminiai spinduliai yra didelės energijos spinduliuotė, daugiausia kilusi iš už Saulės sistemos. Sudėtyje daugiausia yra didelės energijos protonai ir atomų branduoliai, jie yra nežinomos kilmės. Iki šiol aptiktos didžiausios energijos fermioninės kosminės spinduliuotės, "Oh My God" dalelių energija siekė 3 × 10^20 eV, o didžiausios energijos gama spinduliai, kuriuos galime stebėti, yra labai didelės energijos gama spinduliai, yra fotonai kurių energija yra tik iki 10^14 eV. Kosminiai spinduliai praktiškai pritraukia didžiulį susidomėjimą dėl to, kad jie daro žalą mikroelektronikai ir gyvenimui už atmosferos bei magnetinio lauko ribų, moksliškai buvo pastebėta labiausiai energingų itin didelės energijos kosminių spindulių energija (UHECR) artėjanti prie 3 × 10^20 eV, apie 40 milijonų kartų didesnės energijos, nei Didžiojo Hadrono Kollaiderio. Kosminiai spinduliai turi pakankamai energijos, kad galėtų keisti elektroninių integralinių grandynų grandinės komponentų būsenas, dėl kurių atsiranda trumpalaikės klaidos (pvz., Sugadinti duomenys elektroninėse atmintinėse arba netinkami procesorių rezultatai), dažnai vadinama "minkštinėmis klaidomis". "IBM" tyrimai devintajame dešimtmetyje rodo, kad kompiuteriai susiduria su viena kosminio spindulio sukelta klaida 256 megabaitų RAM-e per vieną mėnesį.
Išvada: žmogus galėjo atlaikyti radiaciją už magnetinio lauko bent vieną mėnesį.
Tai zmogus yra 256mb ramo?
O siaip tai jo, "apie 40 milijonų kartų didesnės energijos, nei Didžiojo Hadrono Kollaiderio". Turbut retas kas noretu tarp tokiu pasiskraidyti, folija apvyniotoje skardineje.
Gal turi koki saltini prie sio teiginio?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_astronauts
Keista, kad nemaza dalis ju vis dar gyvi garbiame 86-89 metu amziuje. Sakyciau neblogai laikosi pries tas neigiamas pasekmes