Nusileidimas mėnulyje?

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-09-28 18:48

gulbe wrote:...
3.Tada ijungiau fena ant minimalaus putimo ir pradejau tupdyt ant miltu.Is asukciau miltai neikur nelakste bet nuleidus zemiau jie eme lekti i salis ir tuo paciu pradejo sukuriuoti.visai nuleidus fena prie kruvos miltu kuomylus diziulis susidare.tada isjungaiu fena ir pastciau kojas ant kurvos.ant koju dulkiu nebuvo bet po keliu sekundziu jos nusedo ant koju ir aiskiai galejai matyti miltu plona sluoksny ne tik ant koju bet ir visas fenas buvo miltuotas.
Deja sis bandymas ne visai atitinka ta nusileidima menulyje nes menulyje vakumas ir trauka 6 kart mazesne.Del traukos dulkiu nusedimo laikas gali prailgeti iki 6 kartu.Vakumo deka dulkes gali pasklisti placiau po teritorija.Bet kadangi esant landeriui prie pat pavirsiaus zeme maisosi su dangum bent kakzokia dulkiu dalis vistiek nuses ant koju netgi pats laivas turetu buti dulkinas.Taigi mitas kad dulkes nupute tolyn yra busted.
Kaip sakiau - reikejo dar pasalinti atmosfera bandymo metu, kad nesigautu turbulencija (dulkiu maisymasis su dujomis - oru). Dulkiu nusedimas gali pailgeti ir daugiau nei 6 kartus. Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos, tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.
gulbe
naujokas
Posts: 30
Joined: 2005-09-21 19:23

2005-09-28 20:11

Snukis wrote:
gulbe wrote:...
3.Tada ijungiau fena ant minimalaus putimo ir pradejau tupdyt ant miltu.Is asukciau miltai neikur nelakste bet nuleidus zemiau jie eme lekti i salis ir tuo paciu pradejo sukuriuoti.visai nuleidus fena prie kruvos miltu kuomylus diziulis susidare.tada isjungaiu fena ir pastciau kojas ant kurvos.ant koju dulkiu nebuvo bet po keliu sekundziu jos nusedo ant koju ir aiskiai galejai matyti miltu plona sluoksny ne tik ant koju bet ir visas fenas buvo miltuotas.
Deja sis bandymas ne visai atitinka ta nusileidima menulyje nes menulyje vakumas ir trauka 6 kart mazesne.Del traukos dulkiu nusedimo laikas gali prailgeti iki 6 kartu.Vakumo deka dulkes gali pasklisti placiau po teritorija.Bet kadangi esant landeriui prie pat pavirsiaus zeme maisosi su dangum bent kakzokia dulkiu dalis vistiek nuses ant koju netgi pats laivas turetu buti dulkinas.Taigi mitas kad dulkes nupute tolyn yra busted.
Kaip sakiau - reikejo dar pasalinti atmosfera bandymo metu, kad nesigautu turbulencija (dulkiu maisymasis su dujomis - oru). Dulkiu nusedimas gali pailgeti ir daugiau nei 6 kartus. Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos, tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.
sutinku kad gali prailgeti ilgiau nei 6 kartus del to nieko gi ir nesakaiu tiksliai.o kad dulkes gali niekada nenusileisti irgi esu girdejes bet manau ju dalis gal ir neiada nenusileis pvz tos kur buvo asciausiai ispustos bet juk tupiant laivui yra sudaroam tokai audra kad pats laivas visas skendi dulkese ir nori nenroi ju ant laivo turi likti.
Snukis wrote:Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos,tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.
Man atrodo kad pats sau preistarauji juk jeigu trauka mazesne tai dulkem kaip tik turetu buti daug lengviau pabegti o be to jos yra vakume taigi ju niekas nestabdo.Del silpnos gravitacijos greitis turetu buti tik didesnis.
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-09-28 20:45

gulbe wrote:...sutinku kad gali prailgeti ilgiau nei 6 kartus del to nieko gi ir nesakaiu tiksliai.o kad dulkes gali niekada nenusileisti irgi esu girdejes bet manau ju dalis gal ir neiada nenusileis pvz tos kur buvo asciausiai ispustos bet juk tupiant laivui yra sudaroam tokai audra kad pats laivas visas skendi dulkese ir nori nenroi ju ant laivo turi likti.
Audra susidarytu jei butu atmosfera, tada dulkes saveikaudamaos su dujomis (del turbulencijos) gali grizti i ta pacia vieta is kur ispustos. Beorej erdvej - dulkes nekliudomai pasalinamos.
gulbe wrote:
Snukis wrote:Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos,tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.
Man atrodo kad pats sau preistarauji juk jeigu trauka mazesne tai dulkem kaip tik turetu buti daug lengviau pabegti o be to jos yra vakume taigi ju niekas nestabdo.Del silpnos gravitacijos greitis turetu buti tik didesnis.
Neteisingai supranti "pabegimo greicio" savoka: Tokiu greiciu turi judeti kunas, kad iveiktu planetos traukos jega. Kuo planetos trauka (gravitacija) stipresne - tuo reikalingas didesnis greitis, kad kazkoks kunas galetu nuo tos planetos pabegti. Del silpnos Menulio traukos nereikia dideliu pastangu nuo jo "pabegti", tai reiskia, kad pabegimo greitis nuo Menulio yra mazas.
gulbe
naujokas
Posts: 30
Joined: 2005-09-21 19:23

2005-09-28 23:01

va dabar kai paaiskinai viskas aisku.nebutina iskarto visa laika sakyti kad as durnas kai ko nesuprantu.ir visu savo rasomu argumentu nemegstu ten 10 valandu skaityti internete kad viska tiksliia patikrinciau nes neturiu laiko bet rasau is tiek kiek esu ansciau skaites taigi galbut kai kuri informaicja gali buti pasenusi.bet minciu man netruksta tiesiog ne visada viska pavyskta nuoseklaii isreiksti.
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-09-29 00:54

Hmmm... apie pabegimo greiti ne tik internete rasoma. Mokyklos fizikos kurse tai turejo buti isaiskinta, net ne vyresnese klasese ;)
Pasmerktas
naujokas
Posts: 25
Joined: 2005-06-15 13:26
Location: Kaunas
Contact:

2005-09-29 08:15

Del zvaigzdziu nebuvimo.
Nereikia ten jokiu experimentu su galingais prozektoriais ir panasiai. Paimkit paprasciausia skaitmenine muiline ir pazaiskit su "islaikymais", tada iskarto viskas aisku pasidarys.
User avatar
Feroxas
pradedantis
Posts: 130
Joined: 2004-08-25 22:30
Location: Leeds, United Kingdom

2005-09-29 13:39

1) Pripažįsti, kad jankiai nusiuntė zondus, surinko uolienas ir sugrąžino jas namo, tačiau sakai, kad žmonės ten nugabenti jie buvo technologiškai nepajėgūs. Autonominės gyvybės palaikymo buvo panaudotos dar rusų, tad koksai konkrečiai faktorius neleido tokios kelionės.
2) Tik viršūnėlės visos paslapties negalėjo žinoti. Prie to dirbo daug mokslininkų inžinierių, jie kurdami ir planuodami šią operaciją žinojo yra ar nėra tai įmanoma. Nebent tu teigi, kad jankiai sukūrė visą skrydžio į mėnulį įrangą ir vistiek nufilmavo nusileidimą ant žemės.
3) Kaltindamas JAV tarnybas tokiais rimtais dalykais kaip žmogžudystės, stambaus mąsto papirkinėjimai ir dalyvavimas gigantiškoje konspiracijoje, tu, be abejo, turi įrodymų. Norėčiau juos išgirsti.
4)
Be to tu dekarocaiju pagamino nepakankamai nes daugelyje filmuku sutampa vietos filmavimo nors nasa tegia kad ten visai kitur filmuota o viskas deja sutampa
Parodyk, filmukus, apie kuriuos kalbi, parodyk NASA teiginį, tuomet galėsim konkrečiai kalbėtis.
5)
isi menulio misijos skeptikai preis pat operacija buvo pasplatingai nuzudyti.
Jų vardai ir pavardės būtų?
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2005-09-29 13:46

Snukis wrote:Hmmm... apie pabegimo greiti ne tik internete rasoma. Mokyklos fizikos kurse tai turejo buti isaiskinta, net ne vyresnese klasese ;)
Manau, kad Gulbę galėjo suklaidinti pasakymas "pabėgimo greitis", nes tai ne kas kita, kaip mokslo fantastikos skaitytojams žinomas antrasis kosminis greitis.
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-09-29 14:07

Nu jei buciau pasakes "antrasis" tai iskart kiltu zmogeliui klausimai: Kiek tu greiciu yra? Kuo skiriasi pirmas nuo antro ir trecio ir t.t.? O "pabegimo greitis" iskart turejo parodyti, kad tai yra greitis reikalingas atitrukti, pabegti nuo kazkieno itakos, poveikio arba - pastangos reikalingos "issilaisvinti" nuo kazko. Kuo reikalingos didesnes pastangos - reikalingas didesnis greitis...
Anyway, Gulbe matyt tiksliuosius mokslus mokykloje mokosi "U" lygiu :wink:
gulbe
naujokas
Posts: 30
Joined: 2005-09-21 19:23

2005-10-12 21:31

Nesu dede fizikas ir jos jau seniai nesimokau.Ir tu visu terminu neikada nemokejau gerai.Kazkas manes prase pasakyti tu nuzudytu zmoniu vardus ir pavardes tuoj kelis isvardinsiu:Gus Grissom, Thomas Ronald Baron.Sie dirbe prie menulio misijos zmones ir ja sukritikave kazkaip paslaptingai zuvo netgi labai paslaptingai.Thomas pasake kad 1967 NAsos menulio programa buvo tokioj blogoj stadijoj kad jie neikada nenuvyks i menuly.
Nasa sito atvejo nekomentavo kiek maciau arab aisku sakytu kad tai buvo accident.O del sutampanciu vietu tai yra Conspiracijos teorijos filme tie kadrai.Nasa velgi nekomentuoaj nes neturi argumentu.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2005-10-12 21:52

gulbe wrote:Nesu dede fizikas ir jos jau seniai nesimokau.Ir tu visu terminu neikada nemokejau gerai.Kazkas manes prase pasakyti tu nuzudytu zmoniu vardus ir pavardes tuoj kelis isvardinsiu:Gus Grissom, Thomas Ronald Baron.Sie dirbe prie menulio misijos zmones ir ja sukritikave kazkaip paslaptingai zuvo netgi labai paslaptingai.Thomas pasake kad 1967 NAsos menulio programa buvo tokioj blogoj stadijoj kad jie neikada nenuvyks i menuly.
Nasa sito atvejo nekomentavo kiek maciau arab aisku sakytu kad tai buvo accident.O del sutampanciu vietu tai yra Conspiracijos teorijos filme tie kadrai.Nasa velgi nekomentuoaj nes neturi argumentu.
o as viesai teigiu kad dabartinis jav prezidentas busas yra ateivis. zalias mazas zmogutis su antenom virs galvos. kazkodel mano tu zodziu buso administracija nekomentuoja.. matyt neturi kaip paneigti :roll:

p.s. tik tyliais ramiais vakarais pasukioja rodomaji pirsta prie smilkinio kai isgirsta mano teorija. turbut tai zenklas platesnei ateiviu invazijai ir kad mane ruosia paslaptingomis aplinkybemis nuzudyti..
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-10-12 23:02

gulbe wrote:Nesu dede fizikas ir jos jau seniai nesimokau.Ir tu visu terminu neikada nemokejau gerai.Kazkas manes prase pasakyti tu nuzudytu zmoniu vardus ir pavardes tuoj kelis isvardinsiu:Gus Grissom, Thomas Ronald Baron.Sie dirbe prie menulio misijos zmones ir ja sukritikave kazkaip paslaptingai zuvo netgi labai paslaptingai.Thomas pasake kad 1967 NAsos menulio programa buvo tokioj blogoj stadijoj kad jie neikada nenuvyks i menuly.
Nasa sito atvejo nekomentavo kiek maciau arab aisku sakytu kad tai buvo accident.O del sutampanciu vietu tai yra Conspiracijos teorijos filme tie kadrai.Nasa velgi nekomentuoaj nes neturi argumentu.
Blogai, kad seniai nesimokai! Kai baigsi mokykla pravers.

Grisomas zuvo nesusijusiomis su skrydziu i Menuli aplinkybemis. Jis zuvo dar dirbant su kita skrydziu programa, bet kaip vienas is geriausiu buvo planuojamas skrydziams i Menuli.
T.R. Baron 1967m. galejo sakyti, kad Menulio programa blogoj stadijoj, nes tada dar buvo tik realiu darbu pradzia.
Beje NASA-i padedant buvo nufilmuotas ir parodytas filmas apie pasiruosima skrydziui i Menuli. Pamineti visi zuve astronautai ir paaiskinta kaip kas zuvo. Berods net rode filma apie visas katastrofas susijusias su kosminiais skrydziais ir ne tik apie tuos kur zuvo zmones.
gulbe
naujokas
Posts: 30
Joined: 2005-09-21 19:23

2005-10-17 17:08

Dalyvavimas sitoje diskusijoje apie menulio misija mane suverte suabejoti.Dbar net nebezinau ka galvoti duodu 50%. ant 50% kad buvo ar ne.Kuo tolaiu tuo daugiau kyla klausimu is abieju pusiu.tiek nasos tiek conspiracijos versijose daugybe spragu.pagal conspiracijos verisja buvo filmuota area 51 lauke.Tai butu daryti nelogiska juk yra vejas be to dirbtiny menulio pavirsiu galima butu nufotkinti is kosmoso.Su pelvesuojancia veliava isvis keblu.jeigu buvo filmuota zemeje pvz lauke tai turetu but labai stiprus vejas kad ja islaikytu stacia.jeigu zemeje butu su remeliu toks remelis kuris islaiko veliavos svory taip neleistu plevesuoti.velgi jei filmuota menulyje ta difuzijos versija nelabai patinka del velaivos pelevesavimo krypciu ir nespatovumo.
Kad nuslieldziant neliko blast craterio galima pasikinti kad ten nera jokio degimo ir tik nupucia dulkes.kad ant koju nera dulkiu galimi du varintai arba tikrai menulyje dulkes taip greitai pabega ir neaptasko koju arba filmuota zemeje angare kur nebuvo vejo kuris galetu apnesti dulkem kojas.
Kad nesimato zvaigdziu visai imanoma nes fotoaparats istikruju nelabai jas uzfiksuoja yapc jei ka nors apsveista fotkini (sita isbandziau).
Dvigubi seseliai vienas nuo zemes kitas nuo saules galbut, gal.
Kad sekmingai nutupdyti buvo bevek neimanoma (pagal kosnpiracija) galbut tai ir imanoam juk kai kazkada rinko koks zondas menulio grunto pazydzius,o jis kazkaip nutupe.
Kad kostiumai neatlaikytu temperaturu skirtumo galima paaiskinti nebent tuo kad kosmonautai vaiksciodavo po menuly tik esant optinliai temperaturai. galbut 0.
Bet velgi radiacija del kurios zmogus turbut neisgyventu, keistos skeptiku mirtys, sutampacios filmavimo vietos vercia abejoti kitaip.

SON kliedejo apie busha ateivy su antenom cia matyt per duag prisziurejes isgelbek drauga apie marsiecius.apie tokais laidas galima nustatyti jo amziu kuris yra apie 12 metu.
Kai baigsiu mokykla man fizikos neprireiks nes ja jau baigiau ir universitete jos nereikia.
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-10-17 18:59

gulbe wrote:Dalyvavimas sitoje diskusijoje apie menulio misija mane suverte suabejoti.Dbar net nebezinau ka galvoti duodu 50%. ant 50% kad buvo ar ne.Kuo tolaiu tuo daugiau kyla klausimu is abieju pusiu.tiek nasos tiek conspiracijos versijose daugybe spragu.pagal conspiracijos verisja buvo filmuota area 51 lauke.Tai butu daryti nelogiska juk yra vejas be to dirbtiny menulio pavirsiu galima butu nufotkinti is kosmoso.Su pelvesuojancia veliava isvis keblu.jeigu buvo filmuota zemeje pvz lauke tai turetu but labai stiprus vejas kad ja islaikytu stacia.jeigu zemeje butu su remeliu toks remelis kuris islaiko veliavos svory taip neleistu plevesuoti.velgi jei filmuota menulyje ta difuzijos versija nelabai patinka del velaivos pelevesavimo krypciu ir nespatovumo.
Kad nuslieldziant neliko blast craterio galima pasikinti kad ten nera jokio degimo ir tik nupucia dulkes.kad ant koju nera dulkiu galimi du varintai arba tikrai menulyje dulkes taip greitai pabega ir neaptasko koju arba filmuota zemeje angare kur nebuvo vejo kuris galetu apnesti dulkem kojas.
Kad nesimato zvaigdziu visai imanoma nes fotoaparats istikruju nelabai jas uzfiksuoja yapc jei ka nors apsveista fotkini (sita isbandziau).
Dvigubi seseliai vienas nuo zemes kitas nuo saules galbut, gal.
Kad sekmingai nutupdyti buvo bevek neimanoma (pagal kosnpiracija) galbut tai ir imanoam juk kai kazkada rinko koks zondas menulio grunto pazydzius,o jis kazkaip nutupe.
Kad kostiumai neatlaikytu temperaturu skirtumo galima paaiskinti nebent tuo kad kosmonautai vaiksciodavo po menuly tik esant optinliai temperaturai. galbut 0.
Bet velgi radiacija del kurios zmogus turbut neisgyventu, keistos skeptiku mirtys, sutampacios filmavimo vietos vercia abejoti kitaip.

SON kliedejo apie busha ateivy su antenom cia matyt per duag prisziurejes isgelbek drauga apie marsiecius.apie tokais laidas galima nustatyti jo amziu kuris yra apie 12 metu.
Kai baigsiu mokykla man fizikos neprireiks nes ja jau baigiau ir universitete jos nereikia.
Nuuuuuuuuuuu :shock: Ryskiai - filologija studijuoji :crazy: :tease:
User avatar
Mack ST*
pradedantis
Posts: 195
Joined: 2005-06-01 12:19
Location: Siauliai

2005-10-17 19:18

:D .....Skaitydamas sia diskusija juokiausi is sirdies. Net asara istrysko! :lol: . Bet priwertete pilieti Gulbe smarkiai suswyruoti. Jau zadejau ji ginti bet net man jis pasirode perdaug paranojiskas. Gal besilankydamas cia kiek atwes :wink: . Beje ten buwo issakytas klausimas kodel ruselei nepateike yrodymu kad nusileidimas - hoax auksceusiam laipsni. Gal jie tiesiog nenorejo atskleisti sawo snipinejimo metodu ir technikos. Bet ce tik tarpkitko. Siaip manau kad nusileidimas buwo. :P
User avatar
Jauja
pradedantis
Posts: 200
Joined: 2005-12-06 18:23

2005-12-06 19:09

oj... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: smagiai juokiausi, bet dabar atejau padrumsti vandens. :crazy:

as sakyciau, kad visi savaip teisus. nuotraukos ir filmuota medziaga akivaizdi klastote. taciau amerikenai buvo menulyje. Taciau ne akmenu pasirinkit ir ne veidrodziu statyti, kaip pasakoja visiems. Is tikruju jie ten... susitiko su mazais zaliais zmogeliukais :fear: . Draugiskas vizitas ar kazkas panasiai - gi negali MZZ nuolat i AREA51 skraidyti - issiviesins. :cry:

o dabar rimtai :twisted: keli klausimai bendram issilavinimui nustatyti:
* kokie argumentai itikintu "skeptikus" (aka hoaxers), kad zmogus buvo menulyje? (nes jie pasiekiame tikejimo lygi, tai... :sorry: )
* kokios Jusu zinios apie fizika? paprasciausia Niutono mechanika, radiofizika ir optika?
* ka zinote apie W. von Brauna? (vieni gavo pati Brauna, o Koroliovas V2)
* ka zinote apie SSRS ir JAV kosmines programas?
ir pabaigai...
* kada paskutini karta skutotes? :P
User avatar
Fanas
naujokas
Posts: 75
Joined: 2005-12-04 14:04

2005-12-09 17:00

Man butu labai idomu pamatyt visa ta ishsilaipinimo video, galeciau daugiau pasakyt shia tema. Bet manau kad jai butu kure toki filma tai tikrai nebutu padare tiek klaido kaip matosi ish shiu komentaru, visgi butu skirtas didelis biudzetas.

Oh dar vienas dalykas buvo kazkur citata cia:
This means that if someone wants to go to Mars, for instance, he has to give up his present gross material body and acquire another one suitable for life on that particular planet.
labai teisingai manau kad dabar yra kur kas protingiau sukurti nauja "zmogaus rushy" negu pritaikyti planeta zmogui
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2005-12-10 13:08

Jauja wrote: * kada paskutini karta skutotes? :P
idomu kuo tai susije su bendru issilavinimu? :roll:
Post Reply