OK supratau ką norėjai pasakyti.
Grįžkime prie juodųjų skylių paradoksų
Šioje diskusijoje
juodąja skyle vadinsiu tikrą juodąją skylę (singuliarumo tašką su įvykių horizontu aplink).
Kolapsaru vadinsiu darinį, kuris Visatoje egzistuoja realiai, t.y. besiformuojanti juodoji skylė, iš išorės neatskiriama nuo tikros juodosios skylės, tačiau viduje ji dar turi „branduolį“ kuris nesusitraukęs iki singuliarumo taško, ir ties įvykiu horizontu gali turėti vidun krentantį stuffą. Skirtumas tarp šių dviejų dalykų yra svarbus tolimesnei diskusijai
Sakydamas mūsų supratimu turiu omeny stebėtoją iš išorės, o atitinkamai juodosios skylės ar kolapsaro supratimu - stebėtoją iš vidaus.
Prielaidos: (Kaip aš jas suprantu. Negarantuoju, kad teisingos):
* Mūsų supratimu tikra juodoji skylė niekada neatsiranda (jai atsirasti reikia begalinio laiko tarpo).
* Mūsų supratimu kolapsaras bei juodoji skylė gali išnykti dėl Hawkingo radiacijos.
* Kolapsaro supratimu jis galiausiai tampa juodąja skyle, per ribotą laiko tarpą, ir ja tampa anksčiau, nei išgaruoja dėl Hawkingo radiacijos.
* Juodoji skylė tiek savo, tiek mūsų supratimu, galiausiai išgaruoja dėl Hawkingo radiacijos.
Jei mes iš išorės teoriškai galime „stebėti“ visą ciklą nuo kolapsaro formavimosi pradžios iki jo išnykimo dėl Hawkingo radiacijos, kurioje vietoje šiame cikle jis tapo juodąja skyle? Nes prieš išgaruodamas jis tikrai tapo juodąja skyle savo paties supratimu. Kaip gali būti, kad mūsų supratimu juodoji skylė atsiranda per begalinį laiko tarpą, bet išnyksta per ribotą, kaip ji gali išnykti anksčiau, nei atsiranda? Ar čia nėra prieštaravimo?
Bonus klausimas, jei mūsų Visata yra juodoji skylė, ar ji galiausiai išnyks dėl Hawkingo radiacijos?