Page 2 of 3
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-04-30 20:12
by vvv2
Starman wrote: ↑2018-04-30 18:36
Ir vėl tie nelemti komunistai/ateistai?
- nieko prieš juos asmeniškai, tiesiog jie labai myli surrealizmą: tiek socialine, tiek moksline, tiek filosofine prasme.
Esi girdėjęs apie kapitalistus ? jie taip pat galvoja, kad žemei 4,5 mljrd. metų?
- taip, tai pagrindinai remiasi vadinamu "reliktiniu spinduliavimu" ir "raudonuoju poslinkiu". Problema tame, kad abu šie fenomenai turi ir kitą paaiškinimą: "raudonasis poslinkis" gaunamas todėl, kad tolimų galaktikų fotonai palaipsniui praranda energija, o pagal kvantinę mechaniką tai įmanoma tik mažejant dažniui (raudonėjant).
p.s.
.. "reliktinis spinduliavimas" vėl gi gali reikšti paprasčiausią kvantinio vakuumo fliuktuacija.
Išvada: Visata yra nepalyginamai senesnė, pagal Indijos vedas, turi apie 10 ^21 metų.
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-04-30 20:56
by Starman
vvv2 wrote: ↑2018-04-28 15:04
Starman wrote: ↑2018-04-28 13:00
Jei civilizacija egzistavo Žemėje, kokių pėdsakų ji būtų palikusi?
- aš jau netekau vilties, Jums šimtus kartų buvo pasakyta: civilizacijos Žemėje išsivysto maždaug kas 200.000 metų, Žemėje civilizacija gyvena apie 20.000 metų.
?
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-04-30 21:34
by majolis
Kame šuo pakastas?
Pavadinimuose magiški žodžiai "(išnykusios) industrinės civilizacijos"... Vat ateivių, Atlantidos, piramidžių ir pan. mylėtojų kompanijose tikrai turėtų kilti nemažas sujudimas - uraaaa, "... tests that could plausibly distinguish an industrial cause from an otherwise naturally occurring climate event". Ir vėl suskambės milijoną kartų girdėta/žinoma dainelė "Ant kalno mūrai..." (šiuo atveju mūrai = geologiniai artefaktai).
Nu pasiūlė tiedu mokslinčiai pakankamai racionlius metodus kaip atskirti vieną nuo kito, ir gerai, gal kada pravers. Bet šiandien panašių anomalijų (jei jos apskritai aptiktos) niekas nesieja su antropocenu, nes paaiškinti jas gali kur kas paprasčiau. Ar negali? Jei negali, tada gal ir verta apie tai padiskutuoti Silurian hypothesis šviesoje. Bet ko aš kišuosi - apie tuos artefaktus ne ką raukiu. Sorry.
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-05-01 13:30
by Starman
majolis wrote: ↑2018-04-30 21:34
Pavadinimuose magiški žodžiai "(išnykusios) industrinės civilizacijos"... Vat ateivių, Atlantidos, piramidžių ir pan. mylėtojų kompanijose tikrai turėtų kilti nemažas sujudimas - uraaaa, "... tests that could plausibly distinguish an industrial cause from an otherwise naturally occurring climate event". Ir vėl suskambės milijoną kartų girdėta/žinoma dainelė "Ant kalno mūrai..." (šiuo atveju mūrai = geologiniai artefaktai).
Tie kurie tiki atlantida, kreacionizmu, ateiviais su lėkštėmis ar kad piramides statė ne faraonų valdymo laikotarpiu, tai nebus papildomas penas tolesnėms diskusijoms. Tai visiškai nesusiję dalykai, nes pastarieji laužti iš piršto arba mitologijos. Neargumentuotas tikėjimas žaidžia pagrindinį vaidmenį, o atlikti tyrimai ir faktai prieštaraujantys ideologijai, lieka nuošaly/ignoruojami kaip neracionalūs ar nepatikimi. Wishful thinking.
Radau lietuvių kalba straipsnį apie pastarajį tyrimą
[Prašau nekopijuoti svetimų straipsnių pilnu tekstu. Jei ten yra kas įdomaus, pacituok kelis sakinius ar pastraipą, bet ne visą straipsnį. Vilius]
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-05-01 16:07
by Sejanus
Kur čia radai šį straipsnį? Garantuotai vertinys iš anglų kalbos
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-05-01 16:28
by Starman
Sejanus wrote: ↑2018-05-01 16:07
Kur čia radai šį straipsnį? Garantuotai vertinys iš anglų kalbos
https://it.lrytas.lt/laboratorija/2018/ ... --6038389/
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-05-02 17:12
by vvv2
Sejanus wrote: ↑2018-05-01 16:07
Kur čia radai šį straipsnį? Garantuotai vertinys iš anglų kalbos.
- gana keista, kodėl "sveiką protą" išlaikė tik anglikonai? Visi kiti išprotėjo Darwien-izmais, ate-izmais, komun-izmais..
p.s.
.. kartą archeologas man rodė apie 1.000.000 metų sluoksnį (aišku datavimas tik pagal dabartines metodologijas). Tai ten nebuvo jokių makro darinių, vien masė labai panaši į dulkes. Išnešus šia masę į orą, iš karto prasidėdavo cheminė reakcija. Taigi mėginius reikėjo imti su specialia įranga.
p.s.2
.. mane dar nustebino itin nedidelis gylis, tokiam gyliui pagal savo pažiūras neduočiau daugiau nei 100.000 metų!
Re: Silurijos hipotezė
Posted: 2018-05-05 19:14
by Starman
vvv2 wrote: ↑2018-05-02 17:12
Sejanus wrote: ↑2018-05-01 16:07
Kur čia radai šį straipsnį? Garantuotai vertinys iš anglų kalbos.
- gana keista, kodėl "sveiką protą" išlaikė tik anglikonai? Visi kiti išprotėjo Darwien-izmais, ate-izmais, komun-izmais..
p.s.
.. kartą archeologas man rodė apie 1.000.000 metų sluoksnį (aišku datavimas tik pagal dabartines metodologijas). Tai ten nebuvo jokių makro darinių, vien masė labai panaši į dulkes. Išnešus šia masę į orą, iš karto prasidėdavo cheminė reakcija. Taigi mėginius reikėjo imti su specialia įranga.
p.s.2
.. mane dar nustebino itin nedidelis gylis, tokiam gyliui pagal savo pažiūras neduočiau daugiau nei 100.000 metų!
Ar tavo archeologas rado kitų žmonių civilizacijų pėdsakų ?
Gi rašei ---> - "aš jau netekau vilties, Jums šimtus kartų buvo pasakyta: civilizacijos Žemėje išsivysto maždaug kas 200.000 metų, Žemėje civilizacija gyvena apie 20.000 metų."