Kodėl vanduo yra Žemės paviršiuje?

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
Post Reply
paulius100
naujokas
Posts: 43
Joined: 2017-10-21 18:13

2018-06-24 20:17

Labas vakaras, kilo toks klausimas - kas vandenynus verčia būti arti žėmės paviršiaus? Sunkio jėga? Jeigu taip, tai kur ji yra stipriausia? Gal artėjant prie žemės ji stiprėja, didėja, o kaip už žemės paviršiaus ribų, ji dar labiau eksponente kyla aukštyn? Gal ir kvailas klausimas bet... Ačiū už dėmesį :)
Lionginas
senbuvis
Posts: 1982
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-06-25 06:42

Stipriausia gravitacija Arktyje, nes nėra aukštų kalnų ir neveikia išcentrinės Žemės sukimosi jėgos. Silpniausia - ties ekvatorium ir aukščiausiuose kalnuose.

Šiaip, kur kas įdomesnis klausimas yra ne kas vandenynus laiko ant žemės paviršiaus, o kodėl jie nesusigeria į Žemės plutą, kuri linkusi sugerti itin daug vandens. Vien centrifūginis išsisluoksniavimas to nepaaiškina, nes vandens Žemės plutoje yra gana daug, jis ne visas yra paviršiuje.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3739
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-06-25 08:50

Lionginas wrote:
2018-06-25 06:42
Stipriausia gravitacija Arktyje, nes nėra aukštų kalnų ir neveikia išcentrinės Žemės sukimosi jėgos. Silpniausia - ties ekvatorium ir aukščiausiuose kalnuose.
Sutinku su ta dalimi dėl išcentrinės jėgos.
Tačiau Arktyje ir pati gravitacija bus stipresnė - ne tiek dėl kalnų nebuvimo, o dėl to, kad Žemė nėra ideali sfera (ji truputį "suplota" per ašigalius). Ir dėl to Žemės masės centras yra (truputį) arčiau, kai būni Arktyje, nei ties pusiauju.

Bet jei kalbame ne tik apie Žemės paviršių, tada viskas tampa dar sudėtingiau, nes gravitacija kažkurį laiką vis dar stiprėtų, jei leistumeisi gilyn link žemės centro (nes žemė tampa vis tankesnė).

Jei tikėti šiuo paveikslu, gravitacija bus maksimali maždaug 0.55 žemės spindulio atstumu nuo centro.
main-qimg-d5c448afd3e7e9413d79269485612ace-c.jpeg

Lionginas wrote:
2018-06-25 06:42
Šiaip, kur kas įdomesnis klausimas yra ne kas vandenynus laiko ant žemės paviršiaus, o kodėl jie nesusigeria į Žemės plutą, kuri linkusi sugerti itin daug vandens.
Jei vaikystėje esi bandęs mėtyti akmenis ar žemės grumstus į vandenį, turbūt pastebėjai, kad jie visi skęsta. Iš ko galima manyt, kad jų tankis yra didesnis už vandens. Todėl nėra labai stebėtina, kad ilgoje perspektyvoje lengvesnė medžiaga (vanduo) turės polinkį būti virš sunkesnės medžiagos (akmenų & grumstų).

Kita priežastis yra karštis. Jei vanduo susigertų pakankamai giliai į Žemės plutą, jis paprasčiausiai užvirtų nuo karščio, ir būtų išmestas atgal į paviršių dujų formoje. Kas realiai ir vyksta, kai išsiveržia geizeriai.
Lionginas
senbuvis
Posts: 1982
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-06-25 10:18

Jei vaikystėje esi bandęs mėtyti akmenis ar žemės grumstus į vandenį, turbūt pastebėjai, kad jie visi skęsta. Iš ko galima manyt, kad jų tankis yra didesnis už vandens. Todėl nėra labai stebėtina, kad ilgoje perspektyvoje lengvesnė medžiaga (vanduo) turės polinkį būti virš sunkesnės medžiagos (akmenų & grumstų).
O yra tekę vaikystėje išpilti kibiriuką vandens į smėlį? Ar iškilo?

Bet kuriuo atveju, priežastis tikriausiai yra susijusi su tektoninių plokščių judėjimu ir karščiu, kuris vandenį spjauna į paviršių garų pavidalu. Kitaip vanduo susigertų į plyšius vandenynuose, kur būtų sulaikomas mantijoje. Manoma, kad joje apie 600 km gylyje yra vandens iki 3 kartų daugiau, nei Žemės paviršiuje. Niekur išgaruoti jis nebegali, nes tokiame slėgyje niekas nei garuoja nei teka, o yra kristalinio pavidalo: https://en.wikipedia.org/wiki/Ringwoodite. Šiuo metu paviršiuje turime vandenį todėl, kad Žemė plius minus yra balanse, kiek vandens susigeria, maždaug tiek išspjaudoma į paviršių. Panašiai, kaip ir garavimo/kritulių ciklas virš Žemės paviršiaus.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3739
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-06-25 11:21

Lionginas wrote:
2018-06-25 10:18
O yra tekę vaikystėje išpilti kibiriuką vandens į smėlį? Ar iškilo?
Kaip pats jau ir paaiškinai, mūsų "kibiriuke" smėlis jau yra pilnai apsemtas vandens, iki pat sluoksnių, kurie arba yra nelaidūs vandeniui, arba per karšti, kad į juos toliau gertųsi vanduo.

Dar atkreipk dėmesį, kad čia kalba eina apie actual skystą vandenį, o ne junginius, kuriuose yra hidroksido jonų (kaip tavo minėti kristalai):
New Scientist wrote:The results add to mounting evidence that there is much more water than expected beneath us, mostly locked up within the crystals of minerals as ions rather than liquid water.
Galiausiai, mano atsakymas buvo labiau apie "ilgalaikę perspektyvą" - kodėl Žemei formuojantis skystas vanduo atsidūrė jos paviršiuje, o ne kažkur giliai po žeme, ar aukštai atmosferoje.


[Pervadinau temą. Originalus pavadinimas buvo "Žemės trauka"]
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-06-25 15:36

paulius100 wrote:
2018-06-24 20:17
Labas vakaras, kilo toks klausimas - kas vandenynus verčia būti arti žėmės paviršiaus?
Lionginas wrote:
2018-06-25 06:42
Šiaip, kur kas įdomesnis klausimas yra ne kas vandenynus laiko ant žemės paviršiaus, o kodėl jie nesusigeria į Žemės plutą, kuri linkusi sugerti itin daug vandens.
Vilius wrote:
2018-06-25 11:21
[Pervadinau temą. Originalus pavadinimas buvo "Žemės trauka"]
Made my day :thumbsup:
Post Reply