Žinai, būna gyvenime tokių ruožų, kai kyla mintis, kad gal geriau būt buvę visai negimt. Tada svarstai, kodėl tėvai nusprendė tave išmesti į žiaurų negailestingą pasaulį. Tai atleisti tikrai nelengva. Tad jei kiekviena motina ir tėvas tikrai galvotų, ką daro susilaukdami vaiko, nelaimingų žmonių būtų daug mažiau.painkiller wrote:O dabar patis abortu salininkai ,pagalvokit-o jus noretumet mirt negime?Pvz...O moteris nepagalvoja darydama aborta kad o jai tai butu padaryta?Laiminga iki ausu?Nemanau.Pries abortus.
P.S.Nepagalvokit apie mane nieko blogo-esu isilavines ir protingas zmogus,Tikrai ne bobute ar kunigas.
Abortai ir žmogaus teisės
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Norėčiau apginti tėvus. Juk jie nieko nežinojo apie tave prieš gimdydami: jie nenusprendė į pasaulį išmesti būtent tave. Juos daugiau ar mažiau būtų tenkinęs bet koks rezultatas. Jiems tu buvai paprasčiausia loterija, o galutinį produktą - tave - labiau formavo ne tėvai, bet gamtos dėsniai ir atsitiktinumai. Tėvai čia niekuo dėti, jie tiesiog vykdė Gamtos Programą. Vat, ją ir reikėtų keikti, o ne gimdytojus.Morrigan wrote:Tada svarstai, kodėl tėvai nusprendė tave išmesti į žiaurų negailestingą pasaulį
Na Singuliaras tau labai graziai atsake. Bet dar pasikartosiu visgi - mes esame dalinai protingos butybes, dalinai - instinktu vergai.Morrigan wrote: Tada svarstai, kodėl tėvai nusprendė tave išmesti į žiaurų negailestingą pasaulį. Tai atleisti tikrai nelengva.
Siuo atveju - veikia dauginimosi instinktas. Manau tikrai negrazu kaltinti tevus uz tai, kad jie turi ta instinkta - jie del to nekalti.
Be to kas zino, ar tu pati ateityje nepasielgsi taip kaip liepia kuris nors is instinktu , Aa ?
Tai gal tuomet spręsdami, turėti vaikelį ar ne, tėvai (visai nesvarbu, vedami instinkto ar proto) pirmiausia mąsto apie savo poreikius ir norus, ne apie vaiko. Net jei norėtų būti labai mieli ir pasielgti taip, kaip geriausia jų atžalėlei, jie tiesiog negalėtų. Nes tik ūgtelėjęs žmogus pradeda suvokti, gera jam šitame pasaulyje ar ne.
Mąstymas apie dar negimusio vaiko norus ar nenorus gali nuvesti tiek pas gydytoją darytis aborto, tiek į vaikiškų drabužėlių parduotuvę.
Mąstymas apie dar negimusio vaiko norus ar nenorus gali nuvesti tiek pas gydytoją darytis aborto, tiek į vaikiškų drabužėlių parduotuvę.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Tik dabar tą supratai?Morrigan wrote:Tai gal tuomet spręsdami, turėti vaikelį ar ne, tėvai (visai nesvarbu, vedami instinkto ar proto) pirmiausia mąsto apie savo poreikius ir norus, ne apie vaiko.
Kažkada su Akela esu šnekėjęs panašia tema. Tuomet sakiau, jog žmonių poreikis turėti palikuonių yra kažkokia metafizika. Kaip kunigai pasakytų - slėpinys.
A čio - kokį ten suoliuką gražų susikalt (namelį pasistatyt, paveiksliuką nusipaišyt...) - jokios metafizikos, smagu kad pats pasidarei. Nieko nebuvo - ok, ok, medžiagos kokios tai palaidos - o padirbėjai ir jau kažkoks tai objektas pagal tavo mintį susigeneravo. "Pasižymėjai" teritoriją - aš čia esu ir veikiu Vaikas irgi - lyg ir "nieko nebuvo" - ok, ok genetinė medžiaga aka "kodas" jau buvo - plius pieniukas, košytės... - ir bėgioja krykštaudamas naujas rausvas individas. Daugybei žmonių tai būna tobuliausia, ką pavyksta "sukurti" per gyvenimą.Singuliaras wrote:Kažkada su Akela esu šnekėjęs panašia tema. Tuomet sakiau, jog žmonių poreikis turėti palikuonių yra kažkokia metafizika. Kaip kunigai pasakytų - slėpinys.
Mes esam taip prie to pripratę, kad kartais net pamirštam, koks tai stebuklas. Berods kažkas yra pasakęs (netiksliai perpasakoju): velniam mes taip svaigstam apie dirbtinio intelekto sukūrimą, jeigu su kiekvienos pakankamai jaunos ir sveikos merginos ar moters pagalba, tą galima padaryti visai nesunkiai.Akela wrote:Vaikas irgi - lyg ir "nieko nebuvo" - ok, ok genetinė medžiaga aka "kodas" jau buvo - plius pieniukas, košytės... - ir bėgioja krykštaudamas naujas rausvas individas. Daugybei žmonių tai būna tobuliausia, ką pavyksta "sukurti" per gyvenimą.
Rašiau tai, kai prisiminiau pažystamą rašytoją - tiesa tik 1 knygą ir daug apsakymų prirašiusį - sėdėjom kavinėj su jo šeimyna, apie menus šnekėjom, tai jis bežiūrėdamas į dūkstantį sūnelį leptelėjo, kad vaikiukas yra geriausia, ką jam pavyko "sukurti"Svetimas wrote:Mes esam taip prie to pripratę, kad kartais net pamirštam, koks tai stebuklas. Berods kažkas yra pasakęs (netiksliai perpasakoju): velniam mes taip svaigstam apie dirbtinio intelekto sukūrimą, jeigu su kiekvienos pakankamai jaunos ir sveikos merginos ar moters pagalba, tą galima padaryti visai nesunkiai.Akela wrote:Vaikas irgi - lyg ir "nieko nebuvo" - ok, ok genetinė medžiaga aka "kodas" jau buvo - plius pieniukas, košytės... - ir bėgioja krykštaudamas naujas rausvas individas. Daugybei žmonių tai būna tobuliausia, ką pavyksta "sukurti" per gyvenimą.
Vienžo, rankom mažai ką gero pavyksta padaryti
Dar dėl šito
- tai, pvz, kox tai benamis/beveislis katukas dvesiantis prie šiukšlių konteinerio yra sudetingesnis darinys už (pvz) Bugatti Veyron EB 16.4, ale tai nieko nekasoMes esam taip prie to pripratę, kad kartais net pamirštam, koks tai stebuklas.
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
žiaurusis pasaulis. Man tai labai gaila gyvūnų. Jei tik galėčiau, gaudyčiau gatvėje valkataujančius gyvūnus ir auginčiau savo namuose. Yra žmonės, kurie tą daro, Lietuvoje, bejeAkela wrote:tai, pvz, kox tai benamis/beveislis katukas dvesiantis prie šiukšlių konteinerio yra sudetingesnis darinys už (pvz) Bugatti Veyron EB 16.4, ale tai nieko nekaso
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Ne šitą omeny turėjai? --->Svetimas wrote:<...>Berods kažkas yra pasakęs (netiksliai perpasakoju)<...>
Geriausias kompiuteris yra žmogus, ir tai yra vienintelis kompiuteris, kurį masiškai gaminti gali netgi nekvalifikuota darbo jėga. Wernher von Braun (1912 - 1977)
Ne, jokiu abejoniu nekyla, kad apvaisinta kiausialaste tera kiausialaste.Apolas wrote:Norėčiau įsiterpti.Ta prasme jums kyla abejonių, kad ta apvaisinta kiaušialąstė yra kažkas kito negu Homo sapiens kiaušialąstė?FooBar wrote:Visos spekuliacijos prasideda, kai apvaisinta kiausialaste pavadinama zmogumi.
Tas iš to, kad iš gilės ąžuolas išauga ar aš klystu?VYTS wrote:Žinoma, kad žmogaus kiaušialąstė ir yra žmogaus kiaušialąstė. Ąžuolo gilė irgi yra ąžuolo gilė. Kas iš to?Ta prasme jums kyla abejonių, kad ta apvaisinta kiaušialąstė yra kažkas kito negu Homo sapiens kiaušialąstė?