Man matyt kažkas kitas pakišo tą tavo frazę. Gerai, kad gebi išsižadėti savo žodžių, šaunuolis. Arba bent jau surasti, kur pats sau prieštarauji. Dar kartą parodo, kokia galinga tavo pozicija.
Demonizavimas nedemonizavimas, jis genocido kontekste neišsišoka, tad jį teisti reikėtų kaip ir visus kitus. Exactly my point. O ką radijas darė, kad nusipelnė "kaltas dėl 9%" nuosprendžio (iš kažko, dar neturinčio mokslų daktaro laipsnio), nežinai nei tu, nei aš. Jei jis tik kalbėjo, kad tutsiai yra tarakonai - mano knygoj jis nekaltas. Neskaičiau studijos, kuri įrodinėjo jo kaltę. Tu irgi. Tad... jukš, nesimaišyk.Tai negi Hutu radijas kaip nors išsišoka genocido kontekste? Kad neišsišoka, nereiktų jo demonizuoti, puikiai tinka tavo mintis, jog organizacija atsako už veiksmus, kurių taikymą ji kontroliuoja. Radijas nieko negalėjo kontroliuoti, reiškia nekaltas.