Būtinybė atkurti laisvamanių ir humanistų judėjimą Lietuvoje

Kokia moralės kilmė? Kaip turėtumėme elgtis? Aptarkime visa tai šiame forume.
User avatar
Bitininkas
skeptikas
Posts: 817
Joined: 2007-12-14 17:53
Location: Vilnius

2008-10-30 23:54

Laisvamanių iniciatyvinės grupės susitikimo įspūdžiai
http://bitininkas.blogspot.com/2008/10/ ... grups.html
User avatar
Bitininkas
skeptikas
Posts: 817
Joined: 2007-12-14 17:53
Location: Vilnius

2008-11-10 20:36

Šį ketvirtadienį, lapkričio 13 d., Laisvajame universitete diskutuosime apie religiją ir sekuliarumą. Filosofė ir publicistė Nida Vasiliauskaitė skaitys pranešimą "Sekuliari valstybė kaip filosofinė problema: ką atsakysime neofundamentalistams, kurie skaito R. Rorty?" Lektorė teigia, kad Lietuva nėra sekuliari valstybė, nors jos konstitucijoje ir įrašyta, kad bažnyčia atskirta nuo valstybės. Jos nuomone, Lietuvoje vyrauja politiniai ir socialiniai judėjimai, kuriuos galima priskirti „Krikščioniškos dešinės“ krypčiai, o šalies politikoje bei kultūroje dominuoja religinis fundamentalizmas, pastaruoju metu įgavęs "antrą kvėpavimą". Pasiremdama liberalių filosofų - Richardo Rorty bei Johno Rawlso - idėjomis ir jas kritikuodama, N. Vasiliauskaitė bandys atsakyti į svarbų nūdienos klausimą: Kaip apginti sekuliarios valstybės idėją? Užsiėmimai vyks 17:30 val. galerijoje "Kairė-dešinė", Latako g. 3, Vilnius.

Žemėlapis

2008.11.13 d. 17:30 val. "Kairė-dešinė". Nida Vasiliauskaitė. Sekuliari valstybė kaip filosofinė problema.


Po paskaitos - diskusijos, bus iniciatyvinės grupės 'Laisvamaniai už sekuliarumą" susitikimas, kurio metu svarstysime parengtą tikslų/ veiklų sąrašą. Kviečiu visus aktyviai dalyvauti diskusijoje ir susitikime!
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2008-11-10 22:39

Per kokį kitą panašų susitikimą, pamėginsiu ir aš atkakti. (Tik man gal geriau būtų savaitgalis).
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2008-11-10 23:12

ei, o tai čia ir alaus bus ? po kiek jamam ?
User avatar
entity
naujokas
Posts: 96
Joined: 2005-07-13 19:20
Location: Vilnius
Contact:

2008-11-11 02:54

MaikUniversum wrote:ei, o tai čia ir alaus bus ? po kiek jamam ?
Manau, kad pajamsim ten, kur diskutuosim.
Po kiek - saikingai.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2008-11-11 12:30

ei, ten buvo pokštas :love:
User avatar
Bitininkas
skeptikas
Posts: 817
Joined: 2007-12-14 17:53
Location: Vilnius

2008-11-11 14:32

Niekas nedraus išgerti alaus :drinks: :) Po paskaitos daugelis tą tikriausiai ir darys.

2008 11.13 Laisvasis universitetas (LUNI) svarstys, kaip apsaugoti Lietuvos visuomenę nuo juodaskvernių įtakos
http://www.anarchija.lt/index.php/aktyv ... takos.html
User avatar
Bitininkas
skeptikas
Posts: 817
Joined: 2007-12-14 17:53
Location: Vilnius

2008-11-16 12:13

Įspūdžiai iš antrojo iniciatyvinės grupės susitikimo ir paskaitos
http://bitininkas.blogspot.com/2008/11/ ... grups.html
User avatar
ezg
naujokas
Posts: 5
Joined: 2008-11-15 17:29

2008-11-18 18:49

Realiai tai dabar dar kurį laiką galima nesitikėt religijos įtakos sumažėjimo, juk daugiausiai balsų seime surinkusi partija yra krikščionys demokratai...
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2008-11-18 20:38

ezg wrote:Realiai tai dabar dar kurį laiką galima nesitikėt religijos įtakos sumažėjimo, juk daugiausiai balsų seime surinkusi partija yra krikščionys demokratai...
labas rytas. Dar 50 metų kaip minimum iki radikalių pokyčių. Jei, žinoma, išgyvensim po ateivių atakos 2012 metais... :dry:
User avatar
ezg
naujokas
Posts: 5
Joined: 2008-11-15 17:29

2008-11-18 20:48

MaikUniversum wrote:
ezg wrote:Realiai tai dabar dar kurį laiką galima nesitikėt religijos įtakos sumažėjimo, juk daugiausiai balsų seime surinkusi partija yra krikščionys demokratai...
labas rytas. Dar 50 metų kaip minimum iki radikalių pokyčių. Jei, žinoma, išgyvensim po ateivių atakos 2012 metais... :dry:
O gal ir po tiek metų radikalių pokyčių nesulauksim.. Beje ar jums neužkliuvo tai, kad netgi seimo nario priesaikoje yra žodžiai: "Aš, (vardas, pavardė),
prisiekiu būti ištikimas (-a) Lietuvos Respublikai;
prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus,
saugoti jos žemių vientisumą;
prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę,
sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių
gerovei.
Tepadeda man Dievas!""
Na žinoma antroje akto dalyje yra nurodoma, kad galima ir nesakyti to tepadeda man Dievas, tačiau, kad ir kaip bebūtų tokio sakinio įtraukimas į priesaika galbūt kiek netinkamas.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2008-11-19 12:09

žinoma netinkamas. Bet kai daugumoje konservatoriai..... :lol:
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2008-11-19 14:41

Jo, turėtų būti: Te padeda man ................ (įrašyti norimą). Tada būtų galima kreiptis į dievą, dievus, dvasias, ateivius ar net Landsbergį :) .
User avatar
bro1
pradedantis
Posts: 362
Joined: 2005-06-25 19:42
Location: Velingtonas, NZ
Contact:

2008-11-21 09:40

VYTS wrote:Jo, turėtų būti: Te padeda man ................ (įrašyti norimą). Tada būtų galima kreiptis į dievą, dievus, dvasias, ateivius ar net Landsbergį :) .
Priesaikos forma pagal nutylėjimą turėtų būti sekuliari, t.y. priesaikos tekste neturėtų būti paskutinio sakinio iš vis.
Taip pat galima būtų nurodyti, jog priesaiką galima papildyt papildomu sakiniu "Te padeda man dievas".

Na... bet čia viena iš mažesnių problemų.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2008-11-21 14:43

bro1 wrote:Taip pat galima būtų nurodyti, jog priesaiką galima papildyt papildomu sakiniu "Te padeda man dievas".
O kodėl būtinai dievas, o ne koks nors Buhu-Muhu? Turi gi būti tikėjimo laisvė :)
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2008-11-21 18:06

tepadeda man mano dievas :D arba tepadeda tau tavo dievas :happy:
Post Reply