Dievo nėra - vadinasi viskas galima
- suvirintojas
- pradedantis
- Posts: 202
- Joined: 2007-10-03 22:46
- Location: Laipėda
"Šaukšto nėra - vadinas viskas galima" Neo.
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
Papasakok, kaip dievo buvimas ar nebuvimas apskritai susijęs su moralės ir elgesio normomis? (Mozės plytos ir kt. apreiškimai nesiskaito.)Nike wrote:Aš su tuo sutinku. Ką jūs manote apie tai?
Pirma papasakok i kuria vieta ta morale galima susikist, tada papasakosiu kaip tai susijeinsurrectum wrote:Papasakok, kaip dievo buvimas ar nebuvimas apskritai susijęs su moralės ir elgesio normomis? (Mozės plytos ir kt. apreiškimai nesiskaito.)Nike wrote:Aš su tuo sutinku. Ką jūs manote apie tai?
as cia ne prie kosovijus wrote:Jei tau moralės palaikymui reikalingi dievai, gal laikas susimąstyti ar iš tikrųjų pati esi morali? Ar elgiesi gerai tik dėl to, kad tikiesi atlyginimo, bijai bausmės?Nike wrote:Aš su tuo sutinku. Ką jūs manote apie tai?
Tai pala, vadinasi tau nereikia dievų, kad būtum morali? Man irgi, daugeliui čia esančių - taip pat. Taigi, dievų buvimas/nebuvimas neturi įtakos tam kas galima/negalima...Nike wrote:as cia ne prie kosovijus wrote:Jei tau moralės palaikymui reikalingi dievai, gal laikas susimąstyti ar iš tikrųjų pati esi morali? Ar elgiesi gerai tik dėl to, kad tikiesi atlyginimo, bijai bausmės?Nike wrote:Aš su tuo sutinku. Ką jūs manote apie tai?
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
Susikišt galima ten kur nesueina, be abejo. Anorectum tam puikiai tiks.Nike wrote:Pirma papasakok i kuria vieta ta morale galima susikist, tada papasakosiu kaip tai susijeinsurrectum wrote:Papasakok, kaip dievo buvimas ar nebuvimas apskritai susijęs su moralės ir elgesio normomis? (Mozės plytos ir kt. apreiškimai nesiskaito.)Nike wrote:Aš su tuo sutinku. Ką jūs manote apie tai?
Dabar dar karta klausiu, kaip tai susiję su dievais, nepriklausomai nuo to ar jau susikišai, ar dar ne?
nesikisa - ner uz ko paimt. Neatsakysiu kol nepaaiskinsiinsurrectum wrote:Susikišt galima ten kur nesueina, be abejo. Anorectum tam puikiai tiks.Nike wrote:Pirma papasakok i kuria vieta ta morale galima susikist, tada papasakosiu kaip tai susijeinsurrectum wrote: Papasakok, kaip dievo buvimas ar nebuvimas apskritai susijęs su moralės ir elgesio normomis? (Mozės plytos ir kt. apreiškimai nesiskaito.)
Dabar dar karta klausiu, kaip tai susiję su dievais, nepriklausomai nuo to ar jau susikišai, ar dar ne?
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Nesutinku, nes ne (vien) Dievas konstruoja individo moralę, sakykime, superego. Draudimų visuomet bus.Nike wrote:Aš su tuo sutinku. Ką jūs manote apie tai?
Tada iškyla problema kaip parodyti, kad Dievas pritaria tavąjai interpretacijai. Galima problemą išspręsti jei turi kokį nurodymų rinkinį (knygą pvz.), kurioje tiek daug neatitikimų, prieštaravimų ir apskritai visokios informacijos, kad galėtum interpretuoti kaip nori... tada beliktų suburti daugiau pasekėjų, nei opozicija ir gali daryt ką nori. Pala... kur tai girdėta...VYTS wrote:Man regis, čia žymiai logiškesnis variantasA.Šliogeris wrote:jei Dievas yra, viskas leista
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
Pirma:Nike wrote: nesikisa - ner uz ko paimt. Neatsakysiu kol nepaaiskinsi
Fu.
Antra:
Tau problemos su I.Kanto "Moralės metafizikos pagrindais" ar "Moralės metafizika"?
Trečia, rimtai:
Moralės ir elgesio normos nėra kažkokie moralai ar moralizavimai. Tai taisyklės, kurių dauguma grynai instinktyvios, o likusių laikytis irgi verčia instinktas.
Tiek katė, tiek žmogus savo naujagimio nesuryja, o augina, ne dėl Dievo ar moralizavimo, o dėl vieno iš daugėlio instinktų.
Šios normos yra tai, kas jungia individus į bendruomenę.
Elgesio normų nebuvimas, reiškia bendruomenės nebuvimą. Jei nori jų nesilaikyti - gali pabėgti į mišką, arba atsiriboti nuo kitų individų.
Gamtoje viena neišgyvensi, o tarp žmonių, jei nesilaikysi normų (kas nutinka ligoniams) - tave arba uždarys arba nudės, o galbūt, nudėję dar ir suės. (priklauso nuo lokacijos)
visiskai sutinku, bet kur tu yzvelgi butinuma vadovautis siomis morales normomis? Gavimas per galva yra visiskai kitas reikalas, is jo nekyla tas butinumas ja vadovautisinsurrectum wrote:Pirma:Nike wrote: nesikisa - ner uz ko paimt. Neatsakysiu kol nepaaiskinsi
Fu.
Antra:
Tau problemos su I.Kanto "Moralės metafizikos pagrindais" ar "Moralės metafizika"?
Trečia, rimtai:
Moralės ir elgesio normos nėra kažkokie moralai ar moralizavimai. Tai taisyklės, kurių dauguma grynai instinktyvios, o likusių laikytis irgi verčia instinktas.
Tiek katė, tiek žmogus savo naujagimio nesuryja, o augina, ne dėl Dievo ar moralizavimo, o dėl vieno iš daugėlio instinktų.
Šios normos yra tai, kas jungia individus į bendruomenę.
Elgesio normų nebuvimas, reiškia bendruomenės nebuvimą. Jei nori jų nesilaikyti - gali pabėgti į mišką, arba atsiriboti nuo kitų individų.
Gamtoje viena neišgyvensi, o tarp žmonių, jei nesilaikysi normų (kas nutinka ligoniams) - tave arba uždarys arba nudės, o galbūt, nudėję dar ir suės. (priklauso nuo lokacijos)
Jei dievas reikalauja laikytis morales normu tada turi. Cia atsakymas ir insurrectumsovijus wrote:Tai pala, vadinasi tau nereikia dievų, kad būtum morali? Man irgi, daugeliui čia esančių - taip pat. Taigi, dievų buvimas/nebuvimas neturi įtakos tam kas galima/negalima...Nike wrote:as cia ne prie kosovijus wrote: Jei tau moralės palaikymui reikalingi dievai, gal laikas susimąstyti ar iš tikrųjų pati esi morali? Ar elgiesi gerai tik dėl to, kad tikiesi atlyginimo, bijai bausmės?
Last edited by Nike on 2008-09-24 15:33, edited 2 times in total.
Manau cia maisomos dvi prasmes: subjektyvi ir objektyvi. Kai manoma, kad laikytis reikia apskritai ir del to kad veikia vidines zmogaus psichologines jegos. Problema, kad dviem skirtingom prasmem vartojamas tas pats zodis. Geriausia butu pavadinti kazkaip kitaip. PVZ.: Subjektyvi morale ir objektyvi morale. Nei tai nei tai nematau reikalo ju laikytis.Singuliaras wrote:Nesutinku, nes ne (vien) Dievas konstruoja individo moralę, sakykime, superego. Draudimų visuomet bus.Nike wrote:Aš su tuo sutinku. Ką jūs manote apie tai?
Last edited by Nike on 2008-09-24 15:33, edited 1 time in total.