Tik pamiršai formaliai apibrėžti, kas tas fiziškai ir dvasiškai tobulas žmogus, prie kurio mes čia visi (asimptotiškai?) artėjame.Stogdengė wrote:Ne, mano mintis buvo išbaigta.7x wrote:Pamiršai pridėti "Taip tarė O Kosminiai Klounai!"
Nauja bausmė pedofilams Lenkijoje.
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
Skirtumas tarp tobulo ir tobulėjančio?insurrectum wrote:Tik pamiršai formaliai apibrėžti, kas tas fiziškai ir dvasiškai tobulas žmogus, prie kurio mes čia visi (asimptotiškai?) artėjame.Stogdengė wrote:Ne, mano mintis buvo išbaigta.7x wrote:Pamiršai pridėti "Taip tarė O Kosminiai Klounai!"
Duosiu saldainį už teisingą atsakymą.
-
- naujokas
- Posts: 47
- Joined: 2009-05-24 14:06
nori pasakyt "duosiu saldainį už tokį atasakymą kuris atitiks manąjį" ???Stogdengė wrote:
Skirtumas tarp tobulo ir tobulėjančio?
Duosiu saldainį už teisingą atsakymą.
Kaip tu besistengtum, neįrodysi,kad šuo yra rožė.mindauggas wrote:nori pasakyt "duosiu saldainį už tokį atasakymą kuris atitiks manąjį" ???Stogdengė wrote:
Skirtumas tarp tobulo ir tobulėjančio?
Duosiu saldainį už teisingą atsakymą.
Laikas skirti tikslo siekimą ir rezultatą.
Kodėl? Juk papročių kaita ir visuomenės kitimas nėra kokia nors paslaptis.Stogdengė wrote:Niekas nėra matęs papročių kaitos, nėra girdėjęs apie visuomenės kitimą ir jos tobulėjimą. <..>
Bet dėl visuomenės tobulėjimo, tai tamstai reikėtų pasiaiškinti... Tikrai manot, kad XX a. barbarybes galima vadinti tobulėjimu? Juk per praėjusį amžių žmonija išskerdė tiek saviškių, kad jūsų žodžiai apie visokias tobulybes atrodo mažų mažiausiai nesąmonės. So?
Laikas suvokti kas yra pajuoka.
O gal man tave sudeginti ,nes vakar gėrei ramunėlių arbatą?
Išskersim, sumažės populiacija, kartu sumažės išteklių suvartojimas.
Na ,o pabaigai, jei vis dar tiki, kad visuomenė netobulėja, tai man nuoširdžiai tavęs gaila. Keista,kad moki skaityti, rašyti, turi kur gyventi, aprūpintas esi, žinai kas yra penicilinas ir televizorius.
Kodėl paimtas tik XX a. Ar nežinai,kad karai,teritorijų grobstymai, žudymai vyksta nuo pat žmogaus atsiradimo? Taip pat nežinai apie pasirašomas taikas, sąjungas, kas jau yra tobulėjimo požymis. Tiesa, reikia pamiršti apie įvairius politikos veikėjus, kurie tinkamu momentu sau, suskėlė kalbą, pažadėjo darbą ir liepė šokti pagal jo dūdelę. Bet iš esmės, visuomenė tobulėja. Kitas požiūris į patį žmogų, aplinką. O gal mes dar urviniai? Duok baslį ir einam voverių medžiot?!Tikrai manot, kad XX a. barbarybes galima vadinti tobulėjimu?
O gal man tave sudeginti ,nes vakar gėrei ramunėlių arbatą?
Išskersim, sumažės populiacija, kartu sumažės išteklių suvartojimas.
Na ,o pabaigai, jei vis dar tiki, kad visuomenė netobulėja, tai man nuoširdžiai tavęs gaila. Keista,kad moki skaityti, rašyti, turi kur gyventi, aprūpintas esi, žinai kas yra penicilinas ir televizorius.
-
- naujokas
- Posts: 47
- Joined: 2009-05-24 14:06
1. O jei pasakysiu, kad viskas pamatiniu lygiu yra viena? Netiks?Stogdengė wrote:Kaip tu besistengtum, neįrodysi,kad šuo yra rožė.mindauggas wrote:nori pasakyt "duosiu saldainį už tokį atasakymą kuris atitiks manąjį" ???Stogdengė wrote:
Skirtumas tarp tobulo ir tobulėjančio?
Duosiu saldainį už teisingą atsakymą.
Laikas skirti tikslo siekimą ir rezultatą.
jei rimtai:
2. ok, bandau spėti (gal pataikysiu į jūsų nuomonę ir gausiu e-saldainį):
2.1. tobulas yra tas kuris realybėje neegzistuoja ir egzistuoti negali, nes
2.2. yra tik tobulėjančiojo minties konstruktas (minties konstruktas pagamintas nežinant visų aplinkybių ir dėsnių pasaulyje, kitaip sakant tobulėjančio (hence netobulo) netobula nuomonė apie tobulumą .... netobulo, netobulanuomonė apie tobulumą? - seems like a fucked up thing to me ...
3. ar čia turite omenyje:
3.1. kad rezultatas turi būti tobulas?
3.2. kad kiekvienas siekimas turi iš anksto numatytą rezuiltatą?
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
delta = tobulas-netobulas.Stogdengė wrote: Skirtumas tarp tobulo ir tobulėjančio?
Duosiu saldainį už teisingą atsakymą.
Na, anot kai kurių psichologų noras iš kitų tyčiotis rodo tam tikras psichologines problemas pvz., nepasitikėjimą savimi. Gal čia kaip tik tas atvejis. Be to, gana įsisenėjęs.Hubertas wrote:tas pats būna kai koks kompleksuotas urloganas užsipompuoja byckas ir neduokdie silpnesnis užkliudys praeidamas. išsityčios neatitaisomai. jei per didelis žinių kiekis verčia "smurtauti" tai gal eik kurį laiką gatvių pašluot.
- Dekonstruktorius
- naujokas
- Posts: 117
- Joined: 2009-12-16 14:28
Alternatyvus (ir tipo mokslinis ir objektyvus) požiūris į pedofiliją:
Richard Green. Is Pedophilia a Mental Disorder?
http://www2.hu-berlin.de/sexology/BIB/pedophilia.htm
International Academy of Sex Research Joins
the Debate: Is Pedophilia a Mental Disorder?
http://www.narth.com/docs/debate2.html
Bruce Rind. Social Response to Age-Gap Sex Involving Minors: Empirical, Historical, Cross-Cultural, and Cross-Species Considerations
http://www.martijn.org/info/gsbs1rind.pdf
Joanna Woźniczko-Czeczott. Kaip mylisi vaikai (rekomenduoju)
http://www.anarchija.lt/index.php/polit ... aikai.html
Sexuality, Morality and the Law. Foucault's dialogue with Guy Hocquenghem and Jean Danet
http://www.ipce.info/ipceweb/Library/danger.htm
Richard Green. Is Pedophilia a Mental Disorder?
http://www2.hu-berlin.de/sexology/BIB/pedophilia.htm
International Academy of Sex Research Joins
the Debate: Is Pedophilia a Mental Disorder?
http://www.narth.com/docs/debate2.html
Bruce Rind. Social Response to Age-Gap Sex Involving Minors: Empirical, Historical, Cross-Cultural, and Cross-Species Considerations
http://www.martijn.org/info/gsbs1rind.pdf
Joanna Woźniczko-Czeczott. Kaip mylisi vaikai (rekomenduoju)
http://www.anarchija.lt/index.php/polit ... aikai.html
Sexuality, Morality and the Law. Foucault's dialogue with Guy Hocquenghem and Jean Danet
http://www.ipce.info/ipceweb/Library/danger.htm
Nesupratau tavo analogijos. Kieno paliepimu pedofilai tvirkina vaikus?Pirate wrote:jei uzmigdomas suo,kuris uzpuole kita zmogu savo seimininko paliepimu, tai pedofilus reiketu uzmigdyti pirmoj vietoj.
O kokia iš tavęs nauda visuomenei? Irgi jokia?kokia is ju nauda visuomenei? jokia.
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Pirmiausia tai pedofilu netampama padarius seksualinį nusikaltimą, bet būnama juo dar iki nusikaltimo padarymo. Pedofilai gali ir nedaryti seksualinių nusikaltimų, bet tokių mes ir taip aišku - nežinome... ,nes niekas mums apie juos nekalba.
Aš suprantu taip: jei užmušam šunį esant lengvinančioms aplinkybėms, tai kodėl neužmušti žmonių kai nėra lengvinančių aplinkybių?Vajezus wrote:Nesupratau tavo analogijos. Kieno paliepimu pedofilai tvirkina vaikus?Pirate wrote:jei uzmigdomas suo,kuris uzpuole kita zmogu savo seimininko paliepimu, tai pedofilus reiketu uzmigdyti pirmoj vietoj.
nesuprantu, ar tu nesi girdejes apie skaityma tarp eiluciu?
kai rasiau apie suni, turejau omeny, kad suo net nera kaltas ir atsakingas del savo veiksmu, o zmogus atsako uz savo veiksmus, jis samoningai juos atlieka.
kokia nauda is manes? tu manes nezinai, tad tau is manes naudos jokios. o pedofilas gadina zmoniu gyvenimus, ir jau nekalbu apie materialine puse.
kai rasiau apie suni, turejau omeny, kad suo net nera kaltas ir atsakingas del savo veiksmu, o zmogus atsako uz savo veiksmus, jis samoningai juos atlieka.
kokia nauda is manes? tu manes nezinai, tad tau is manes naudos jokios. o pedofilas gadina zmoniu gyvenimus, ir jau nekalbu apie materialine puse.
O jeigu, tarkime, pedofilas, atrastų naujus ir 100% veiksmingus vaistus nuo vėžio? Arba atrastų naują ir daug efektyvesnį būdą kaip pigiai išgauti elektros energiją iš atsinaujinančių išteklių? Gerai, arčiau žemės... O jeigu tas pedofilas yra verslininkas, sukūręs šimtus darbo vietų?Pirate wrote:tu manes nezinai, tad tau is manes naudos jokios. o pedofilas gadina zmoniu gyvenimus