Imperatyvo dėsnį pirmasis suformulavo ir pagrindė Imanuelis Kantas pateikdamas keletą versijų, pvz., elkis tik pagal tokią maksimą, individualų elgesio principą, kuria vadovaudamasis galėtum norėti, kad ji taptų visuotiniu dėsniu.
Kaip suprasti toki apibrezima? Ta prasme as vietoj Kanto galiu suformuluoti kitaip:
elkis kartais pagal tokią maksimą, individualų elgesio principą, kuria vadovaudamasis negalėtum norėti, kad ji taptų visuotiniu nusisnekejimu.
Ir cia as kazka atradau filosofijoje? Is vis filosofijoje pirma karta matau toki zodi - "elkis". Juk tai tik isreiskia kito zmogaus valia, o cia bandoma is to kazka sukonctruoti racionalaus. Ka tuo norima pasakyti?
Kategorinis imperatyvas
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2011-09-10 19:38
Nu jei, nenori, kad jis taptu visuotinu desniu, tai nedraudzia... Bet vistiek durnas tas Kantas.
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2011-09-10 19:38
Galbut Kantas turejo omeny pati principa, kuriuo mes instinktyviai jauciam. Bet esu tikras, jei butu turejes tai omeny - butu ji isreiskias zymiai paprasciau - ne kazkokia liepiamaja nuosaka - o gal jis pats iki galo nesuprato ka nori pasakyti.
Jei moralė yra tokia, nemanau, kad šis klausimas turėtų būti tabu - turime teisinę sistemą ir užtektinai išsivysčiuses visuomenes - susiformavusias valstybes, kurios įstatymams suteikia galią.
http://www.ibm.com/us/en/
http://www.ltu.se/
http://www.free-braindumps.net/MB7-701-pdf.html
http://www.stanford.edu/
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM
http://www.ibm.com/us/en/
http://www.ltu.se/
http://www.free-braindumps.net/MB7-701-pdf.html
http://www.stanford.edu/
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM