yra taip kaip yra,galima tik vertinti situacija ir filosofuoti kaip galetu buti ar buseuforija wrote:nu ash ne apie tai bet whatever
Savižudybė
yra taip kaip yra,galima tik vertinti situacija ir filosofuoti kaip galetu buti ar bus[/quote]
Sveiki, moralistai.
Permečiau visus jūsų pasistumdymus šia tema ir nusprendžiau, kad dar vieno požiūrio į šį reikalą čia nebūtų per daug...
Štai nuo ko jūs pradėjot:
Parašytas: Kv. 08 05, 2004 12:54 pm Rašyti temą: Savižudybė
--------------------------------------------------------------------------------
"Siūlau tokią temą: ar turi teisę žmogus pats apsispręsti, kada jam išeiti? Ar moralu jam tą teisę atimti?
Čia galvoje turiu ne tik eutanaziją. Kalbu apie pasitraukimą iš gyvenimo bet kuriuo momentu."
- Visų pirma, norėčiau pateikti vieną iš moralumo apibrėžimų:
"Moralu tai, kas gali būti norma visiems".
- Antra, - teisės kategirija taikoma gyviems, kai už įstatymo pažeidimą galima pritaikyti sankciją... Toliau netesiu, nes ir taip aišku, kad teisės į savižudybę ribojimas neturi prasmės. Galima kalbėti apie teisę kitų asmenų - padėti nesugebančiam savo jėgomis pasitraukti iš gyvenimo. Bet... - tai kitos temos filosofija.
- Grįžkim prie moralės . Moralė nėra įpareigojantis tiesiogine prasme momentas. Morelė veikia per suvokimą. Nors moralumo sampratą formuoja visuomenė, tačiau "patvirtina" jos kategorijas kieknieno atskiro žmogau sąžinė. Jaučiamas poreikis iš žmogaus vidaus- kiekviename žmoguje tas pats siekis: būti gyvam, išlikti gyvam, buti saugiam, užsitikrinti perspektyvą...), - panašiai kaip kiekvienas žmogus gyvendamas visuonenėje turi galimybę pilniau tenkinti savo gyvybinius poreikius bei užsitikrinti saugesnę perspektyvą, nei gyvendamas atskirai nuo kitų. Visumoje subjektyvūs jutinai sudaro objektyvias sąlygas tam, kaip įmanoma išgyventi. Jei nėra noro gyventi, - savaime suprantama, ignoruosi ir moralines normas, kurios tarnauja išgyvenimui užtikrinti.
Kai kam toks neįprastas samprotavimas gali atrodyti, kaip išsidirbinėjimas. Kad greičiau susigaudyti, apie ką tai, ir kodėl tai gali būti tikra - siūlau pasižiūrėti www.prizme.lt/forumas/ (pasirašau taip pat) - mano pasisakymus įvairiose temose. Ten aš jau pradėjau pagrindimą, nors ir gan lakoniškai, - kad gyvybė yra fizikinės sąveikos (bet kuriane materijos struktūros lygmenyje) - priežastis. Priėmus tokią prielaidą, labai daug kas iš religinių dogmų ir mistikos pasirodo lengvai suprantama ir pagrista.
Toks požiūris daugelį klausymų atmeta, kaip neturinčius prasmės, tačiau arveria neartus dirvonus, ypač skeptikais save laikantiems, tačiau tikrumoje nerimstantiems dėl žmonijos ir aplanai dėl buties perspektyvų.
Matot, jau man nebekyla noras žudytis. Juk tiek galimybių yra ir dar daugiau atsiveria. Velniop mirtį, - gyvenkim...
Sveiki, moralistai.
Permečiau visus jūsų pasistumdymus šia tema ir nusprendžiau, kad dar vieno požiūrio į šį reikalą čia nebūtų per daug...
Štai nuo ko jūs pradėjot:
Parašytas: Kv. 08 05, 2004 12:54 pm Rašyti temą: Savižudybė
--------------------------------------------------------------------------------
"Siūlau tokią temą: ar turi teisę žmogus pats apsispręsti, kada jam išeiti? Ar moralu jam tą teisę atimti?
Čia galvoje turiu ne tik eutanaziją. Kalbu apie pasitraukimą iš gyvenimo bet kuriuo momentu."
- Visų pirma, norėčiau pateikti vieną iš moralumo apibrėžimų:
"Moralu tai, kas gali būti norma visiems".
- Antra, - teisės kategirija taikoma gyviems, kai už įstatymo pažeidimą galima pritaikyti sankciją... Toliau netesiu, nes ir taip aišku, kad teisės į savižudybę ribojimas neturi prasmės. Galima kalbėti apie teisę kitų asmenų - padėti nesugebančiam savo jėgomis pasitraukti iš gyvenimo. Bet... - tai kitos temos filosofija.
- Grįžkim prie moralės . Moralė nėra įpareigojantis tiesiogine prasme momentas. Morelė veikia per suvokimą. Nors moralumo sampratą formuoja visuomenė, tačiau "patvirtina" jos kategorijas kieknieno atskiro žmogau sąžinė. Jaučiamas poreikis iš žmogaus vidaus- kiekviename žmoguje tas pats siekis: būti gyvam, išlikti gyvam, buti saugiam, užsitikrinti perspektyvą...), - panašiai kaip kiekvienas žmogus gyvendamas visuonenėje turi galimybę pilniau tenkinti savo gyvybinius poreikius bei užsitikrinti saugesnę perspektyvą, nei gyvendamas atskirai nuo kitų. Visumoje subjektyvūs jutinai sudaro objektyvias sąlygas tam, kaip įmanoma išgyventi. Jei nėra noro gyventi, - savaime suprantama, ignoruosi ir moralines normas, kurios tarnauja išgyvenimui užtikrinti.
Kai kam toks neįprastas samprotavimas gali atrodyti, kaip išsidirbinėjimas. Kad greičiau susigaudyti, apie ką tai, ir kodėl tai gali būti tikra - siūlau pasižiūrėti www.prizme.lt/forumas/ (pasirašau taip pat) - mano pasisakymus įvairiose temose. Ten aš jau pradėjau pagrindimą, nors ir gan lakoniškai, - kad gyvybė yra fizikinės sąveikos (bet kuriane materijos struktūros lygmenyje) - priežastis. Priėmus tokią prielaidą, labai daug kas iš religinių dogmų ir mistikos pasirodo lengvai suprantama ir pagrista.
Toks požiūris daugelį klausymų atmeta, kaip neturinčius prasmės, tačiau arveria neartus dirvonus, ypač skeptikais save laikantiems, tačiau tikrumoje nerimstantiems dėl žmonijos ir aplanai dėl buties perspektyvų.
Matot, jau man nebekyla noras žudytis. Juk tiek galimybių yra ir dar daugiau atsiveria. Velniop mirtį, - gyvenkim...
reikia negimti ir nereikes zudytis,bet tie kas dauginasi blokiniuose daugiabuciuose maziausiais galvoja apie morale,ju tikslas kuo daugiau palikuoniu kad senatveje daugiau naudos butu...Juozas wrote:Juk tiek galimybių yra ir dar daugiau atsiveria. Velniop mirtį, - gyvenkim...
Evolution wrote:reikia negimti ir nereikes zudytis,bet tie kas dauginasi blokiniuose daugiabuciuose maziausiais galvoja apie morale,ju tikslas kuo daugiau palikuoniu kad senatveje daugiau naudos butu...Juozas wrote:Juk tiek galimybių yra ir dar daugiau atsiveria. Velniop mirtį, - gyvenkim...
- Nu kam tas pesimizmas? - Turėsi ir tu užmiesty namą...
o tu aiskus vel apie save galvoji,toks psichologinis modelis deliojosi jau is pradziu,nieko nuostabaus...RB wrote:Puikus patarimas. Gaila, kad tau jau per vėlu juo pasinaudotiEvolution wrote:reikia negimti ir nereikes zudytis
kiek esu bendraves dauguma dieviena butus,bet juokiausiu kokie ju argumentai
arti centras(uzterstumas,triuksmas,asfaltas)
nereikia nupjauti zoles(tipo labai sunkus darbas,nors vaisiai labai saldus lyginant su pasivaiksciojimu asfaltu)
blogas kaimynas gali pasitaikyti(lyg daugiabutije nesiribotum net su 6 kaimynais ir daugiau,ir nuo triuksmo neapsisaugosi uzdares langa)
jau neminesiu kad masinu nera kur statyti ir dar pavagia.liftai pridergti,sunys loja,signalizacijos kaukia.
bet tai tokie zmones juose gyvena kad nestebina manes.kai pasiulai prie ezero vaziuoti tai jie arciau kur nors prie prudo kokio,svarbu paesti ir prigerti!
Užjaučiu. Su draugais tau nepasisekė.Evolution wrote: bet tai tokie zmones juose gyvena kad nestebina manes.kai pasiulai prie ezero vaziuoti tai jie arciau kur nors prie prudo kokio,svarbu paesti ir prigerti!
neseniai prie juros vaziavom ir jie patys pripazista kad giruliuose smelis nekoks,bet aiskino kad cia arciau,atseit labai labai patogu privaziuoti,o i smiltine netgi tektu su keltu keltis(10min kurias sutaupai nevaziuodamas i girulius) ir eiti 5 minutes iki papludimio.
beto visas papludimys buvo istisai nusetas nuorukomis ir alaus buteliu kamsteliais.ir dar "bonusai" kad ten visada vanduo zaliuoja,nes is uosto bangos atnesa uztersta vandeni!
beto visas papludimys buvo istisai nusetas nuorukomis ir alaus buteliu kamsteliais.ir dar "bonusai" kad ten visada vanduo zaliuoja,nes is uosto bangos atnesa uztersta vandeni!
Senas priežodis: pasakyk, kas tavo draugai, ir aš pasakysiu, kas tu 
buna tokiu lietuviu iskirtiniu kaip as,kurie nepaklusta siai sistemai.Nomad wrote:Senas priežodis: pasakyk, kas tavo draugai, ir aš pasakysiu, kas tu
istrukti turi tik labai mazas procentas,ir apskritai manote dabar lengva man bus ismokti kita kalba,mintyse galvoti kita kalba ir bendrauti...
geriausiu atveju galeciau dreifuoti...
saw confirmed.
prie esamu finansu nelabai yra galimybes praplesti akirati,net ir tarp senu pazistamu,reikia kazkuom patraukti,nes visi turi savo grupeles ir perdaug nieko negalvoja...Nomad wrote:Senas priežodis: pasakyk, kas tavo draugai, ir aš pasakysiu, kas tu
as turiu omeny veiksma,ne statyma isgerti bare
Žinoma, protingus nepažįstamus žmonės reikia kažkuo patraukti, kad jie taptų pažįstamais. Ir kvailumas tam tikrai netinka.prie esamu finansu nelabai yra galimybes praplesti akirati,net ir tarp senu pazistamu,reikia kazkuom patraukti
Ne. Pas mus tiesiog nevyksta taip:o ka jus laisvalaikiu linksmindamiesi sprendziate matematines uzduotis ?
ir taip:evoliution wrote: neseniai prie juros vaziavom ir jie patys pripazista kad giruliuose smelis nekoks,bet aiskino kad cia arciau,atseit labai labai patogu privaziuoti,o i smiltine netgi tektu su keltu keltis(10min kurias sutaupai nevaziuodamas i girulius) ir eiti 5 minutes iki papludimio.
beto visas papludimys buvo istisai nusetas nuorukomis ir alaus buteliu kamsteliais.ir dar "bonusai" kad ten visada vanduo zaliuoja,nes is uosto bangos atnesa uztersta vandeni!
evoliution wrote: kai pasiulai prie ezero vaziuoti tai jie arciau kur nors prie prudo kokio,svarbu paesti ir prigerti!