Apie neva
homoseksualius gyvūnus dar galim pakalbėt.
Ankščiau jau rašiau apie tai, deja, jūs ne tik, kad tinginiai, bet ir prastos atminties, tad vėl pakartosiu:
netnes wrote:Esmė tame, jog žmonės, vien tik žmonės užsiima seksu ieškodami malonumo, gi tuo tarpu gyvūnai sekso dėl malonumo nepraktikuoja, todėl tos pačios lyties individų lytinių santykių gyvūnų pasaulyje neegzistuoja, nes tam nėra prasmės, jokio pagrindo.
Kaip žinome, gyvūnų elgesys yra valdomas instinktų. Gyvūnams rūšies išlikimo instinktas yra labai stiprus, kitą kartą stipresnis net už saugumo, individo išlikimo instinktą (tai įrodo lašišinių žuvų migracija į gimtinę per baisius slenksčius ir lokių nagus). Ir kur ten homoseksualūs santykiai?
Nebent liūtas, uždarytas vienoje kameroje kartu su sūnumi testosterono pertekliaus apsvaigintas gali užsimanyti lipti ant silpnesniojo, bet natūralioje gamtoje tokiu elgesiu dažniausiai įrodomas savasis dominavimas kito atžvilgiu.
Būna, kai stebime "jojant" vienam šuniui ant kito šuns, tačiau spręsti, jog tai - homikų meilė, gali tik tas, kuris visiškai nieko neišmano apie gyvūnų elgseną ir hierarchijos aiškinimosi sistemą.
Tame
filmuke apie liūtus, uždarytus ankštoje erdvėje. Greičiausia jog jie yra broliai, sprendžiant pagal karčių ilgį ir spalvą, tai vienmečiai. gal tos pačios vados. Ir ten ne sekso scena, o hierarchinio dominavimo išraiška. Jei atidžiai žiūrėjote tą mėgėjišką video medžiagą su liūtais, aiškiai matosi jog gulintysis uodegą laiko pabrukęs sau tarp kojų, ir tokiu būdu užspaudęs analinę angą. Ir dar vienas dalykas toje juostoje akivaizdžiai matosi: gulinčiam liūtui nepatinka tai, ką daro stovintysis virš jo (dominuojantis) patinas, todėl
tai labiau primena prievartavimo o ne homoseksualių liūtų patinų sekso aktą. Kaip žinome, gėjai (patinai) praktikuoja abiem pusėm patinkantį lytinį aktą, kuomet vienas savo varpą kiša kitam į analinę angą ir tai vyksta abiem sutinkant. Gyvūnų pasaulyje to nėra! Visuose pono Liongino pateiktuose filmukuose akivaizdu, jog silpnesniąjam patinui nepatinka tai, ką daro dominuojantysis jo atžvilgiu, todėl visada stengiasi ištrūkti: tai matome tiek filmuke su didžiosios anties
gaigalais, tiek gausybėje filmukų su
šunimis,
drambliais,
raganosiais ir
kitokiais gyvūnais. Visa toji medžiaga gali būti interpretuojama lyg gyvūnai trokštų sekso nesvarbu kurios lyties atžvilgiu, tačiau iš tikro tai yra tik santykių aiškinimąsis, nieko bendro neturintis su homoseksualumu (kuomet vienas patinas savo varpą kiša kitam patinui į analinę angą).
Beje, lygiai taip pat, kaip patinai, santykius aiškinasi ir patelės. Esu ne vieną kartą matęs, kaip mano tėvų dobermanė "jojo" ant draugių labradorių ir darė tai, ką iš šalies pavadintum nepadoriu veiksmu, būdingu tik patinams. Tai jeigu lygiai tą patį veiksmą daro patelė, nors ir neturinti tarpkojy to, ką galėtų kišti, ir niekas ten nesiliečia tarpusavy, tai koks gi ten lytinis aktas? Pasitenkinimo siekia vien žmonės, todėl iš savo supratimo ribotumo to paties siekimą primeta ir primityvesniems gyvūnams, net nemėgindamas gilintis į esmę.
Gal kas nors esate stebėję šliužų hermafroditų lytinį aktą? kaip ten atspėti kuris iš jų yra jis, o kur ji ar kitas jis?
Augustas wrote:Lionginas wrote:netnes wrote:Pacituosiu: „ sirgti yra labai natūralus dalykas“ - visiškas briedas! Netgi tos pačios vikipėdijos
kitame straipsnelyje rašoma: „Liga – organizmo veiklos sutrikimas“. Tai jeigu sirgimas yra organizmo veiklos sutrikimas, vadinasi tai n4ra normalu, gamti6ka (nat8ralu).
Jei liga nėra gamtiška, tai ji antgamtiška? Magija kažkokia?
Čia, matyt, supainiotas normalumas su natūralumu. Tikriausiai turėta minty, kad "natūralu" tai dar nereiškia "normalu" ir "sveika".
Ačiū, Augustai, kad patikslinai. Toj vietoj buvau apsirikęs.