Kaip skeptikai gali pasinaudoti žmonėmis dėl finansinės naudos sau?
Šimtus kartų girdėti kliedesiai, šimtus kartų paaiškinti ir paneigti, beje. Taigi nič nieko naujo iš tavęs neišgirdau, tie patys kretinistiniai svaigalai iš pseudomokslinių interneto šiukšlynų. Anksčiau dar būčiau diskutavęs ir bandęs kažką paaiškinti, bet dabar jau nemanau, kad esu atsakingas už kažkieno išsilavinimo spragas. Sėkmės tau, tamsuoli.
Tikrai suprantu tavo frustraciją. Visgi norėčiau priminti, kad netnes dar visai neseniai užsiregistravo forume, todėl negalime iš jo tikėtis, kad žinos, kas ir kaip dažnai čia buvo aptarta. Ką, jei (užuot bambėjęs) surastum vieną dalyką, kuris tame poste yra labiausiai neteisingas, ir žmoniškai paaiškintum, kodėl jis neteisingas?Lionginas wrote:Šimtus kartų girdėti kliedesiai [..]
Aš nejaučiu frustracijos. Viską rašau tyčia ir labai gerai apgalvojęs. Kaip ir šitas netnes žmogus, kuris atėjo čia su labai aiškia agenda. Tu jam atsakinėsi, o jis ignoruos ir pergalingai eis prie kito programinio klausimo. Biškį pavaizduos durnelį, bet realiai tai čia born again diedas, gerokai apsidorojęs kretinistų, oi, atsiprašau, kreacionistų forumuose. Falšyvas tipas.Vilius wrote:Tikrai suprantu tavo frustraciją. Visgi norėčiau priminti, kad netnes dar visai neseniai užsiregistravo forume, todėl negalime iš jo tikėtis, kad žinos, kas ir kaip dažnai čia buvo aptarta. Ką, jei (užuot bambėjęs) surastum vieną dalyką, kuris tame poste yra labiausiai neteisingas, ir žmoniškai paaiškintum, kodėl jis neteisingas?Lionginas wrote:Šimtus kartų girdėti kliedesiai [..]
rūšis yra žmogaus patogumui išsigalvotas konstruktas. Gamtoje nėra nei mikro nei makro evoliucijos, tik evoliucija. Kai nusievoliucionuoja pakankamai toli kad atitiktų žmogaus susigalvotus nevienareikšmius kriterijus, tuomet žmonės jau pavadina nauja rūšimi.Nepainiokime mikro ir makro evoliucijos. Mikro evoliucija - tai rūšies viduje vykstantys pokyčiai
Tarsi tai kažkaip koreliuotų su išprusimu ar sveiku protu. Akivaizdu, kad netness neturi nei vieno, nei antro, ir forume praleistas laikas čia ne prie ko. Evoliucijos gali mokytis iš vadovėlių, forumas visai nebūtinas.Visgi norėčiau priminti, kad netnes dar visai neseniai užsiregistravo forume
Jei ne paslaptis, kam forumui reikalingi visokie kvailiai? Tik dėl kiekybės?Vilius wrote:Žinai, o aš manau, kad koreliuoja.Sejanus wrote:Tarsi tai kažkaip koreliuotų su išprusimu ar sveiku protu.
Bet kuriuo atveju, aš čia ne tiek asmeniškai netnes gerove rūpinuosi, kiek (tamstai leidus) bandau padaryti forumą atviresnį naujokams.
Nematau čia problemos, tegul lankosi ir rašo visi, kas tik nori. Bet ir teisybės nuo jų nematau reikalo slėpti, jei žmogus yra kvailas ar tik šiaip kalba nesąmones, jis turi teisę tai žinoti. Bet koks glostymas avansu tik stiprina jų pasitikėjimą savo pezalais, ir sukelia įspūdį, kad tie pezalai yra verti diskusijos. Pvz., kad ir kreacionistinės nesąmonės. Jų suleidimas į vieną ringą su biologijos mokslu kai kam gali sukelti jausmą, kad ringe - lygiaverčiai priešininkai. Bet realiai, tai vienas iš jų yra lavonas, ir jau seniai. Niekas jo jau net nebepudruoja: tie seniai paneigti kreacionistiniai teiginiai kartojami vėl ir vėl, be jokio pagražinimo ar patobulinimo, bet jokių naujų įžvalgų. Manau, šitas lavonas vertas pačių žiauriausių patyčių, o ne diskusijų ringo. Evoliucijos teorija ir biologijos mokslas yra iš A lygos, kretinizmas - Ž-----.
Tikėtis nieko nesitikiu, bet man asmeniškai bendrauti su kvailiais nelabai įdomu. Tai man nedidelis skirtumas, ar neateis visai naujokų, ar ateis kvailių, kurie aiškins man kad kaip skeptikas turiu neigti evoliucijos teoriją. Jei žmogus vapalioja apie kažkokius fundamentalius skirtumus tarp mikroevoliucijos ir makroevoliucijos, jis šioj srity yra žalesnis už žaliai dažytą agurką; o jei mano, kad jo žinių pakanka šia tema šviesti kitus, tai yra asilas, nevertas nė lašelio pagarbos.Vilius wrote:O tu tikiesi, kad nauji žmonės ateis nuprausti ir sušukuoti, su SkepPriėmimoKomisijos kokybės antspaudu?Sejanus wrote:Jei ne paslaptis, kam forumui reikalingi visokie kvailiai?
Kiek iki šiol žinojau, skeptikai pasižymi viena esmine savybe, skiriančia juos nuo kitų žmonių. Toji savybė ir yra - viskuo abejojantis žmogus. Šiame forume, apart savęs, praktiškai randu tik vieną tokių pažiūrų. Kiti, o ypač ponas Lionginas, yra tiek tvirtai susigyvenę su tikėjimu savo pasaulėliu, kad neduokdie jį užkabinsi!
Kurgi jūsų kritiškas mąstymas, gerbiamieji skeptikai? Jei save laikote skeptikais, tai tokiais ir būkite - neįrodytų teorijų nepriimkite už gryną pinigą! Ne veltui seni žmonės sako, jog ne viskas auksas, kas auksu žiba!
Kurgi jūsų kritiškas mąstymas, gerbiamieji skeptikai? Jei save laikote skeptikais, tai tokiais ir būkite - neįrodytų teorijų nepriimkite už gryną pinigą! Ne veltui seni žmonės sako, jog ne viskas auksas, kas auksu žiba!
O gal tu pabandyk daugiau bendrauti su realiais forumo nariais, ir mažiau su savo išgalvotais mistiniais-super-skeptikais?netnes wrote: Kiek iki šiol žinojau, skeptikai pasižymi viena esmine savybe, skiriančia juos nuo kitų žmonių. Toji savybė ir yra - viskuo abejojantis žmogus. Šiame forume, apart savęs, praktiškai randu tik vieną tokių pažiūrų.
Įdomu, kuri teorija pagal tave jau yra "įrodyta"?netnes wrote:[..]neįrodytų teorijų nepriimkite už gryną pinigą!
Tai gal tu tiesiog pirdolink iš čia ir susirask forumą, kuriame būtų tau parankūs skeptikai?netnes wrote: Kiek iki šiol žinojau, skeptikai pasižymi viena esmine savybe, skiriančia juos nuo kitų žmonių. Toji savybė ir yra - viskuo abejojantis žmogus.
Tau nedavė šanso, apsiverk! Žinoma nedavė, žinai kodėl? Nes tavo pezalai jau šimtus kartų girdėti, dar daugiau kartų paneigti. Nustok skenuoti tuos pseudomokslinius puslapiūkščius, pasidomėk šia tema iš esmės. Aš jau pasidomėjau, ir kur kas giliau, nei tu galėtum įsivaizduoti.netnes wrote:Šiame forume, apart savęs, praktiškai randu tik vieną tokių pažiūrų. Kiti, o ypač ponas Lionginas, yra tiek tvirtai susigyvenę su tikėjimu savo pasaulėliu, kad neduokdie jį užkabinsi!
Įrodytų teorijų nebūna, tai čia viena. Antra, net naktį pažadintas galėčiau paaiškinti, kodėl evoliucijos teorija yra ženkliai pranašesnė už bet kokius kretinistinius kliedesius. Suprask: tai, ką tu čia mėgini prakišti, net nevertintina kaip alternatyva. Tai yra pseudomokslinis brudas, mentalinė tryda, seniausiai paneigta ir neverta jokio dėmesio. Ir nep***sk čia proto apie kritinį mąstymą, nes pas tamstą tokio nei su žiburiu nerasta. Neturi tu to dalyko, ne tau ir aiškinti, kas ką turėtų galvoti ar daryti.netnes wrote:Kurgi jūsų kritiškas mąstymas, gerbiamieji skeptikai? Jei save laikote skeptikais, tai tokiais ir būkite - neįrodytų teorijų nepriimkite už gryną pinigą! Ne veltui seni žmonės sako, jog ne viskas auksas, kas auksu žiba!
Yra naujas pasiūlymas kaip skeptikai gali pasinaudoti žmonėmis dėl finansinės naudos sau. Kurti viską apjungiančią religiją, kuri būtų universali ir tiktų visoms pasaulio šalims, įjungiant visokias esamų religijų dievybes ir jų atributika prekiauti visuose kaimo turguose. Na, tai kaip kad sporto komercijoj - visokie ten šalikėliai, kalendoriukai, kortos, stabukai...
Žinoma, kažkas panašaus jau vyksta, bet gerai pasistengus galima aplenkti net ir "new age" vėjus.
Žinoma, kažkas panašaus jau vyksta, bet gerai pasistengus galima aplenkti net ir "new age" vėjus.