Apie ekstazi, alkoholi ir kanapes

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-26 17:34

Nauji moksliniai tyrimai atskleide, kad ekstazi (ratai) maziau pavojingas uz kanapes ir daug maziau uz alkoholi, tuo tarpu ekstazi poveikis lenkia alkoholi ir kanapes kartu sudejus.

Ar nebutu protingiausia ir sveikiausia alkoholi ir zole vis dazniau pakeisti ekstazi tablete? Ar nevertetu nustoti aklai neigti ir rimciau pasidometi ekstazi kokybe ir saugiu vartojimu?

Nuorodos:
http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/program ... /tx/drugs/

galit is linkomanijos pilna video parsisiust
arba blogos kokybes tiesiai is cia -> http://joga.365.lt/filmai/pavojingiausi-narkotikai
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2008-07-27 14:00

Na, visų pirma reikia išsiaiškinti pagal ką tas pavojingumas matuojamas ir panašiai. Reikia atsižvelgti į realią žalą organizmui, į galimybę įgyti priklausomybę, į poveikį. Nustatyti kokia yra galimybė perdozuoti, kokie yra ilgalaikio vartojimo efektai. Nemanau, kad ekstazi, vartojamas tokiu dažnumu, kaip antai tabakas, būtų labai saugus. Realiai čia dar reikia gilintis, bet mano nuomone, kanapės yra saugiausias narkotikas, nes jo neįmanoma perdozuoti ir nuo to mirti, tik problema, kad nuo kanapių silpsta atmintis ir krenta potencija. Todėl rūkysiu tik būdamas 90metis senukas, nes tada jau kaip ir dzin bus. :D
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-27 15:43

pavojingumas nustatomas atsizvelgiant i siuos tris faktorius:

1. kenksmingumas vartojanciajam
2. kenksmingumas visuomenei
3. priklausomybe
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2008-07-27 16:34

Sakyčiau, kad "kenksmingumas visuomenei" neturėtų būti faktorius, nes man, asmeniškai, nelabai rūpi visuomenė. "Kenksmingumas visuomenei" yra absoliučiai subjektyvus dalykas, jo nešališkai išmatuoti neįmanoma.
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-27 17:12

as si faktoriu supratau, kaip apsinarkomaninusio individo keliama gresme aplinkiniams ir tai tikrai yra svarbu, nes tau gal tai ir nerupi, taciau visuomenei jos pacios gerbuvis rupi, bet cia jau kita tema.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2008-07-27 18:01

Nors populiari nuomonė ir yra tokia, kad apsvaigę žmonės yra pavojingi, realiai, nuo stipriųjų narkotikų žmonės kaip tik nurimsta ir sėdi vietoje. Grėsmę turi (labiausiai) alkoholis, ir tik tuo atveju, jei žmogus iš prigimties yra agresyvus. Dauguma nusikaltimų ir pavojaus kėlimų visuomenei yra padaromi, kai narkomanas yra neapsvaigęs, bet ieškosi finansų kitai dozei. Didžiausias nusikalstamumo ir smurto katalizatorius yra pačių narkotikų nelegalumas ir jų vartojimo kriminalizavimas, mat tada bet kuris vartojantis - savaime tampa nusikaltėliu, pardavėjai taip pat būna nusikaltėliai, o tarp tokių, smurtas - dažnas reiškinys. Aišku, patingėjau paieškoti realių statistikų šiuo klausimu, bet atsimenu žiūrėjęs kažkurią "Penn & Teller's BULLSHIT!" seriją, kurioje būtent apie tai ir buvo kalbama. O visuomenės nuomonė, kad apsvaigęs žmogus yra pavojingas, - sukurta propagandiniais metodais. Aišku, negalime atmesti ir kito faktoriaus, kai apsvaigęs žmogus sėda už vairo ar daro kažką panašaus, bet nemanau, kad kiti narkotikai šioje vietoje aplenkia alkoholį.
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-27 18:11

temos pagrindine mintis tokia: kodel mes vartojame alkoholi, o ne ekstazi tabletes?

i platesnes diskusijas apie faktorius leistis neverta. paziurek vien kiek seimu ishyra del alkoholio vartojimo, kokios pasekmes alkoholiku vaikams ir t.t. paziurek kokiu kvailysciu pridaro heroino priklausomybes kamuojami narkomanai ir t.t.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2008-07-27 19:06

Na, tada viskas paprasta, alkoholis ir tabakas yra pačios seniausios svaiginimosi formos, todėl jos ir yra legalios, jos jau įsišakniję viso pasaulio kultūroje. Kodėl nevartojame (bent jau atvirai) ekstazi (tame tarpe ir kių narkotinių medžiagų)? Todėl, kad jos neša prastą reputaciją (kuri, kaip matome, yra nepagrįsta), todėl, kad žmonės tiesiog nenori (nes nepagrįstai bijo) šių narkotikų legalizuoti.

Visai galimas daiktas, kad ekstazi yra geriau nei butelis degtinės. Problema ta, kad ekstazi gauti (reliatyviai) sudėtingiau, negu degtinės, nes alkoholis yra prieinamas visiems, mat yra legalus.

Legalizavus tokius narkotikus, kaip ekstazi, ar kanapės, ar net LSD, būtų galima ne tik pakelti šalies ekonomiką, bet ir sumažinti nusikaltimų skaičių bei pačių nusikaltėlių skaičių. Būtų galima reguliuoti produkto kokybę, normuoti dozes ir kitaip užtikrinti vartojimo saugumą.

Asmeniškai, esu nusistovėjusios (tikriausiai klaidingos) nuomonės auka, todėl rinkčiausi geriau bokalą alaus, o ne ekstazi tabletę.

Kitas klausimas: ko mes norime iš narkotiko? Kartais žmogus tenori lengvai apsvaigti, bet su ekstazi, nemanau, kad tai įmanoma (nors nebandžiau, negaliu sakyti). Tiesa, legalizavus šį narkotiką, būtų galima daryti įvairaus stiprumo porcijas, tai gal ir gerai.

Vienaip ar kitaip, čia jau seniai aišku, kad yra ir baisesnių dalykų už ekstazi ar dalį kitų narkotikų, ir kad jie nelegalūs tik todėl, jog žmonės yra neteisingos nuomonės apie šias medžiagas.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2008-07-28 01:25

pienas wrote:pavojingumas nustatomas atsizvelgiant i siuos tris faktorius:
1. kenksmingumas vartojanciajam
2. kenksmingumas visuomenei
3. priklausomybe
Pamiršai, kad minėtame tyrime buvo atsižvelgiama ir į narkotikų populiarumą. Todėl labiausiai paplitę narkotikai ir atsidūrė sąrašo pradžioje.
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-28 08:23

ne, nebuvo arba tik labai mazai. populiarumas yra "kenksmingumas visuomenei" faktoriaus dalis. kuo daugiau zmoniu vartoja narkotika, tuo daugiau ir pakenkia aplinkai, nezinau kaip ten jie tiksliai skaiciavo, bet populiarumas negalejo nulemti daugiau nei 1/3. geriausias pavyzdys su tuo paciu ecstazy. nors tai pats populiariausias klubinis narkotikas ir ji vartoja 500000 zmoniu vien londone ir velse, taciau jis saraso gale.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2008-07-28 16:25

pienas wrote:geriausias pavyzdys su tuo paciu ecstazy. nors tai pats populiariausias klubinis narkotikas ir ji vartoja 500000 zmoniu vien londone ir velse, taciau jis saraso gale.
Taip, labai geras pavyzdys. Palyginkime ekstazy ir kanapių ar, tuo labiau, alkoholio populiarumą. Ir tada bus aišku, kodėl ekstazy yra sąrašo gale.
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-28 16:56

metadona vartoja 33 000, jis nr.4
red devilsu (vaistai kazkokie) isvis mazai kas vartoja (duomenu nera), taciau jis nr.3

jei jau toks kategoriskas esi, tai nors su medziaga pradzioj susipazink
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2008-07-28 17:57

pienas wrote:metadona vartoja 33 000, jis nr.4
red devilsu (vaistai kazkokie) isvis mazai kas vartoja (duomenu nera), taciau jis nr.3
jei jau toks kategoriskas esi, tai nors su medziaga pradzioj susipazink
1. Narkotikai buvo vertinami pagal kelis parametrus, ir populiarumas – tik vienas veiksnių.
2. Nr. 3 sąraše yra barbitūratai, o ne kažkoks „red devil“. Labai teisingai parašei apie susipažinimą su medžiaga. Rekomenduoju būtent tuo ir užsiimti :)
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-28 18:02

Tai ka tu tuo nori pasakyti niekaip nesuprantu?
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-28 18:04

alkoholis atsidure greta metadono. ju populiarumas zenkliai skiriasi.
ekstazis atsidure 18 vietoje budamas daug populiaresnis uz metadona, taciau daug maziau populiarus uz alkoholi.

kokios isvados?
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2008-07-28 18:12

pienas wrote:Tai ka tu tuo nori pasakyti niekaip nesuprantu?
Nieko, nieko nenoriu pasakyti. Pratęsim pokalbį, kai būsi pajėgus suprasti :)
pienas
naujokas
Posts: 35
Joined: 2007-12-09 17:47

2008-07-28 19:32

o, zemiausio lygio issisukinejimai prasidejo

nuostabu :lol:
User avatar
cheshire
naujokas
Posts: 31
Joined: 2012-09-30 14:10
Location: Tundra

2012-10-20 18:26

D3monas wrote:Na, tada viskas paprasta, alkoholis ir tabakas yra pačios seniausios svaiginimosi formos, todėl jos ir yra legalios, jos jau įsišakniję viso pasaulio kultūroje. Kodėl nevartojame (bent jau atvirai) ekstazi (tame tarpe ir kių narkotinių medžiagų)? Todėl, kad jos neša prastą reputaciją (kuri, kaip matome, yra nepagrįsta), todėl, kad žmonės tiesiog nenori (nes nepagrįstai bijo) šių narkotikų legalizuoti.

Visai galimas daiktas, kad ekstazi yra geriau nei butelis degtinės. Problema ta, kad ekstazi gauti (reliatyviai) sudėtingiau, negu degtinės, nes alkoholis yra prieinamas visiems, mat yra legalus.

Legalizavus tokius narkotikus, kaip ekstazi, ar kanapės, ar net LSD, būtų galima ne tik pakelti šalies ekonomiką, bet ir sumažinti nusikaltimų skaičių bei pačių nusikaltėlių skaičių. Būtų galima reguliuoti produkto kokybę, normuoti dozes ir kitaip užtikrinti vartojimo saugumą.

Asmeniškai, esu nusistovėjusios (tikriausiai klaidingos) nuomonės auka, todėl rinkčiausi geriau bokalą alaus, o ne ekstazi tabletę.

Kitas klausimas: ko mes norime iš narkotiko? Kartais žmogus tenori lengvai apsvaigti, bet su ekstazi, nemanau, kad tai įmanoma (nors nebandžiau, negaliu sakyti). Tiesa, legalizavus šį narkotiką, būtų galima daryti įvairaus stiprumo porcijas, tai gal ir gerai.

Vienaip ar kitaip, čia jau seniai aišku, kad yra ir baisesnių dalykų už ekstazi ar dalį kitų narkotikų, ir kad jie nelegalūs tik todėl, jog žmonės yra neteisingos nuomonės apie šias medžiagas.
Googlindamas visai netyčia atradau šitą seną temą, tikiuosi nesupyksite, kad prikelsiu :)

Marihuana ar magiški grybukai taip pat labai senai naudojami svaiginimuisi (tiksliau įvairiose indėnų apeigose, tam kad suteiktų išminties). Šitie dalykai ko gero buvo vartojami dar seniau nei alkoholis. Tačiau šios medžiagos nėra legalios. Na, Lietuvoje legali Amanita muscaria (paprastoji musmirė), o ji ir veikia ne ką silpniau nei pvz glotniagalvės :)
O tarkim kokainas, kai tik buvo išgautas iš kokos lapų arba heroinas iš pradžių buvo legalūs, bet tik po kelerių metų, imant ryškėti šių narkotikų sukeltoms pasekmėms, jie buvo uždrausti. Kokainas išvis buvo pats pirmasis JAV uždraustas narkotikas. Marihuaną buvo priskirta prie narkotikų tik po maždaug 20m ir tai pagrinde įvyko todėl, kad kažkoks čiūvakas taip sugalvojo ir kaip priemonę tam pasiekti panaudojo gyventojų neapykantą meksikiečiams. Dar vėliau, apie 1970, buvo susintetintas LSD, kuris iš pradžių buvo legalus, tik kiek vėliau valdžia sugalvojo jį uždraust, taip pat neturėdama tam jokio rimto pagrindo. Beje, MDMA iš pradžių irgi buvo legali medžiaga.
Post Reply