Galima nevartoti zodzio valdyti. Galima sakyti, kad mes sugebame zvelgti i procesus ir fizini kuna is ivairiu perspektyvu ir galime tai atitinkamai vertinti.grincas wrote:Tą patį ką ir tavo kontekste su smegenų valdymu. Ir šiaip mes nesame vien šie procesai, dar pridėk fizinį kūną. Be kurio visi šie procesai būtų neįmanomi.Vilius wrote:Mes ir esame tie procesai. Ką šiame kontekste iš viso reiškia "valdyti"?grincas, paryškinau aš wrote:Tačiau mes galime valdyti kai kuriuos procesus, už kuriuos yra atsakingos mūsų smegenys.
Kadangi mes galime modeliuoti ir matyti is ivairiu perspektyvu save (ar procesus ir kuna), todel mes galime juos itakoti pagal savo EGO. Bet jei ir tai pavadinsime procesu,tada tikrai zmones tik procesai ir kunas, bet cia tik zodziu zaismas.
Zmogaus pagrindine savybe ir yra saves supratimas. Tai ivyksta keleriu metu amziaus, kai sia savybe igauna vaikai.
Kai katinui parodai save veidrodyje jis to nesupranta, nes jis nezino kas jis yra. Jis neturi pazintiniu pojuciu vertinti ir suvokti save, todel jis yra visiskai priklausomas nuo inkstinktu.
Zmogus ziuredamas i veidrodi suvokia, kad ten jis, jis gali save vertinti ir tuo pasinaudoti. Jis gali nepaklusti valgymo inkstinktui, nes paziurejes i veidrody pamato virsvori.
Todel cia reiktu iskirti tokius procesus, nes kai kalbama apie zmones, tie procesai yra labai sudetingi ir daug ka leidziantis, todel jei kazkam labiau patinka tai vadinti iskirtinai smegenu procesais, tai turetumet pripazinti, kad sie procesai tokie sudetingi, kad vien ju pagalba gali egzistuoti laisva valia.
Materialistam reiketu iveretinti sia musu ipatingu smegenu galimybe O dabar kvantines fizikos laikais, tokiu dalyku, nebutinai patiketi, bet bent jau jam duoti pakankama pagrinda ivardinti,. kaip galima turetu visi kas yra atviri mokslui