Pradės, pradės. Paguodžiau?Vilius wrote:Tai blyn pradės ta nafta brangti kada nors, ar ne?
Kad Rusiją paskandintų, ir toji Ukrainos nebeskriaustų.Ir kam jie ją siurbia kaip bepročiai, kai net nėra kur jos dėti?
Kaži ar naftos gamintojams Ukraina taip labai rūpi . Man panašiau į teisybę kad Saudo Arabija su Iranu bando paskandint vienas kitą, ar bent jau negali susitarti mažint gavybos (ir aišku fracking'as svarbiausia).Augustas wrote:Kad Rusiją paskandintų, ir toji Ukrainos nebeskriaustų.Ir kam jie ją siurbia kaip bepročiai, kai net nėra kur jos dėti?
Žinoma, Saudo Arabijai į pačią Ukrainą tikriausiai nusispjauti, bet už tai į Rusiją - ne. Ir jeigu atsiranda galimybė paskandinti konkurentą naftos sektoriuje, tai kodėl gi nepasinaudojus tokia proga? O Iranas iš viso į šį žaidimą įsitraukė visai neseniai, ir jam natūraliai rūpi atsigriebti už praleistą laiką. Tad žaidimas visai įdomus gaunasi.VYTS wrote:Kaži ar naftos gamintojams Ukraina taip labai rūpi . Man panašiau į teisybę kad Saudo Arabija su Iranu bando paskandint vienas kitą, ar bent jau negali susitarti mažint gavybos (ir aišku fracking'as svarbiausia).Augustas wrote:Kad Rusiją paskandintų, ir toji Ukrainos nebeskriaustų.Ir kam jie ją siurbia kaip bepročiai, kai net nėra kur jos dėti?
Nea. Paguostų koks 20-30% kainos šuolisAugustas wrote:Pradės, pradės. Paguodžiau?
Abejoju, kad įmanoma taip lengvai surežisuoti naftas atpigimą. Be to, tam kritimui buvo ir akivaizdžių priežasčių: pvz., Kinijos augimo sulėtėjimas, atsinaujinančios technologijos, skalūnai.Augustas wrote:Kad Rusiją paskandintų, ir toji Ukrainos nebeskriaustų.
vienintele rimta naftos kainos smumiko priezastis yra kinijos ekonomikos letejimas. turbut labiausiai gamybos sektoriaus kritimo ir tai kad bus meginama is gamybos pereiti i paslaugas.Vilius wrote:Tai blyn pradės ta nafta brangti kada nors, ar ne?
nes isgavimo sustabdymo ir galimai velesnio paleidimo kastai yra didesni nei siuo metu ju patiriami su isgavimu susije nuostoliai.Ir kam jie ją siurbia kaip bepročiai, kai net nėra kur jos dėti?
Sutinku, kad tai svarbi priežastis. Gal net svarbiausia.. Bet tikrai ne vienintelė. Pasiūlos pusėje irgi buvo svarbių pokyčių - nuėmė sankcijas Iranui, atsirado visokie skalūnai, horizontalūs drilinimai, etc.son wrote:vienintele rimta naftos kainos smumiko priezastis yra kinijos ekonomikos letejimas
Maniau, parašysi "po rinkimų" Kažin, kas čia per būsimi leaksai? Nieko negirdėjau.son wrote:(nekalbu apie galima polite jav krize po wikileaks nauju duomenu paviesinimu sio menesio pabaigoj)
skaluniniu duju gavyba labiausiai ir nukentejo nuo smukusios naftos kainos. mat ju isgavimo kastai kur kas didesni o smukus kainom nebeapsimoka ju isvis isgauti. ypac jav buvo labai daug projektu nutraukti ir kai kurios bendroves netgi zlugo.Vilius wrote:Pasiūlos pusėje irgi buvo svarbių pokyčių - nuėmė sankcijas Iranui, atsirado visokie skalūnai, horizontalūs drilinimai, etc.
http://www.cnbc.com/2016/08/25/jullian- ... -data.htmlManiau, parašysi "po rinkimų" Kažin, kas čia per būsimi leaksai? Nieko negirdėjau.
manau tai tik pradzia I https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_moneyVilius wrote:Dar vis pagalvoju. Kažin, kada (ir kuo) baigsis tas ultra-žemų palūkanų reikalas? Ir šiaip - kažkaip nepanašu, kad tos ~nulinės palūkanos labai stimuliuotų realias ekonomikas (neskaitant bankų balansų).
Daros vis idomiau.. klintonu klanas nepescias..son wrote:skaluniniu duju gavyba labiausiai ir nukentejo nuo smukusios naftos kainos. mat ju isgavimo kastai kur kas didesni o smukus kainom nebeapsimoka ju isvis isgauti. ypac jav buvo labai daug projektu nutraukti ir kai kurios bendroves netgi zlugo.Vilius wrote:Pasiūlos pusėje irgi buvo svarbių pokyčių - nuėmė sankcijas Iranui, atsirado visokie skalūnai, horizontalūs drilinimai, etc.
sankcijos irano naftai menkai tebuvo taikomos o ju pagrindine vartotoja buvo kinija ir indija (bei p.koreja ir japonija) kuriom visiskai buvo dzin tos sankcijos. nutraukus sankcijas irano naftos prekybai tai niekuo nepadejo daugiau tai leme bendram ekonomikos vystymuisi ir ypac inzinerinem (masinu) technologijom isigyti/atnaujinti.
http://www.tradingeconomics.com/iran/cr ... production
ziur. 10yhttp://www.cnbc.com/2016/08/25/jullian- ... -data.htmlManiau, parašysi "po rinkimų" Kažin, kas čia per būsimi leaksai? Nieko negirdėjau.
http://www.reuters.com/article/us-usa-e ... SKCN11006B
kaip kovotojas pries "establishment'a" jis kaip tik nori paleisti tuos dokumentus pries pat rinkimus kad nebutu laiko pradeti viska apgalvotai neigti ir falsifikuoti.
nors trump'o "maco bajeriai" pastaruoju metu rinkimus kreipia I demokratu puse.
Būtų gerai.. Tik, kad aš nematau to naftos šoktelėjimo nei spot kainoje, nei naujienose, nei pre-market ETFų prekyboje. Kažką pažiūrėjau?son wrote:Panasu kad sulauket. Kinijos duomenys soktelejo si ryta. Kartu ir krona ir nafya ir visas kitas su tai siejamas geris.
Čia apie KAZ Minerals? Vario akcijų turi užsipirkęs?son wrote:Kad taip kaz.l iki 16 kilsteltu..
nedideli kieki nes atrodo kad praejusiu metu ziema buvo pasiektas dugnas ir anksciau ar veliau pasaulio ekonomika turetu pradeti vel ka nors gaminti ir statyti. o kompanija dar ir dividentus siulo. tiksline verte 16 per 10-15 metu bet abejoniu kilo trumpui laimejus rinkimus. kinijos gamybiniam sektoriuj galimos permainos jei isties respublikonai teses pazada uzsiimti protekcionizmu ir nebeduoti federaliniu uzsakymu azijos salim.Vilius wrote:Vario akcijų turi užsipirkęs?
nieko. patries spekuliantai ir juodaodziai ir praeis.Vilius wrote:Vajetau, kas dabar bus su finansų rinkomis, kai išrinko Trumą?!