Populiacijos genai keiciasi naturalios ar dirbtines selekcijos metu. Kai jie pasikeicia, nebegimsta tokie palikuonys, kurie budavo anksciau. Tai jei dauginsis tik nedirbantys, o dirbantys nesidaugins, tai turime dirbtines selekcijos pavyzdi, kurios deka isvesim nauja nedirbanciu zmoniu rusi. Ir ta rusis jau nebesusilauks dirbanciu palikuoniu, kaip pudelis nesusilauks vilko.
Ir kazin kodel? Nemanai, kad per milijonus metu evoliucijos zmogus galetu buti evoliucionaves intuityviai suprasi, ka jam geriau daryti, kad jo genai prasitestu? Ar tam reikia baigti univiera?
O gal tas random zmogus nedaro tos klaidos galvodamas kas yra "jo" genai, kruia darai tu, todel jam sito priestaravimo nera.
OK, paziurekim i sita reikala kiek kitaip:Lionginas wrote: ↑2017-10-12 07:57Ką reiškia "būtent savo" genų kopijos irgi nėra raketų mokslas. Imi savo genus, dauginiesi, genai kopijuojasi. Tada kopijuoji kopijas. Tada naujas kopijas. ir t.t. Mano genų pratęstimui visiškai nesvarbu, su kuo mano vaikas susilauks palikuonių, nes jis kiekvienam palikuoniui perduotis vidutiniškai 25% mano genų. Iš kaimybo ateinantys genai nebus mano.
Sakykime tu turi broli dvyni, kurio genai identiski tavo genam. Jis susilaukia vaiku ir anuku. Klausimas ar tu turi antros kartos palikuoniu? avo atsakymas speju bus ne - nes persidave ne tavo, o tavo brolio genai.
Dabar kitas klausimas: sakykim tu susilaukei vaiku ir anuku. Ar tu turi antros eiles palikuoniu? Speju, kad tavo atsakymas bus taip - nes persidave tavo genai.
Bet palauk, ten gi persidave ne TAVO genai, o tavo VAIKO genai. Supranti?